正则表达式---零宽断言(五--负向零宽断言)

负向零宽断言：

(?!exp)     零宽度负预测先行断言;  匹配后面不是exp的位置

(?

代码示例1：

exp：abZW863ab88；       正则：ab(?![A-Z])

图示：

思考：该正则规则会匹配到该exp哪些结果？是ab还是ab88亦或是ab ab88呢?

分析：首先正则中a来获取控制权，接着开始从第0号位置去匹配。exp中的a是0-1位置，恰好匹配成功，控制权转到正则的b中。此时b会去从第一号位置匹配。exp中的b是1-2位置，恰好匹配成功，接着将控制权转给正则的(?![A-Z])中。此时(?![A-Z])会去匹配第二位置，但是它要求第二位置后面不能是A-Z，那么匹配位置失败，接着将控制权重新发送回正则的a中。...接着到了第7号位置，正则a匹配exp的a成功...最后到了第九号位置，控制权此时是(?![A-Z])。(?![A-Z])开始从第九号位置去匹配，发现8不是A-Z，那么匹配成功，注意：断言匹配的内容不会具有真实性，换句话说断言匹配到这里的8后，发现匹配成功了，那么说明第九号位置它匹配到了，所以一直强调断言匹配的是位置不是内容。由于匹配成功，那么会回到第九号位置,但是该正则此时结束了当前的生命周期，那么匹配结果就出来了，如果后面还有内容则规则继续从a开始，从第九号位置开始依次进行。所以结果就是ab，不是第一个ab，是最后一个ab。

结果：

代码示例2：

exp：abZW8Zab45gf ；       正则：(?

思考：匹配的结果是第一个ab还是第二个ab还是ab  ab呢？

分析：不再分析前面，在exp中Z和a之间是第六号位置，(?，六号位置的失效表示：当正则控制权转到a时，因为六号位置的失效导致匹配exp中的a失败进而匹配后面的b也失败。

结果：

 问题：exp：reading a book.     reg：\b(?=re)\w+\b  匹配结果是什么？是ading？还是reading？

答案：是reading。在https://www.jb51.net/article/95906.htm这里，它提到结果是ading，现在应该是写错了。具体原因已经在上面讲清楚了的。（PS：匹配位置然后成功就回溯到匹配的位置）