JavaScript模块化编程补充Sea.js
官网的介绍：
Sea.js 追求简单、自然的代码书写和组织方式，具有以下核心特性：
- 简单友好的模块定义规范： Sea.js 遵循 CMD 规范，可以像 Node.js 一般书写模块代码。
- 自然直观的代码组织方式： 依赖的自动加载、配置的简洁清晰，可以让我们更多地享受编码的乐趣。
Sea.js 还提供常用插件，非常有助于开发调试和性能优化，并具有丰富的可扩展接口。
社区说：
SeaJS 的理念的是 海纳百川、有容乃大，推崇开放与自由
下载 https://github.com/seajs/seajs/releases
CMD模块规范
在 Sea.js 中，所有 JavaScript 模块都遵循 CMD（Common Module Definition） 模块定义规范。该规范明确了模块的基本书写格式和基本交互规则
在 CMD 规范中，一个模块就是一个文件。代码的书写格式如下：
define(function(require, exports, module){
doSomething...
});
define 的参数有多种类型，可以是字符串、对象、函数等；还有 define 也可以传入多个参数：
// define(id?, deps?, factory)
define('hello',['jquery'], function(require, exports, module){
doSomething...
});字符串 id 表示模块标识，数组 deps 是模块依赖，上面的写法是省略 id, deps 参数的写法，因此前两个参数是可以省略的。
注意：带 id, deps 参数的 define 用法不属于 CMD 规范，而属于 Modules/Transport 规范。
require, exports 和 module 三个参数的用法在下面 sea.js 的 API 中有所介绍。
常用API
seajs.config
用来对 Sea.js 进行配置。
seajs.config({
// 设置路径，方便跨目录调用
paths: {
'arale': 'https://a.alipayobjects.com/arale',
'jquery': 'https://a.alipayobjects.com/jquery'
},
// 设置别名，方便调用
alias: {
'class': 'arale/class/1.0.0/class',
'jquery': 'jquery/jquery/1.10.1/jquery'
}
});seajs.use
用来在页面中加载一个或多个模块。
// 加载一个模块
seajs.use('./a');
// 加载一个模块，在加载完成时，执行回调
seajs.use('./a', function(a) {
a.doSomething();
});
// 加载多个模块，在加载完成时，执行回调
seajs.use(['./a', './b'], function(a, b) {
a.doSomething();
b.doSomething();
});define
用来定义模块。Sea.js 推崇一个模块一个文件，遵循统一的写法：
define(function(require, exports, module) {
// 模块代码
});require, exports 和 module 三个参数可酌情省略，具体用法如下。
require
require 用来获取指定模块的接口。
define(function(require) {
// 获取模块 a 的接口
var a = require('./a');
// 调用模块 a 的方法
a.doSomething();
});注意，require 只接受字符串直接量作为参数，
require.async
用来在模块内部异步加载一个或多个模块。
define(function(require) {
// 异步加载一个模块，在加载完成时，执行回调
require.async('./b', function(b) {
b.doSomething();
});
// 异步加载多个模块，在加载完成时，执行回调
require.async(['./c', './d'], function(c, d) {
c.doSomething();
d.doSomething();
});
});exports
用来在模块内部对外提供接口。
define(function(require, exports) {
// 对外提供 foo 属性
exports.foo = 'bar';
// 对外提供 doSomething 方法
exports.doSomething = function() {};
});module.exports
与 exports 类似，用来在模块内部对外提供接口。
define(function(require, exports, module) {
// 对外提供接口
module.exports = {
name: 'a',
doSomething: function() {};
};
});总结
sea.js的优点
1，通过exports暴露接口。不需要命名空间，不需要全局变量。
2，通过require引入依赖。让依赖内置，开发者只关心当前模块的依赖，其他事情Seajs都会自动处理好。 其他好处： 1，模块的版本管理。通过别名配置，配合构建工具，可以比较轻松地实现模块的版本管理。 2，提高可以维护性。
3，前端性能优化。通过异步加载模块，对性能非常有益。
4，跨环境共享模块。 随着Dojo，YUI3，Node.js推广和流行，前端模块化才开始深入人心。 一类是大教堂模式。如Dojo，YUI3，KISSY等。所有组件都是颗粒化、模块化的，各组件之间层层分级、环环相扣。 一类是集市模式。如 jQuery、RequireJS、Sea.js、OzJS 等。所有组件彼此独立、职责单一，各组件通过组合松耦合在一起，协同完成开发。
sea.js缺点
1.文档很烂，官网只有一个很简单的例子，玉伯开了用Github issues 做文档的坏头，导致有的文档issue 里说的东西已经过时了，给人误导。
2.打包痛苦，配置起来极其复杂，而且一变再变，早期的transport/concat组件简直了，bug挺多。而且这个打包跟spm的关系到底是啥？！！
3.sea.js文件路径，模块路径，spm路径，打包路径，相对路径，绝对路径，html入口文件路径，这些关系在sea.js初期的时候开发团队没有理清楚，现在我也不知道seajs3和spm3搞清楚没。
4.每个小版本大版本都有很大变化，从seajs1到2到3，每次变化都挺大的，有些配置莫名其妙地就没了，也没有一个统一的文档来记录。
摘自知乎LABjs、RequireJS、SeaJS 哪个最好用？为什么？ 鲁小夫的回答。
关注我的微信公众号： zhiheng博客
更多文章请前往我的个人博客：zhiheng博客