tp5.1 db助手与db::name混合使用数据库操作失效

tp5.1 db助手与db::name混合使用数据库操作失效


首先说明下db助手与db::name,db::table的区别
db助手,每次使用都会重新创建数据库连接,db::name,db::table只创建一次

可以从tp日志查看到
tp5.1 db助手与db::name混合使用数据库操作失效_第1张图片
在项目开发中,由于使用不规范,在使用Db::startTrans(),开启事务后,程序逻辑顺序执行为:
1.Db::name 去更新表1,
2.使用db()助手去更新表2,
3.又使用Db::name去更新表3,
4.又使用了db(),
5.最后执行Db::commit();
结果发现,2条db::name操作数据的记录,虽然能看到tp操作日志,但是数据库并没有相应的变化,也就是Db::commit()没有对它们起作用,反倒是db助手的操作都起效。
具体原因,还没去深究,我推测是:db助手本身每次都创建连接,执行完后就提交,所以这种程序不规范写法相当于是事务中嵌套事务,最外层不起作用。因为之前我也有遇到过,上级方法使用Db::startTrans()开启事务,然后在未提交事务过程中,又调用了下级方法,下级方法中也使用了Db::startTrans(),虽然都统一用Db::name,但结果是发现Db::commit(),并未对所有数据库操作语句起效。
也建议大家不要在事务中嵌套事务(本人数据库学艺不精)。

你可能感兴趣的:(TP,PHP)