1. 实现原理
2. Monitor
3. 锁的优化
4. 锁的升级
5. 锁升级案例分析
Synchronized
可以保证方法或者代码块在运行时,同一时刻只有一个方法可以进入到临界区,同时它还可以保证共享变量的内存可见性
Synchronized
作用范围
当一个线程访问同步代码块时,它首先是需要得到锁才能执行同步代码,当退出或者抛出异常时必须释放锁,如下所示:
public class SynchronizedTest {
public synchronized void test1(){
}
public void test2(){
synchronized (this) {
}
}
}
利用Javap工具查看生成的class文件信息来分析synchronized
的实现
从上面可以看出:
monitorenter
和monitorexit
指令实现的ACC_SYNCHRONIZED
实现可以把它理解成一个同步工具,也可以描述为一种同步机制,它通常被描述为一个对象。
所有的Java对象是天生的Monitor,每一个Java对象都有成为Monitor的潜质,自带了一把看不见的锁,它叫做内部锁或者Monitor锁
Synchronized是通过对象内部的一个叫做监视器锁(monitor)来实现的。监视器锁本质依赖于操作系统的Mutex Lock来实现的。而操作系统实现线程之间的切换需要从用户态转换为内核态,这个成本非常高,状态之间的转换需要相对比较长的时间,这就是为什么Synchronized效率低的原因。
因此,这种依赖于操作系统Mutex Lock所实现的锁称之为 “重量级锁” 。
JDK对Synchronized做的种种优化,其核心都是为了减少这种重量级锁的使用,JDK1.6以后,为了减少获得锁和释放锁所带来的性能消耗,提高性能,引入了自旋锁、锁消除、锁细化、 “轻量级锁” 和 **“偏向锁”**等技术来减少锁操作的开销
synchronized实现过程
3.1 自旋锁
由来
线程的阻塞和唤醒,需要CPU从用户态转为核心态。频繁的阻塞和唤醒对CPU来说是一件负担很重的工作,给系统的并发性带来了很大的压力。在许多应用上面,对象锁的锁状态只会持续很短一段时间。为了这一段很短的时间,频繁地阻塞和唤醒线程是非常不值得地。所以引入了自旋锁。
定义
所谓自旋锁,就是让线程等待一段时间,不会被立即挂起,看持有锁的线程是否很快释放锁,如果等待?执行一段无意义的循环即可(自旋)
自旋锁需要消耗CPU的,说白了就是让CPU做无用功,如果一直获取不到锁,那线程也不能一直占用cpu自旋做无用功,所以需要设定一个自旋等待的最大时间(自旋的次数)必须有一个限度,如果自旋超过了定义的时间仍然没有获取到锁,则应该被挂起。
3.1.1 自旋锁的优缺点
优点:
自旋锁尽可能地减少线程的阻塞,这对于锁的竞争不激烈,且占用锁时间非常短的代码块来说性能得到大幅度的提升,因为自旋的消耗小于线程阻塞挂起再唤醒的操作的消耗,这些操作会导致线程发生两次上下文切换,因为线程的阻塞和唤醒,需要CPU从用户态转为核心态
缺点:
如果锁的竞争激烈,或者持有锁的线程长时间占用锁执行同步块,这时候就不适合自旋锁了,因为自旋锁在获取锁前一直都是占用cpu做无用功,同时有大量线程在竞争一个锁,会导致获取锁的时间很长,线程自旋的消耗大于线程阻塞挂起操作的消耗,其它需要CPU的线程又不能获取到CPU,造成CPU的浪费。
3.2 适应自旋锁
JDK1.6后引入的锁
所谓自适应就意味着自旋的次数不再是固定的,它是由前一次在同一个锁上的自旋时间及锁的拥有者的状态来决定
3.3 锁消除
由来
为了保证数据的完整性,我们在进行操作时需要对这部分操作进行同步控制。但是,在有些情况下,JVM检测到不可能存在共享数据竞争,这是JVM会对这些同步锁进行锁消除。如果不存在竞争,为什么还需要加锁呢?所以锁消除可以节省毫无意义的请求锁的时间。
定义
锁消除的依据是逃逸分析的数据支持。变量是否逃逸,对于虚拟机来说需要使用数据流分析来确定,但是对于我们程序员来说这还不清楚么?我们会在明明知道不存在数据竞争的代码块前加上同步吗?但是有时候程序并不是我们所想的那样?我们虽然没有显示使用锁,但是我们在使用一些 JDK 的内置 API 时,如 StringBuffer、Vector、HashTable 等,这个时候会存在隐性的加锁操作。比如 StringBuffer 的 #append(..)
方法,Vector 的 add(...)
方法:
public void vectorTest(){
Vector<String> vector = new Vector<String>();
for (int i = 0 ; i < 10 ; i++){
vector.add(i + "");
}
System.out.println(vector);
}
在运行这段代码时,JVM 可以明显检测到变量 vector
没有逃逸出方法 #vectorTest()
之外,所以 JVM 可以大胆地将 vector
内部的加锁操作消除。
public void add(String str1, String str2) {
StringBuffer sb = new StringBuffer();
sb.append(str1).append(str2);
}
我们都知道 StringBuffer 是线程安全的,因为它的关键方法都是被 synchronized 修饰过的,但我们看上面这段代码,我们会发现,sb 这个引用只会在 add 方法中使用,不可能被其它线程引用(因为是局部变量,栈私有),因此 sb 是不可能共享的资源,JVM 会自动消除 StringBuffer 对象内部的锁。
3.4 锁粗化
由来
我们知道在使用同步锁的时候,需要让同步块的作用范围尽可能小:仅在共享数据的实际作用域中才进行同步。这样做的目的,是为了使需要同步的操作数量尽可能缩小,如果存在锁竞争,那么等待锁的线程也能尽快拿到锁。
定义
将多个连续的加锁、解锁操作连接在一起,扩展成一个范围更大的锁。
public String test(String str){
int i = 0;
StringBuffer sb = new StringBuffer():
while(i < 100){
sb.append(str);
i++;
}
return sb.toString():
}
JVM 会检测到这样一连串的操作都对同一个对象加锁(while 循环内 100 次执行 append,没有锁粗化的就要进行 100 次加锁/解锁),此时 JVM 就会将加锁的范围粗化到这一连串的操作的外部(比如 while 虚幻体外),使得这一连串操作只需要加一次锁即可。
锁主要存在四种状态,依次是:无锁状态、偏向锁状态、轻量级锁状态、重量级锁状态。它们会随着竞争的激烈而逐渐升级。注意,锁可以升级不可降级,这种策略是为了提高获得锁和释放锁的效率。
无锁-偏向锁-轻量级锁-重量级锁, 这种升级过程称为锁膨胀
4.1 偏向锁
为了在无多线程竞争的情况下,尽量减少不必要的轻量级锁执行路径
轻量级锁的获取及释放依赖多次CAS原子指令,而偏向锁只需要在置换ThreadID的时候依赖一次CAS原子指令
Mark Word的数据结构:线程ID、Epoch(偏向锁的时间戳)、对象分代年龄、是否是偏向锁(1)、锁标识位(01),如下图64位系统所示
获取偏向锁步骤如下:
撤销偏向锁:
偏向锁的释放采用了一种只有竞争才会释放锁的机制,线程是不会主动去释放偏向锁,需要等待其他线程来竞争。
偏向锁的撤销需要等待全局安全点(这个时间点是上没有正在执行的代码)。其步骤如下:
最后唤醒暂停的线程
关闭偏向锁
偏向锁在 JDK 1.6 以上,默认开启。开启后程序启动几秒后才会被激活,可使用 JVM 参数
-XX:BiasedLockingStartupDelay = 0
来关闭延迟。
如果确定锁通常处于竞争状态,则可通过JVM参数 -XX:-UseBiasedLocking=false
关闭偏向锁,那么默认会进入轻量级锁。
4.2 轻量级锁
在没有多线程竞争的前提下,减少传统的重量级锁使用产生的性能消耗。
轻量级锁所适应的场景是线程交替执行同步块的情况,如果同一时间访问同一锁的情况,就会导致轻量级锁膨胀为重量级锁
获取锁的步骤如下:
释放锁(通过 CAS 操作)的步骤如下:
注意事项
对于轻量级锁,其性能提升的依据是:“对于绝大部分的锁,在整个生命周期内都是不会存在竞争的”。如果打破这个依据则除了互斥的开销外,还有额外的 CAS 操作,因此在有多线程竞争的情况下,轻量级锁比重量级锁更慢。
4.3 重量级锁
重量级锁通过对象内部的监视器(Monitor)实现,Monitor本质是依赖于底层操作系统的Mutex Lock实现。操作系统实现线程之间的切换,需要从用户态到内核态的切换,成本非常高
public class T01 {
public static void main(String[] args){
Object o = new Object();
System.out.println(ClassLayout.parseInstance(o).toPrintable());
}
}
锁状态 | 偏向锁位 | 锁标志位 |
---|---|---|
无锁态(new) | 0 | 01 |
偏向锁 | 1 | 01 |
轻量级锁(自旋锁) | 00 | |
重量级锁 | 10 |
问: JVM不是默认打开偏向锁嘛?只有一个线程,那么不应该一开始就上偏向锁嘛?
答: JVM默认4秒后开启偏向锁,所以一开始没有上锁,属于无锁状态~
JVM虚拟机自己有一些默认启动的线程,里面有好多sync代码,这些sync代码启动时就知道肯定会有竞争,如果使用偏向锁,就会造成偏向锁不断的进行锁撤销和锁升级的操作,效率较低。
所以可以设置 -XX:BiasedLockingStartupDelay=0
或者 让主线程先休眠5秒后开启
5.3 锁升级过程
无锁状态->轻量级锁
public class T01 {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Object o = new Object();
// 无锁状态
System.out.println(ClassLayout.parseInstance(o).toPrintable());
// 升级为轻量级锁
synchronized (o) {
System.out.println(ClassLayout.parseInstance(o).toPrintable());
}
}
}
匿名偏向锁->偏向锁
public class T01 {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
TimeUnit.SECONDS.sleep(5);
Object o = new Object();
// 匿名偏向锁状态
System.out.println(ClassLayout.parseInstance(o).toPrintable());
// 偏向锁
synchronized (o) {
System.out.println(ClassLayout.parseInstance(o).toPrintable());
}
}
}
总结
无锁 - 偏向锁 - 轻量级锁 (自旋锁,自适应自旋)- 重量级锁
synchronized优化的过程和markword息息相关
用markword中最低的三位代表锁状态 其中1位是偏向锁位 两位是普通锁位
Object o = new Object()
锁 = 0 01 无锁态
默认synchronized(o)
00 -> 轻量级锁
默认情况 偏向锁有个时延,默认是4秒
如果设定 -XX:BiasedLockingStartupDelay=0
参数
new Object () - > 101 偏向锁 ->线程ID为0 -> Anonymous BiasedLock
打开偏向锁,new出来的对象,默认就是一个可偏向匿名对象101
如果有线程上锁
上偏向锁,指的就是,把markword的线程ID改为自己线程ID的过程
偏向锁不可重偏向 批量偏向 批量撤销
如果有线程竞争
撤销偏向锁,升级轻量级锁
线程在自己的线程栈生成LockRecord ,用CAS操作将markword设置为指向自己这个线程的LR的指针,设置成功者得到锁
如果竞争加剧
竞争加剧:有线程超过10次自旋, -XX:PreBlockSpin, 或者自旋线程数超过CPU核数的一半, 1.6之后,加入自适应自旋 Adapative Self Spinning , JVM自己控制
升级重量级锁:-> 向操作系统申请资源,linux mutex , CPU从3级-0级系统调用,线程挂起,进入等待队列,等待操作系统的调度,然后再映射回用户空间
芋道源码