怎样实现按距离排序、范围查找

简单介绍

如今差点儿全部的O2O应用中都会存在“按范围搜素、离我近期、显示距离”等等基于位置的交互。那这种功能是怎么实现的呢？本文提供的实现方式，适用于全部数据库。

实现

为了方便以下说明，先给出一个初始表结构。我使用的是MySQL：

CREATE TABLE `customer` (
    `id` INT(11) UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '自增主键',
    `name` VARCHAR(5) NOT NULL COMMENT '名称',
    `lon` DOUBLE(9,6) NOT NULL COMMENT '经度',
    `lat` DOUBLE(8,6) NOT NULL COMMENT '纬度',
    PRIMARY KEY (`id`)
)
COMMENT='商户表'
CHARSET=utf8mb4
ENGINE=InnoDB
;

实现过程主要分为四步：
1. 搜索
在数据库中搜索出接近指定范围内的商户，如：搜索出1公里范围内的。
2. 过滤
搜索出来的结果可能会存在超过1公里的。须要再次过滤。

假设对精度没有严格要求，能够跳过。

3. 排序
距离由近到远排序。

假设不须要。能够跳过。
4. 分页
假设须要2、3步。才须要对分页特殊处理。

假设不须要。能够在第1步直接SQL分页。

第1步数据库完毕，后3步应用程序完毕。

step1 搜索

搜索能够用以下两种方式来实现。

区间查找

customer表中使用两个字段存储了经度和纬度，假设提前计算出经纬度的范围。然后在这两个字段上加上索引，那搜索性能会非常不错。
那怎么计算出经纬度的范围呢？已知条件是移动设备所在的经纬度，还有满足业务要求的半径，这非常像初中的一道平面几何题：给定圆心坐标和半径，求该圆外切正方形四个顶点的坐标。而我们面对的是一个球体，能够使用spatial4j来计算。

<dependency>
    <groupId>com.spatial4jgroupId>
    <artifactId>spatial4jartifactId>
    <version>0.5version>
dependency>

// 移动设备经纬度
double lon = 116.312528, lat = 39.983733;
// 千米
int radius = 1;

SpatialContext geo = SpatialContext.GEO;
Rectangle rectangle = geo.getDistCalc().calcBoxByDistFromPt(
        geo.makePoint(lon, lat), radius * DistanceUtils.KM_TO_DEG, geo, null);
System.out.println(rectangle.getMinX() + "-" + rectangle.getMaxX());// 经度范围
System.out.println(rectangle.getMinY() + "-" + rectangle.getMaxY());// 纬度范围

计算出经纬度范围之后，SQL是这样：

SELECT id, name
FROM customer
WHERE (lon BETWEEN ? AND ?) AND (lat BETWEEN ?

AND ?

);

须要给lon、lat两个字段建立联合索引：

INDEX `idx_lon_lat` (`lon`, `lat`)

geohash

geohash的原理不讲了，具体能够看这篇文章，讲的非常具体。geohash算法能把二维的经纬度编码成一维的字符串。它的特点是越相近的经纬度编码后越类似，所以能够通过前缀like的方式去匹配周围的商户。
customer表要添加一个字段。来存储每个商户的geohash编码。而且建立索引。

CREATE TABLE `customer` (
    `id` INT(11) UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '自增主键',
    `name` VARCHAR(5) NOT NULL COMMENT '名称' COLLATE 'latin1_swedish_ci',
    `lon` DOUBLE(9,6) NOT NULL COMMENT '经度',
    `lat` DOUBLE(8,6) NOT NULL COMMENT '纬度',
    `geo_code` CHAR(12) NOT NULL COMMENT 'geohash编码',
    PRIMARY KEY (`id`),
    INDEX `idx_geo_code` (`geo_code`)
)
COMMENT='商户表'
CHARSET=utf8mb4
ENGINE=InnoDB
;

在新增或改动一个商户的时候，维护好geo_code，那geo_code怎么计算呢？spatial4j也提供了一个工具类GeohashUtils.encodeLatLon(lat, lon)。默认精度是12位。这个存储做好后，就能够通过geo_code去搜索了。拿到移动设备的经纬度，计算geo_code，这时能够指定精度计算。那指定多长呢？我们须要一个geo_code长度和距离的对比表：

geohash length	width	height
1	5,009.4km	4,992.6km
2	1,252.3km	624.1km
3	156.5km	156km
4	39.1km	19.5km
5	4.9km	4.9km
6	1.2km	609.4m
7	152.9m	152.4m
8	38.2m	19m
9	4.8m	4.8m
10	1.2m	59.5cm
11	14.9cm	14.9cm
12	3.7cm	1.9cm

https://en.wikipedia.org/wiki/Geohash#Cell_Dimensions

假设我们的需求是1公里范围内的商户，geo_code的长度设置为5就能够了，GeohashUtils.encodeLatLon(lat, lon, 5)。计算出移动设备经纬度的geo_code之后，SQL是这样：

SELECT id, name
FROM customer
WHERE geo_code LIKE CONCAT(?

, '%');

这样会比区间查找快非常多，而且得益于geo_code的类似性，能够对热点区域做缓存。

但这样使用geohash还存在一个问题。geohash终于是在地图上铺上了一个网格。每个网格代表一个geohash值。当传入的坐标接近当前网格的边界时。用上面的搜索方式就会丢失它附近的数据。

比方下图中，在绿点的位置搜索不到白家大院，绿点和白家大院在划分的时候就分到了两个格子中。

解决问题思路也比較简单，我们查询时。除了使用绿点的geohash编码进行匹配外，还使用周围8个网格的geohash编码，这样能够避免这个问题。那怎么计算出周围8个网格的geohash呢。能够使用geohash-java来解决。

<dependency>
    <groupId>ch.hsrgroupId>
    <artifactId>geohashartifactId>
    <version>1.3.0version>
dependency>

// 移动设备经纬度
double lon = 116.312528, lat = 39.983733;
GeoHash geoHash = GeoHash.withCharacterPrecision(lat, lon, 10);
// 当前
System.out.println(geoHash.toBase32());
// N, NE, E, SE, S, SW, W, NW
GeoHash[] adjacent = geoHash.getAdjacent();
for (GeoHash hash : adjacent) {
    System.out.println(hash.toBase32());
}

终于我们的sql变成了这样：

SELECT id, name
FROM customer
WHERE geo_code LIKE CONCAT(?

, '%') OR geo_code LIKE CONCAT(?

, '%') OR geo_code LIKE CONCAT(?, '%') OR geo_code LIKE CONCAT(?, '%') OR geo_code LIKE CONCAT(?

, '%') OR geo_code LIKE CONCAT(?, '%') OR geo_code LIKE CONCAT(?, '%') OR geo_code LIKE CONCAT(?, '%') OR geo_code LIKE CONCAT(?, '%');

原来的1次查询变成了9次查询，性能肯定会下降，这里能够优化下。还用上面的需求场景，搜索1公里范围内的商户。从上面的表格知道。geo_code长度为5时，网格宽高是4.9KM，用9个geo_code查询时，范围太大了，所以能够将geo_code长度设置为6。即缩小了查询范围，也满足了需求。还能够继续优化，在存储geo_code时，仅仅计算到6位，这样就能够将sql变成这样：

SELECT id, name
FROM customer
WHERE geo_code IN (?, ?, ?

, ?

, ?

, ?, ?

, ?, ?);

这样将前缀匹配换成了直接匹配，速度会提升非常多。

step2 过滤

上面两种搜索方式，都不是精确搜索，仅仅是尽量缩小搜索范围。提升响应速度。所以须要在应用程序中做过滤，把距离大于1公里的商户过滤掉。计算距离相同使用spatial4j。

// 移动设备经纬度
double lon1 = 116.3125333347639, lat1 = 39.98355521792821;
// 商户经纬度
double lon2 = 116.312528, lat2 = 39.983733;

SpatialContext geo = SpatialContext.GEO;
double distance = geo.calcDistance(geo.makePoint(lon1, lat1), geo.makePoint(lon2, lat2)) 
    * DistanceUtils.DEG_TO_KM;
System.out.println(distance);// KM

过滤代码就不写了。遍历一遍搜索结果就可以。

step3 排序

相同。排序也须要在应用程序中处理。排序基于上面的过滤结果做就能够了Collections.sort(list, comparator)。

step4 分页

假设须要2、3步，仅仅能在内存中分页，做法也非常easy。能够參考这篇文章。

总结

全文的重点都在于搜索怎样实现，更好的利用数据库的索引，两种搜索方式以百万数据量为切割线，第一种适用于百万以下。另外一种适用于百万以上，未经过严格验证。

可能有人会有疑问，过滤和排序都在应用层做。内存占用会不会非常严重？这是个潜在问题，但大多数情况下不会。

看我们大部分的应用场景，都是单一种类POI(Point Of Interest)的搜索，如酒店、美食、KTV、电影院等等，这种数据密度是非常小。1公里内的酒店。能有多少家，50家都算多的，所以终于要看具体业务数据密度。本文没有分析原理，仅仅讲了具体实现。有关分析的文章能够看參考链接。

---

參考

http://www.infoq.com/cn/articles/depth-study-of-Symfony2
http://tech.meituan.com/lucene-distance.html
http://blog.csdn.net/liminlu0314/article/details/8553926
http://janmatuschek.de/LatitudeLongitudeBoundingCoordinates
http://www.cnblogs.com/LBSer/p/3310455.html
http://cevin.net/geohash/

本文来自：高爽|Coder，原文地址：http://blog.csdn.net/ghsau/article/details/50591932，转载请注明。