全球最大的阴谋被揭穿了，看完瑟瑟发抖

前不久，万茜点赞事件一时闹得沸沸扬扬。
当事人后来对此解释为，账号被盗。

然而，知乎、网易、阿里巴巴接连出来回应。
纷纷表示自己的账号安全性没问题。
网易邮箱还证实，并没有收到万茜方面确认和处理邮箱账号泄露的事宜。

至此，万茜到底有没有真的点赞，已经无需刨根问底。
明星一翻车，总喜欢采用「盗号」一说，把锅甩给了盗号者。
鱼叔对此早已见怪不怪。
这回最特别的，反而是几大网络平台不再默不作声，公开回应盗号事件。
因为，表面上明星是在甩锅盗号者。
但其实，这个锅最后都落到了平台头上。

这样一来，阿里、网易自然不会轻易接锅。
事实上，随着网络安全技术的不断进步，互联网已经变得铜墙铁壁。

指向性的盗号，几乎不可能实现，除非是关系十分亲密之人。
如今可以说，每一个社交媒体，都是一个牢不可破的线上帝国。
每一个平台账号的背后，不再是孤立、平面的「网友」。
而是一个活生生的人。

TA的一切行动、言论，甚至兴趣爱好、生活习惯，都实实在在地在网上留下痕迹。

这种情况下，人们社交的安全性和便利性都得到了提升。
但这并非是说，当下的社交网络百利而无一害。
最近一款网飞新出的纪录片，便为我们深刻剖析了其真正的弊端。
有人说， 这可能是今年网飞最好的一部纪录片 ——
《监视资本主义：智能陷阱》 The Social Dilemma

本片由网飞制作，播出后口碑不俗。
豆瓣 8.6 ， 烂番茄新鲜度 90% 。
不出意外的话，会像去年的《美国工厂》一样，成为网飞今年的冲奥之作。


影片中采访的人，是那些从各大网络公司离职的业界大佬。
由他们之口，说出一个细思极恐的事实：
过去，用户使用产品，付费购买。
现在，用户免费使用产品，广告商对产品付费。
换言之， 广告商才是顾客，而我们用户则成了商品。
互联网的产业模式，正在从售卖商品，转变为售卖用户。

让用户花更长时间在这些平台上，看更多的广告，才是广告商的需求。
也是平台极力促成的事。
我们作为商品，在这个过程中被贩卖的是注意力和时间。

说得更长远一些。
我们思维习惯的形成 ，就是这笔交易当中最大也是最长久的商品。
拿影视剧为例。
当生活中接触到的社交网络，如朋友圈、豆瓣、知乎，都在疯狂推荐同一部剧的时候。
总会有人不可避免被吸引观看。
这些平台上的评价，又会影响到观众对该剧的认知。
渐渐地，我们就会形成了固定的观剧思路，也不会再自主去寻找好看的剧。

长此以往，制作方的剧集就形成了固定的类型风格和主题元素。
也同样培养出了喜爱这种作品的固定受众。

接下来的事就好办了。
只要不停产出换汤不换药的作品，就可以源源不断地获取利益。
也就是说——
过去的商家，研究的是如何改进商品，让更多消费者喜爱。
现在的商家， 研究的是如何改造消费者，让他们喜欢自己的商品 。

改进商品，带来的利益是暂时的。
但改造消费者，带来的利益却是相对持久的。
只要把韭菜种下去，就可以不断长出新叶子。
你以为你想买的东西，其实是巨头希望你买的。
你以为你想做的事情，其实是巨头暗示你做的。
而巨头公司，给这种改造手段起了个好听的名字：
提高用户忠诚度。

忠诚度高了，用户开始向某几个平台大量集中。
这就引发了第二个问题： 「赢者通吃」现象 。
简而言之，当某个主体在市场中一家独大的时候，所有资源和收益都会向其倾斜。
优胜者占据了所有好处，其他人则一点都得不到。
这里的其他人，不单单指与优胜者有着竞争关系的其它主体。
还包括整条产业链上的所有生产者和消费者。

就拿最近处于舆论中心的外卖行业来说。
当 美团和饿了么 已经占据了整个市场的时候，就可以「赚三方的钱」。
一面赚商家的钱，一面赚用户的钱，同时还要从骑手身上克扣所得。
不管是商家、骑手，还是消费者，面前的选择都只有两个：
使用平台并同时被剥削，或者放弃使用平台。

无奈的是，互联网已经渗透到了我们生活的每个角落。
就算我们放弃叫外卖，但打车、出游、购物，哪一样不是深度依赖网络？
而这些行业，也都在经历赢者通吃的阶段。
用户就算察觉到了自己在被割韭菜，但根本无法逃脱。
因此，每一个行业，每一个个体，都被「困在了系统里」。
电影《黑客帝国》
赢者不仅通吃，还要吃得越来越多，越来越久。

要达到这个目的，最便捷的方式就是 让用户上瘾 。
像是架构出一种「电子毒品」，培养出人们无意识的消费习惯。

内容定制，就是一种培养用户成瘾的最主要手段。
人们普遍喜欢与自己观点一致的内容。
所以，社交平台为了增强用户的依赖性，会对每个用户进行个性化推荐。
影片里就有一个典型的例子：
同样是用谷歌搜索词条，在不同地区、不同账号上的关联内容完全不同。
这些内容，就是搜索平台根据算法，推测出来你想看的东西。

不仅是谷歌，我们在使用微博、抖音、知乎、淘宝，又何尝不是如此。
兴趣爱好不同的人，在这些平台上看到的仿佛是完全不同的世界。
在这种机制下，用户越来越难看到与自己观点不同的声音。
也就越来越远离了真实世界的本来面目 。
每人都固守着自己的一方讯息，得出一个小范围适用的结论。
于是， 「信息茧房」就这样诞生了 。

如此一来，还会带来了很多衍生问题，比如助长虚假新闻，加剧社会分化等。
让人类变得越来越难以沟通、越来越自我固化。
这一切，说明了一个令人恐惧的事实：
科技没有让人类走得更近，反而把彼此推得更远。


并且，内容定制还诱发了更恶劣的消费欺诈行为。
比如，许多平台会利用忠诚度，给使用频率高的用户反而更高的价格。
也就是所谓的大数据「杀熟」。
最近，国家文化和旅游部才公布了一项新规定， 明令禁止利用大数据「杀熟」等行为 。
总算是将这个行业的黑幕彻底揭开来。

更严重的是，社交媒体的成瘾性，还会诱发人们负面情绪的增长。
有人会因为网络上的嘲笑而自卑，会因为网络暴力而自残，会因为幸存者偏差而焦虑。

甚至还催生出新的奇异病症，比如「图片分享畸形症」。
指一些年轻人渴望通过整容手术， 让自己看起来更接近自拍中加了滤镜之后的样子 。

令人唏嘘的是。
尽管现在呈现出如此乱象，但所有大佬们还是对一个观点保持一致：
没有一个人是坏人 。

购物平台的出现，是为了让人更方便的购物。
网约车平台的出现，是为了人们出行更加便利。
包括一个小小的「赞」按钮，也是为了满足人们把美好的东西分享给更多人的愿望。
技术研发的初衷，并非是有意去打造一个畸形的社会形态。
但技术成果进入社会以后，却因为各种不可控的复杂因素，逐步暴露出难以控制的负面效应。
因为在我们的眼中，只看到了科技的优越性。
而对它的负面影响，不屑一顾。


片中提出了一个理论：
当我们生活在一个死树比活树更值钱的世界时，砍树就不可避免地成为社会的主流。
这就是为什么人类明明知道砍伐树木、猎杀动物、抽取石油等行为会破坏生态环境，却依然一代又一代继续做着这件事情。
而现在， 我们自己成了那颗「等待砍伐的树」 。
我们的关注力，成了能带来丰厚回报的石油。

面对技术依赖造成的负面效果，我们该如何逃离这种控制？
很遗憾，可能无法逃脱。
前面说过，现在的媒体平台根本目的就是让用户成瘾。
这种让人成瘾的设计方法，最初掌握在人类手里。
但现在，却逐步交到了人工智能的手上。

人工智能是没有道德依据的， 至少目前没有。
唯一的目标是完成指令。
而它超强的计算能力，足以发觉人类自身都尚未察觉到的弱点。
结果，研发出这些成瘾性反馈机制的科研人员，也一样无法逃脱其巨大的诱惑。

就像当年奥本海默与核武器的关系一样——
这是一头无法被创造者控制的猛兽。

既然逃不掉，那还有一条路就是适应。
如果人类可以适应这种建立在成瘾性上面的社交形态，那大佬们担忧的崩塌就不会出现。
但问题是， 技术的发展太快了，是指数级别的增速 。
下面这张图，是从20世纪中期到现在计算机技术的发展速度变化。

短短几十年，计算机技术已经经历了多次爆炸式增速。
相较而言，人类进化的速度几乎慢到相对静止。
不可能在科技崩塌前，适应新模式的存在。

更进一步来说。
就算真的有一种方法可以从这种科技依赖中挣脱出来，我们会选择去使用它吗？
我们会因为个人信息出售导致的诈骗、推销电话而愤怒。
但我们却不会一怒之下就停用手机。
我们厌恶所有的网站会员都变着花样收集自己的隐私。
但我们无法抗拒这些会员带来的便利。

就像这部影片本身，是网飞拍摄的纪录片。
而网飞本就是世界上最热衷于大数据的几家公司之一。
那么同样，这部纪录片本身，又何尝不是网飞利用大数据分析，拍摄出来的作品呢？

算法是内嵌在代码中的观点。
每打开一次APP，每浏览一个页面，每点一个赞，我们都在浑然不觉之中被影响着。
甚至为了只看想看的内容，而屏蔽掉所有异己的信息。
某巨头公司的创始人曾说过， 中 国人愿意用隐私换便利 。
这句臭名昭著的话，不仅正逐步变为现实，还在不断升级。
就算知道自己的隐私在被收集、计算，我们依然深陷在科技带来的便利里无法自拔。
我们在网络世界里作茧自缚。
我们在赛博朋克的世界里坐井观天。

说实话，互联网发展到今天，不光是它已经回不去了。
作为用户的我们，也一样回不去了。
站在历史的路口上，周围处处是看似道路的陷阱，和看似陷阱的道路。
时代巨浪已经扑面而来。
每一个人，只能迎头向前，无法后退。
全文完。 如果觉得不错，就随手点个「在看」吧。
助理编辑：张小一