我这个半“中医黑”被洗脑了

图片发自App

对中医，我的感情有点复杂，一方面相信很多中医治疗方案，对于某些病症是很有效果的，另一方面对中医的理论又嗤之以鼻，觉得很玄很虚不科学。家人生病时我都是主张看西医，只要是西医可以治疗的，绝不看中医，我自称为半个“中医黑”。

我的半个“中医黑”的思想主要受方舟子、罗胖等人的影响，尽管方舟子面貌可憎，很多人不喜欢，但他对国内科学界的贡献是有目共睹的，如龙芯一号、肖式反射弧等打假行动。尽管他的打假并不是每一次都正确，但正因为有他狂妄的打假，对那些假洋鬼子假科学家骗取科学基金伪造科研成果的行为震慑力还是巨大的，对国内学术科研氛围的净化起到了很大的作用。

我的中医观就是他黑中医的过程中转化的，科学是可以反复验证、可证伪的，逻辑自洽自身没有矛盾。以现代科学的眼光看，中医的理论及实践确实不够科学，中医是根据中国古典的经络、阴阳、虚实、寒热来诊断治病的，而这些东西都是难以物理接触的，没法量化评判，完全依靠个人经验判断，用樂也是如此，少许若干之类用量随意性大，不科学。

但前两天跟前领导吃饭，我这个半“中医黑”被洗脑了，不是领导讲的我就信，而是觉得他讲的中医道理很有道理，有点像笑来老师所说的听起来两边说得都有理，但两边观点是截然对立的，只能怪自己功力不济，只能捣捣糨糊而已。下面就列举领导洗脑的两个方面：

一、中医只对症不对因

西医引入了病理学概念，出现症状后根据病理学研究成果，分析出病因，再针对病因进行下药，比如肺炎了，首先要查出你是细菌感染还是真菌感染的，尽管都是肺部炎症，但不同病原体引发的，药却开得不相同。而中医不同，身体某个部位发病了，不管你什么原因生的病，只要你是某特定症状，就给你开治疗那种症状的药。

西医侧重治标，哪里有毛病治哪，找毛病从病因找起，对因下药；中医强调治本，是对症下药，有毛病的地方不一定会治，找毛病从根上找起，从系统的角度去治疗疾病，皮肤的毛病可能是你五脏的问题，抹点药膏只能治表不治根，根不治症状会不断反复的。中医有点类似武侠小说中的内功，西医就像哪些刀枪剑戟的外功，表面看起来长进挺快，很有效，但真正的高手还是修炼内功的。

二、中医难以被验证

中医不能量化，难以验证，这是目前阶段的技术特点决定的，只能说明目前科技仍不够发达，不能很好的解释证明祖先遗留的文化瑰宝，不能因此否认中医的有效性。就像很多人每天坚持的冥想，现在也不能找到其理论依据，但这种行为非常有效，看待中医也可以以这样的方法处理。先不论其是否科学，先看其疗效，有效的东西即使不知道为什么，干嘛不坚持干嘛不用呢。

吃饭间领导还谈了下其个人的几次中医治病经历，起初家人和自己都不相信，尤其是第一次，对象是他父亲，跑遍各大医院都无果，抱着死马当作活马医的念想，自己翻书寻药，牛刀小试，然后一发不可收拾，现在伊然成了个中医小专家，把我这个半中医黑给整得没方向了。

亲，不知道你对中医是怎么看的？有空的话，欢迎与我交流。