小议「IDD」之2投资尽职调查的内涵@2019.7.27.

@上周地铁走廊偶拍@抽象的现代画@有力感和动感、还有拍摄者的影子

周六，但得赶早路去“闭关学习三天”，于是稍许起早一些，把该做的功课做好。

昨日在广度上分解了「IDD」的所谓类别，实际上它的形式重要性胜过实质，分类只是表象，分类掌握得再好，不懂怎么做，没有毛用。而要知道怎么做，就得进一步深入理解「IDD」的内涵。那今天就试着随意说说吧，一家之言，不足挂齿。说得越多，错的也越多，欢迎阅读者给予反馈和批评，越多越好。

1. 所谓任何的调查、调研，都必须面对现实的混沌进一步厘清思路；所谓思路，或许是一种逻辑，或许只是对现象的初步归纳和抽象；所谓逻辑，来自无数前人的归纳和抽象——否定——否定之否定——幸运被后人认识、接受、掌握；现实的混沌性的现实挑战，在于其实并没有人能说得清，某种意义上大家都是“盲人摸象”——所以「IDD」自也脱不了俗——既要去厘清所谓思路、又还得承认自己和现实的局限；

2. 有第1点的基础，态度或许可以稍许积极一点——独立「IDD」的核心价值是什么呢？——核心词——“独立”——和“坑”这个字有关系——独立「IDD」，自然希望帮助委托方“寻坑、测坑”，坑的形态、深度、软硬度、能见度，应该在IDD报告的各个章节找得到；有点良知的，就尽量把真坑假坑虚坑实坑都写上；坑，站在IDD目标内部人的视角，有时存在，有时自己也未必知道；当然，无良的融资人（有时是“化妆师”中间人），会用茅草把坑盖上、或者用垫子垫高，毕竟前面有金钱的实实在在的诱惑；

3. 「IDD」能用过去和模型来推断未来么？我觉得不存在的，这个是假象。任何想要试图预测的投资大师，都是忽悠自己、忽悠投资人。“坑”挖出来了，在底线之上，自己能接受，那就参与一把“游戏”。然后，只能期待拿到钱的人，真去好好玩，别搞砸了。

好了，文字又写多了。最后就用一个简单式子概括其内涵——「IDD」= 扫坑

今天打不了球。