Mysql两种主要数据引擎的区别

InnoDB和MyISAM是在使用MySQL最常用的两个表类型，它们各有各的优点，视具体应用而定。

Innodb引擎（该引擎在5.5后的MySQL数据库中为默认存储引擎。）
Innodb引擎提供了对数据库ACID事务的支持，并且实现了SQL标准的四种隔离级别。该引擎还提供了行级锁和外键约束，它的设计目标就是处理大容量数据库系统，它本身其实就是基于MySQL后台的完整的数据库系统，MySQL运行时，Innodb会在内存中建立缓冲池，用于缓冲数据和索引。但是该引擎不支持FULLTEXT类型的索引，而且它启动也比较慢，不会保存表的行数，当执行SELECT COUNT(*) FROM TABLE指令时，需要扫描全表。当需要使用数据库事务时，该引擎就是首选。由于锁的粒度更小，写操作不会锁定全表，所以在并发较高的场景下，使用Innodb引擎会提升效率。但是使用行级锁也不是绝对的，如果在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围，InnoDB表同样会锁全表。大容量的数据集时趋向于选择Innodb。因为它支持事务处理和故障的恢复。Innodb可以利用数据日志来进行数据的恢复。主键的查询在Innodb也是比较快的。Innodb引擎的索引的数据结构是B+树，只不过数据结构中存储的都是实际的数据，这种索引有被称为聚集索引。

MyIASM引擎（该引擎在5.5前的MySQL数据库中为默认存储引擎。）
MyISAM没有提供对数据库事务的支持，也不支持行级锁和外键。因此当执行INSERT插入或UPDATE更新语句时，即执行写操作需要锁定整个表，所以会导致效率降低。不过和Innodb不同的是，MyISAM引擎中保存了表的行数，于是当执行SELECT COUNT(*) FROM TABLE时，可以直接读取已经保存好的值而不需要进行全表扫描。所以，如果表的读操作远远多于写操作，而且不需要数据库事务的支持，可以将MyIASM作为数据库引擎的首选。大批量的插入语句时（这里是INSERT语句）在MyIASM引擎中执行的比较快，但是UPDATE语句在Innodb下执行的会比较快，尤其是在并发量大的时候。MyIASM引擎，B+树的数据结构中存储的内容实际上是实际数据的地址值。也就是说它的索引和实际数据是分开的，只不过使用索引指向了实际数据。这种索引的模式被称为非聚集索引。

区别介绍：
1、MyISAM是非事务安全的，而InnoDB是事务安全的
2、MyISAM锁的粒度是表级的，而InnoDB支持行级锁
3、MyISAM支持全文类型索引，而InnoDB不支持全文索引
4、MyISAM相对简单，效率上要优于InnoDB，小型应用可以考虑使用MyISAM
5、MyISAM表保存成文件形式，跨平台使用更加方便

使用场景：
1、MyISAM管理非事务表，提供高速存储和检索以及全文搜索能力，如果在应用中执行大量select操作，应该选择MyISAM
2、InnoDB用于事务处理，具有ACID事务支持等特性，如果在应用中执行大量insert和update操作，应该选择InnoDB
3、大尺寸的数据集趋向于选择InnoDB引擎，因为它支持事务处理和故障恢复。数据库的大小决定了故障恢复的时间长短，InnoDB可以利用事务日志进行数据恢复，这会比较快。主键查询在InnoDB引擎下也会相当快，不过需要注意的是如果主键太长也会导致性能问题。