1997年，西门子联合CF卡的首创者闪迪，共同发布了MMC（MultiMedia Card）卡，开启了移动闪存卡的市场。
一时间，围绕MP3随身听、数码摄像机、数码相机、移动电话、PDA、以及其他新兴的电子产品，各个厂商、各种形态的闪存卡层出不穷，如同万马齐奔。
性能，尺寸，容量，兼容性，性价比……处处血刃，寸土必争。
2008年2月6日，Sandisk宣布，与东芝合作开发的TLC闪存，将于同年3月、4月批量生产，全球第一，采用56nm工艺，单颗容量2GB(16Gb)。
2009年4月27日，东芝与闪迪宣布，全球首颗32nm工艺4GB(32Gb)NAND单芯片样品即日起出货。
在30纳米工艺帮助下，大规模量产的廉价TLC闪存，成为压倒骆驼的最后一根稻草，帮助闪迪主导的microSD闪存卡，定鼎乾坤。
移动世界，终究是尺寸最mini的那位，称了王。
刀枪入库，马放南山，十年富贵温柔乡。
2018年10月16日，华为携新旗舰手机Mate 20 Pro之威，发布了与nano-SIM电话卡等大的NM（Nano Memory Card）存储卡，体积相较microSD卡(以下简称TF卡)，减小了45% 。
温柔乡终是英雄冢？
NM研发的意义
需求，催生市场。
十六年前，MP3音乐的流行，让手机厂商们惊喜之余，为手机的自身内存发起了愁。
一首128Kps主流音质的MP3音乐文件，大小在4-5MB，而主流手机的存储容量一般在8MB-32MB，还需要与短信、通讯录、java应用、java游戏等内容共享。
于是摩托罗拉找到闪迪，在2004年，一起发售了microSD存储卡的前身——TF（TransFlash）扩展卡，专用于手机，首发容量达到128MB，可以存放20首以上的MP3，或者1000张30万像素的大头贴照片。
可是2018年
- 谷歌早已禁止安卓APP安装在外置扩展卡
- 手机全为一体化设计，后盖不可拆卸，TF卡与双SIM，在卡槽里斗得你死我活
- 手机内置UFS闪存发展到2.1标准，IOPS数据吞吐性能十倍于TF卡，容量丝毫不输
- 4G网络成熟普及，视频付费在线点播，照片文档云端存储，已经成为更多用户的习惯
手机什么时候取消内存卡槽，已经不止是一种讨论，而是一种共识。
与最大容量512GB Mate 20系列手机一起发售的，最大容量256GB的NM存储卡，意义何在？
标准之争
上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法为不得已。
积弱两甲子，列强已百年。
放下马刀，跳起交谊舞，假头套、白手套们的高脚杯里，依然是红色的血。
每年国内近四亿部手机的销量，海量的海外专利授权费，SD标准也是其中之一。
生存之争
人无远虑，必有近忧。
2018年2月16日 232调查，贸易争端开始
2019年5月16日 华为被纳入美“实体清单”
2019年5月24日 因美方禁令，华为被国际固态技术协会及SD协会除名
2019年5月29日 SD协会宣布恢复华为会员资格
没有己方的NM卡标准，任人拿捏也没辙。
设计之争
从2014年到2019年，用户最关心的智能手机功能，一直是续航。
双卡之争
部分用户的槽点在于：缩小后的NM卡槽，无法实现双sim卡+TF卡的DIY改装，鱼与熊掌兼得了。
其实该去除的不是存储卡槽，而是SIM卡槽。
手机内置eSIM卡，早已不是技术问题，亦非缺乏机型支持的问题，而是根源在于国内三大运营商的利益分配，2020年全面完成携号转网后，最后一道阻碍消失，SIM卡这种老古董，也就该功成身退了。
未来之争
4G通讯网络，成就了抖音类短视频APP的崛起，收费视频平台的扭亏为盈。
在NM卡发售1年后，5G通讯网络开始落地，高速度低延时的特性，正在催生更多的杀手锏应用落地。
手机上的亿级像素传感器，让8K视频开始普及，全民播客自媒体时代，谁敢说自己的手机存储容量够用？
各大影院的设备改造投入巨大尚不可期，但电脑、电视、手机小屏幕端，120Hz屏幕硬件的生态普及率更高，奈飞优酷等的优质视频平台，无疑会成为5G时代的内容生产者，传播者，和领导者。
一部主流清晰度的1080P H265压缩格式电影，容量大小是4~5GB，提升至120hz 4K，同码率下容量增长20倍，达到80-100GB。
还能说，扩展存储卡无用武之地？
NM卡，真香！
NM卡晒单
当然，华为也意识到了当前NM卡存在的问题：生态圈单一，单价高。
量产降低成本，多品牌丰富选择。
2020年2月9日，华为与中国存储芯片领导品牌佰维共同签署了NM存储卡的专利许可授权。佰维表示就NM存储卡的生产与销售已准备好。
天下武功，唯快不破，佰维没见着，雷克沙的NM卡已经在我手里了，当当当~ 当~
博主的microSD存储卡系列文章发表后，身边开始有存储卡玩家汇集，还有部分卡友寄来各种各样奇怪的存储卡，让我帮忙测试解密，这张雷克沙的NM卡，就属其中一颗。顺带说一句，其他几颗卡的测试结果，博主已经第一时间更新在自己的知识星球，详细评测帖也会陆续放出。
为了不辜负卡友的期待，博主赶紧找朋友借了颗华为的NM卡，做对比评测。
博主没有华为手机，做测评，华为NM卡读卡器是必须的。
华为NM读卡器 Lexar nCARD
这是张白色简约风的读卡器，双卡双头二合一，支持USB3.1，型号CF22R。
读卡器拆开后，背面的小红点引起了我的注意。
根据推拉手感，这个小红点显然不是写保护开关。
博主还跑去华为官网查了一番，完全没注意到刚才读卡器包装盒的提示，俗称：灯下黑
小红点位置，其实是NM卡的取卡键。
NM卡实在太mini了，正面完全进入读卡器，还是没有到达卡槽。必须在背面用指甲抵入数毫米，完全不露头的状态下，才能被读卡器读取。
所以，这样的一个机械取卡键是必须的。
双卡插入读卡器，电脑上同时显示两个盘符：SD是microSD卡插槽，MMC是NM卡插槽，双卡可以同时显示，但同时读写会有性能干扰。
Lexar nCARD
再回到本次评测的主角，卡友给我的是一张裸卡，Lexar品牌LOGO，占去卡面一半面积；128GB的容量，90MB/s当然是指读取速度；除此以外，就是“nCARD”的型号，字母A下的一点绿，活跃了黑白科技风的整体设计，有一丝丝俏皮；这是雷克沙之前的存储卡产品中，很少见的。
博主准备拿出手头最好的TF卡，做一个横向评测，：
- 三星 EVO Plus 128GB 红卡，市售MB-MC128G新版，R100 W90，全能销量王
- 三星 PRO 32GB 银卡，MB-MG32E，R95 W90，2D MLC颗粒之王
- 雷克沙 Pro 1800x 32GB 黑金卡，2016年首发版，R270 W 257，UHS-II卡皇，至今仍是全球microSD性能之王。
中低端卡就不拿出来秀下限了，强强对话，才是大家希望看到的测评。
擂台评测
卡友除开一张裸卡，并没有其他的讯息提供，博主上网做了一番功课：
产品规格
根据公开资料，华为NanoMemory卡，源自JEDEC固态技术协会的开源协议。
而JEDEC基于闪存的移动设备，嵌入式与可插拔式通用的闪存存储规范，只有两个：eMMC和UFS
UFS可拔插存储卡的规范，早在2016年3月30日已发布，三星也同步发布了相应产品。
排除掉UFS的可能性后，显然答案只有一个：华为NM卡是基于eMMC规范的。
早在2015年2月，广泛应用于手机、汽车车机系统、工控等各领域的eMMC存储规范，演进到了eMMC 5.1标准。
显然，现售的NM卡，保守采用了104MB/s速率上限的HS DDR总线模式。原因么，博主无责任猜测：
- 市售TF卡，以104MB/s速限的UHS-I产品为主，NM卡杀鸡焉用牛刀？
- 既然选择体积至上的发展路线，NM卡追求散热与性能的均衡，保证可靠性的基础上，够用就好。
- 为后续产品的技术演进，留下升级空间。
毕竟，相较“只闻楼梯响，不见佳人来。”的UFS卡，NM卡早已实现量产和发售，当之无愧的全球最mini存储卡。
比TF卡还小45%的身材，针对意义相当明显：
问题来了：
同为104MB/s速率上限，当前NM卡的竞争力在哪里？仅依靠mini的体积，就自信心爆棚了？
在群联电子官网，关于2019年台北Computex电脑展的一份文宣里，博主意外的找到了答案：超高的IOPS写入性能！
平淡无奇的R90 W82顺序写入性能背后，群联NM卡主控芯片，实现了高达5700 IOPS的4KB随机写入性能！
而这一超强卖点，两年来，居然从未付诸于任何宣传，连华为NM卡的商品页面，也只字未提？
活生生的拣了芝麻丢了西瓜！
IOPS是什么？
IOPS（Input/Output Operations Per Second），每秒数据吞吐性能，这是SSD固态硬盘时代，逐渐被重视起来的一项性能指标，现在已经成为最重要的SSD硬盘性能衡量标准。
把硬盘速度比作公路时速，IOPS就是收费闸口的通行效率。
SSD固态硬盘就是高速公路，NVME PCIE SSD固态硬盘就是不限速ETC全速识别的超级公路，机械硬盘就是你们家门口的国道。
看上去国道时速，与高速公路时速差距不大，就像顺序读写速度。
可实际上，国道双单向行驶，年久少维护，路面坑坑洼洼前面不但有拖猪拖羊的大货车慢吞吞的走，还有早该报废的拖拉机，老年电动三轮车，各种非标电摩，你想超车又过不去；隔三差五一个乡镇集市，鸡飞鸭跳，路边不但摆摊还卖水果，当地老乡各式各样交通工具就这么路边违停着；更有甚者，暴雨山上泥石流，滚下个石头拦路什么的，最后，还有个大招……疫情期间，外市车辆靠边登记，一个县一个县的这么过去……
这就是IOPS。
测试目标
评测不是无聊的晒单、炫物，一定是要带着疑问去做的。
好的评测，在于解惑。
博主查阅完资料后，有以下几点好奇：
存储卡4K对齐的问题。
4K对齐 4KB vs 128KB对齐 .png
32GB以上的存储卡，出厂设置也好，Windows默认的格式化文件格式也好，DiskGenius默认的格式化文件格式也好，都是exFAT 128KB。
这是错误的！
现下所有存储产品，包括机械硬盘和闪存存储产品，默认的扇区大小是512byte。而扇区是最小的格式单位，类似于我们买房买车位时的“平方米”。
数据相当于车辆，格式化则相当于“划分车位”。格式化的过程，就是把“扇区”划分成数据“簇”的过程。
一般来说，专家们建议：120GB以下的产品，簇格式化为2048byte，4个标准扇区；120GB以上的产品，簇选择为4096byte，8个标准扇区。
4096byte=4K Byte，这就是4K对齐的由来。
用我们的类比，就是狭窄的停车场，建议4平米/停车位；一般的停车场，建议8平米/停车位，这就是标准车位。
如果格式化成128KB有什么后果呢？
就相当于，你把停车位划成了32倍大小，256平米/停车位。
如果你的停车场，进来的都是这种规格大小的超级大车（数据），那自然是没问题，譬如电影，照片。
低于128KB的小车（碎片数据），进停车场后，系统（主控芯片）也是自动划分ta单独停一个停车位。
这样停车会带来什么问题呢？优点是：顺序读写速度会加快。那么空旷的地方停一辆小车，还需要仔细倒库停车么？不是随便乱停就行嘛，所以停车（写入数据）和驶出（读取速度）当然更快。
弊端是：停车场的大小（存储容量）是有限的，可容纳的可停车数（实际数据量）会降低。按每停满一次停车场（全盘写入）计算存储器耐久度（PE），你的闪存芯片寿命会大大缩短。
博主会对比测试一下，默认128KB格式，和用DiskGenius手动格式化成4KB簇大小时，性能差距。
NM卡 VS TF卡，是否存在性能优势？
一般来说，体积mini化的电子产品，势必牺牲性能。
相比TF卡，以最新标准规范生产的NM卡，相当于站在巨人的肩膀上，能否打破这一魔咒？
华为NM卡 VS 雷克沙nCARD，两者之间的差异？
凭序列号，推断两者不属于同一产品，这需要测试结果进一步论证。
面对UHS-II卡皇，NM卡的性能差距有多大？
雷克沙nCARD VS 雷克沙PRO 1800x
104MB/s速限 VS 312MB/s速限
读90 写70 VS 读270 写257
你见过允许这样写“软文”的作者，你见过允许这样写“软文”的厂家？
同级互博不够刺激，跨级别的拳王战才算热血沸腾。
实力差距很明显，即便打不过，能见轻量级拳王打得中量级拳王一脸血，不也是一件过瘾的事么？
测试平台及方法
测试平台
CPU：英特尔Intel Core i5 3570K OC 3.8G
主板：华硕Asus P8Z77-M
内存：十铨Team 火神 DDR3 2400 8G*2 @11-14-14-35-2T
系统：Windows 10企业版 LTSC 1809
测试闪存卡，以博主的测试经验，CrystalDiskMark的数据更准确，选择V3.0.4版本的CDM，方便与国外媒体数据库做参照对比。
- 100MB×5，检测小文件突发传输速度
- 1G×5，检测大文件的持续传输速度
另外，为了模拟手机的日常使用，博主还加入了FastCopy测试，精心准备了4个测试数据包
电影包：大热的爱情奇幻韩剧《爱的迫降》后5集19.4GB
照片包：博主约半年的手机照片4396张共11.7GB
游戏APP包：皇家守卫军Kingdom Rush四部曲共1.2GB
4KB小文件包：23467个小于4KB的小文件共74MB
每次测试均只打开一个程序，每跑完一个测试先删除数据、再DiskGenius快速格式化一次，读卡器冷却2分钟。
4KB小文件测试放最后，且完成后，特别用SDFormatter覆盖格式化一次，恢复性能。
Test.1 簇大小4KB VS 默认128KB
结论很明显：
- 128KB簇大小，果然在顺序读写时占据微弱优势。
- 128KB簇在4KB小文件读取时，也体现了速度优势。
- 华为NM卡上，128KB簇性能全面领先4KB，但优势微弱。
- 雷克沙nCARD呈现出了与华为NM完全不同的特性，128KB簇大幅拖累了4KB小文件的随机写入性能，性能下降高达 38% ↑
所以朋友们，手头的存储卡应该借助DiskGenius这样的分区软件格式化，120GB以下2KB exFAT，120GB以上4KB exFAT。
Test.2 NM VS TF
CDM 100MB × 5
- 100MB顺序写入，三星红卡爆发力不错，小有优势；
- 4KB多队列随机读取性能，三星银卡体现了自己的老卡皇价值。
- 4KB随机写入性能，两款TF卡被NM卡吊打，NM最高十倍于TF卡性能！
- 雷克沙nCARD在随机写入性能上，拿到三项冠军，但整体与华为NM属于同等性能水平。
CDM 1000MB × 5
- 1GB顺序读写，三星红卡仍然拔得头筹，但与竞争对手没拉开差距，对手们在长跑中的后劲很足。
- 4KB随机写入性能的差距也在缩小，NM卡的性能优势从10倍下降到了8倍，厄，还是碾压。
- 老卡皇似乎可以安息了，主控性能已跟不上时代？
- 雷克沙nCARD的4KB随机写入性能，与华为NM拉开了差距，一枝独秀，棒！
FastCopy 实战
电影写入速度对比
照片写入速度对比
APP写入速度对比
4KB小文件写入速度对比
- 老卡皇老银迎来复活赛，分分钟教育了后辈晚生小红。
- 雷克沙nCARD和华为NM卡哥俩好，APP测试居然分毫不差，同为26.2秒？
Test.3 NM VS UHS-II TF
CDM 100MB × 5
- 100MB顺序写入，卡皇1800x的一亩三分地，UHS-II下即便爆发力不佳，冠军也不会旁落；
- 4KB随机读取速度，卡皇1800x仍然具备一定优势，4KB QD32项目更是跑出了4221 IOPS的世界纪录级水平。
- 4KB随机写入性能，新老卡皇都是同样的命，UHS-II读卡器都救不回这10倍的性能差距，两款NM卡真的强。
- 使用UHS-I普通规格读卡器时，站在同一起跑线，雷克沙1800x虎落平阳，基本上都落后于NM卡。
CDM 1000MB × 5
- 1GB顺序读写，UHS-II的卡皇1800x的性能基本发挥。
- 4KB随机读取性能的冠军也没旁落，但性能优势有所缩小。
- 4KB随机写入性能，状况没有变，接近10倍性能差距。
- 使用UHS-I普通规格读卡器时，1800x顺序读写略领先，随机读写很惨。
这是一个完全没想到的局面：NM卡阵营的两颗新兵蛋子，居然在IOPS性能上比UHS-II TF卡皇强出一截？
FastCopy 实战
电影写入速度对比
照片写入速度对比
APP写入速度对比
4KB小文件写入速度对比
- 雷克沙1800x依靠UHS-II的帮助，在300MB以上的大文件写入中占尽了优势。
- 降至2~3MB一张的照片，与NM卡的性能差距拉近到20%以内。
- 有趣的是：UHS-I的1800x居然以微弱优势拿到了4KB小文件的冠军，而UHS-II的1800x，落后幅度并不像CDM测试中的表现那么糟。
博主思考了一下测试结果，主要原因还是因为4KB小文件的测试样本太少，只做了74MB。
而4KB小文件的测试，写入速度不是平缓的，而是一个下降的曲线，越到后面速度越慢。
相信再扩大一丁点数量，雷克沙1800x都不会取得领先优势。
当然，综合照片和4KB小文件的结果，得出一个“三者日常使用速度伯仲之间”的结论，还是没问题的。
最终结论
- 为了存储卡性能和耐久度，请不要使用默认的分区表格式，而是使用分区工具格式化成2KB exFAT或4KB exFAT。
- NanoMemory存储卡，不但体积小巧，更具备卓越的4KB随机写入性能，大幅领先于microSD存储卡，更适合手机等移动设备使用。
- 雷克沙nCARD，在性能测试中一枝独秀，高达3282 IOPS的4KB QD32随机写入性能，刷新了存储卡性能记录。
- 日常表现上，雷克沙nCARD和华为NM卡，具备TF卡王者级别的速度体验，堪称物有所值。
每一代mini闪存存储卡，都寄托了移动数码厂商的野望。
不过能否普及占有市场，往往是专业存储品牌在扮演着胜负左右手。
家有一老，如有一宝。像雷克沙这样，既在主流品种存储卡市场具备强大号召力，又在MS记忆棒、XD卡、CF卡、XQD卡这些小众存储领域耕耘多年的老品牌，无疑将是NanoMemory存储卡阵营，不可多得的财富。
中国的，也会是世界的。
PS：上传帖子时，发现京东天猫的雷克沙品牌自营店已经开启首销了，比起华为NM卡的上市价，单价下调了30%，已经和普通的闪迪至尊超极速TF卡一个价格水平了。