copy修饰NSArray strong修饰NSMutableArray

阴差阳错,前两天和一个小伙伴在一起聊天。聊到关于copy和strong的问题。这个在ARC[Automatic Reference Counting)]下慢慢淡化的一个东东。交流之中让我受益匪浅,原来copy和strong还可以这么玩。

以下内容在demo中均有体现

1.首先我们先看一下到底出现了什么问题

使用copy修饰这个可变数组

@property (copy, nonatomic) NSMutableArray *copAry;

// 直接崩溃测试- (void)testCash {    NSMutableArray *arr = [NSMutableArray arrayWithObjects:@1, @2, @3, nil];self.copAry = arr;    [self.copAry removeObject:@1];// 直接崩溃NSLog(@"self.copyAry = %@",self.copAry);}报错reason:'-[__NSArrayI removeObject:]: unrecognized selector sent to instance 0x6000000487c0'

那么为什么使用strong来修饰就不会有这个问题呢。

我们来看一个例子:

定义一个CJPerson类,.m 中先不实现setterr方法

CJPerson.h

在控制器看一下打印结果

NSMutableArray*names = [@[@"zhangsan"] mutableCopy];    CJPerson *person = [[CJPerson alloc] init];    person.sAry = names;// strongperson.cAry = names;// copy[names addObject:@"lisi"];NSLog(@"sAry = %@, cAry = %@", person.sAry, person.cAry);/* 输出结果:

    sAry = (

        zhangsan,

        lisi

    ), cAry = (

        zhangsan

    )

    */

归根结底之所以出现这样问题,那是因为ARC情况下strong和copy对属性setter方法重写的区别。

strong:setter时调用了[sAry retain]方法,实现了指针拷贝,也就是浅拷贝。

copy:setter时调用了[cAry copy]方法,实现了内容拷贝,也就是深拷贝。

也就是在 .m 文件中系统默认帮我们实现的是:

CJPerson.m

具体可以看内存地址图详解:(简单粗糙,欢迎大神指正)

内存地址分析.png

2.那么这个与copy修饰NSMutableArray导致崩溃有什么关系呢?

原来不管是集合类对象(NSArray,NSDictionary,NSSet...),还是非集合类对象(NSString),接收到copy或者mutableCopy消息时,都需遵循以下准则:

copy返回的都是不可变对象,所以如果对copy返回值去调用可变对象的接口就会 crash

mutableCopy 返回的都是可变对象

所以在- (void)testCash方法中执行到self.copAry = arr;ARC 环境下setter方法执行了copy方法,导致原本NSMutableArray类型数组变成NSArray类型,在调用removeObject:方法时,自然会出现这个错误reason: '-[__NSArrayI removeObject:]: unrecognized selector sent to instance 0x6000000487c0'

3.那么NSArray类型为什么需要使用copy来修饰

我们继续使用copy和strong来定义变量

@property(strong,nonatomic)NSArray*arr1;@property(copy,nonatomic)NSArray*arr2;

// 为什么 NSArray 需要使用 copy- (void)testUserCopyWithAry {NSMutableArray*arr = [NSMutableArrayarrayWithObjects:@(1), @(2), @(3),nil];self.arr1 = arr;self.arr2 = arr;        [arr addObject:@(4)];NSLog(@"arr1 = %@, arr2 = %@",self.arr1,self.arr2);/* 输出结果:

    arr1 = (

        1,

        2,

        3,

        4

    ), arr2 = (

        1,

        2,

        3

    )

    */}

简直白的说就是:如果定义一个数组,使用strong来修饰的话,如果这个数组在外界被修改的话,那么这个用strong修改的数组变量的值也会跟着变化。为什么?还是因为strong进行了指针拷贝。在内存中,两个变量指向的是同一块内存地址。所以为了避免值在外接发生改变而影响自身值的变化,我们通常选择使用copy进行修饰。

4.接着再上两个测试例子,对比看输出结果

- (void)test01 {NSArray*array = @[@1,@2,@3,@4];NSArray*copyArr = [arraycopy];NSArray*mCopyArr = [array mutableCopy];NSMutableArray*mcArr = [arraycopy];NSMutableArray*mmCopyArr = [array mutableCopy];NSLog(@"array:%p--copyArr:%p--mCopyArr:%p--mcArr:%p---mmCopyArr:%p",array,copyArr,mCopyArr,mcArr,mmCopyArr);/*  输出结果

    array:    0x60000024ce10

    copyArr:  0x60000024ce10

    mCopyArr:  0x60000024cd80

    mcArr:    0x60000024ce10

    mmCopyArr: 0x60000024ce70

    */}- (void)test02 {NSArray*tarray = @[@1,@2,@3,@4];NSMutableArray*array = [[NSMutableArrayalloc] init];    [array addObjectsFromArray:tarray];NSArray*copyArr = [arraycopy];NSArray*mCopyArr = [array mutableCopy];NSMutableArray*mcArr = [arraycopy];NSMutableArray*mmCopyArr = [array mutableCopy];NSLog(@"array:%p--copyArr:%p--mCopyArr:%p--mcArr:%p---mmCopyArr:%p",array,copyArr,mCopyArr,mcArr,mmCopyArr);/* 输出结果

    array:    0x60000024cd20

    copyArr:  0x60000024cc90

    mCopyArr:  0x60000024ce40

    mcArr:    0x60000024cde0

    mmCopyArr: 0x60000024d020

    */}

小结一下:

NSArray的copy ---->指针拷贝---->浅拷贝

NSArray的mutableCopy,NSMutableArray的copy, NSMutableArray的mutableCopy 均为深拷贝,即内容拷贝。

关于NSString(非集合类对象),NSDictionary及其对应的可变类型都可以此类推。

5.浅拷贝、深拷贝

全篇在讲浅拷贝、深拷贝,追究他们追究到底是什么。

段子手的理解:浅复制好比你和你的影子,你完蛋,你的影子也完蛋。深复制好比你和你的克隆人,你完蛋,你的克隆人还活着。

浅拷贝

浅拷贝就是对内存地址的复制,目标对象和原对象指向同一片内存地址。

注意

多个对象共用一块地址时,当内存销毁的时候,指向这片内存地址的几个指针需要重新定义才可以使用,否则出现野指针现象。

iOS的浅拷贝中,通常会使用retain关键字进行引用计数。因为他既可以让几个指针共同指向同一内存地址,也可以在release的时候 由于计数的存在,不会让内存销毁,从而出现野指针的现象。

深拷贝

深拷贝也就是内容拷贝。目标对象虽然和原对象的值一样,但是所指向的内存地址不一样。可以说深拷贝把原对象地址也拷贝了,而内存地址是自主分配的。因内存地址不一样,两个对象也就互不影响、互不干涉了。

iOS的深拷贝中,通常会使用copy和mutableCopy方法

// 深拷贝- (void)testDeepCopy {NSString*str =@"abcdefg";NSString*cStr = [strcopy];NSMutableString*mStr = [str mutableCopy];    [mStr appendString:@"!!"];NSLog(@"\n str = %@ = %p,\n cStr = %@ = %p,\n mStr = %@ = %p", str, str, cStr, cStr, mStr, mStr);}/* 输出结果:

str = abcdefg = 0x109dd8090,

cStr = abcdefg = 0x109dd8090,

mStr = abcdefg!! = 0x604000057e50

*/

再次验证了第 4 个模块

番外篇

浅拷贝的retain和 深拷贝中提到的copy有什么区别呢

可以观看这篇文章:copy 和 retain 到底有啥区别

6.拷贝构造

当然在iOS中并不是所有的对象都支持copy,mutableCopy,遵守NSCopying协议的类可以发送copy消息,遵守NSMutableCopying协议的类才可以发送mutableCopy消息。

假如发送了一个没有遵守上诉两协议而发送copy或者mutableCopy, 那么就会发生异常。但是默认的iOS类并没有遵守这两个协议。如果想自定义一下copy那么就必须遵守NSCopying, 并且实现copyWithZone:方法,如果想自定义一下mutableCopy那么就必须遵守NSMutableCopying, 并且实现mutableCopyWithZone:方法。

自定义 model,遵守NSCopying和NSMutableCopying协议

@interfaceCJObj:NSObject@property(copy,nonatomic)NSString*name;@property(copy,nonatomic)NSString*icon;@end

实现:

CJObj.m

在ViewController中打印结果

// 拷贝构造- (void)copyConstruct {    CJObj *obj = [[CJObj alloc] init];    obj.name =@"zhangsan";    obj.icon =@"icon";NSMutableArray*arr = [NSMutableArrayarray];NSMutableArray*copyAry = [NSMutableArrayarray];    [arr addObject:obj];        [copyAry addObject:[arr[0]copy]];//[copyAry addObject:[arr[0] mutableCopy]];CJObj *obj2 = arr[0];    obj2.name =@"lisi";    obj2.icon =@"obj2_icon";NSLog(@"arr.name = %@, arr.icon = %@", ((CJObj *)arr[0]).name, ((CJObj *)arr[0]).icon);NSLog(@"copyArr.name = %@, copyArr.icon = %@", ((CJObj *)[copyAry objectAtIndex:0]).name, ((CJObj *)[copyAry objectAtIndex:0]).icon);/* 输出结果:

        arr.name = lisi, arr.icon = obj2_icon

        copyArr.name = zhangsan, copyArr.icon = icon

    */}

内存地址图详解:(简单粗糙,欢迎大神指正)

拷贝构造

以上内容在demo中均有体现

感谢:

本文第3、4模块出自这里

浅拷贝、深拷贝

拷贝构造部分

相关阅读:

什么是ARC

作者:笨笨编程

链接:https://www.jianshu.com/p/2008e585c1a0

来源:

著作权归作者所有,任何形式的转载都请联系作者获得授权并注明出处。

你可能感兴趣的:(copy修饰NSArray strong修饰NSMutableArray)