from http://jgtang82.javaeye.com/blog/114737
最近几天发现这篇文章被单击的次数比较高, 这里把文档内容再充实一下:
本文谈得是SAP BAdI 机制背后的一些设计问题, 关于如何使用BAdI请参考:
...
在SAP系统中 BAdI 相关类的 类图 如下:
下面能过代码分析 BAdI 机制背后的一些设计问题:
1. 定义指向BAdI interface的Reference
DATA: exit_ref TYPE REF TO ZIF_EX_BADI.
2. 获得继承BAdI interface的子类实例
CALL METHOD cl_exithandler=>get_instance
CHANGING
instance = exit_ref.
这里的cl_exithandler=>get_instance方法是一个简化的Abstract Factory.
a) 为什么说它是个简化的Abstract Factory呢? 因为CL_EXITHANDLER没有一个抽象的工厂类, 只有一个产品簇, 只完成单一的创建工作。
b) 为什么不说它是个Factory Method? 是因为它没把类的创建工作延迟到子类。
c) 为什么cl_exithandler=>get_instance要用工厂模式呢?
在Client代码端看来,通过调用get_instance这个方法就可以得到具体实现类实例,然后调用下面的方法:
CALL METHOD exit_ref->CUSTOM_VALIDATION
IMPORTING
param = 'xxx'
EXPORTING
flt_val = 'xxx'.
就调用到实现类中的接口方法了。
但通过Debug代码你会发现这个调用返回的是Adapter Class 'ZCL_EX_BADI'而非我们的Impl Class!
其实这就是创建型模式的意义 - 隐藏对象的创建细节.
也就是说当我们调用CUSTOM_VALIDATION时,其实是调用了ZCL_EX_BADI->CUSTOM_VALIDATION.
3. ZCL_EX_BADI->CUSTOM_VALIDATION,这个方法是SAP系统自动生成的,核心代码如下:
这时我们会发现这段代码会找到所有Active的BAdI Implemention然后去执行它。这里有点Adpater的味道而且在SAP标准文档中确实是把ZCL_EX_BADI 类为Adapter Class, 但是我觉得这个叫法不合适,改变接口不是这个类的主要价值,里面的Loop调用实现类方法和Filter显得更主要。所以它的主要价值应该是对实现类的访问控制,改称Adapter Class为 Proxy或许更合适。下面是Proxy模式的类图:
关于Proxy模式, 《Head First Design Pattern》中讲的非常不错,这里推荐一下。
总结:
1. 通过 Factory 获得Adapter Class 的实例 (障眼法 / 封装创建细节)
2. 通过 Proxy 对象(Adapter Class) 实现对 BAdI Implementations 的访问控制