CentOS 8 明年底结束使命，服务器端操作系统大旗谁来接棒？

【编者按】12 月 8 日，据 CentOS project 官方报道，将把工作重心从 CentOS Linux 转向 CentOS Stream，CentOS 8 的截止维护期也从 2029 年缩短至 2021年末。这将意味着，使用 CentOS 操作系统作为服务器操作系统的组织和企业将面临抉择，是转投其他开源发行版、自己编译版本、还是接受 CentOS Stream 的滚动版本，或者直接订阅 RHEL 呢？官方表示，考虑到 CentOS 7 的大量部署，该系统将支持到 2024年 6 月。所以换成 CentOS 7 也未尝不是一种简单觉得解决方式。拥抱开源、拥抱变化的愿景，此时变成了关于 CentOS 8 的班谁来接的大讨论。

作者 | 八宝粥

责编 | 唐小引

出品 | CSDN（id：CSDNnews）

CentOS 创始人另立山头，重新打造稳定版

CentOS 创始人、Control Command 公司 CEO Gregory Kurtzer，也用重新开山的方式表示了不满，为了纪念 CentOS Linux（Caos Linux）的一位联合发起人 Rocky, 他创建了 Rocky Linux 项目，项目在 GitHub 上已经有 7.2 k 的 star，该项目 28 位贡献者，旨在建立一个和之前 CentOS 一样处于下游的 Linux 发行版。不过目前该项目还在筹备阶段，具体发布时间待定，该项目也在招募志愿者参与到 Rocky Linux 的构建中来。下图为 Rocky Linux 官网截图。

从域名信息来看，也是当天建立的，可能创始人真的急了。

对于使用 CentOS 的企业和个人来说，其他 Linux 发行版服务器版本，例如 Debian、Ubuntu、openSUSE 等等也可以部分或者编译后满足生产环境的需要。此次令人最为不安的点其实在于 CentOS Stream 变成了上游产品，负责为 RHEL 踩坑，或者说相互踩坑。不过，人家 Fedora 长期处在踩坑的第一线，可从来都没有人说过想放弃（当然，Fedora 作为服务器系统数量还是比较少，笔者也只是在学校的圈存机当中见过～）

对企业而言，大部分都有自己的编译版本，一年的时间逐步更换服务系统或者解决方案完全够用。（那些只会 CentOS 的运维同学们需要努力了～）而且，Rocky Linux 目前还在筹备阶段，根据创始人的开发计划表，预计在 6-8 个月之后发布完整稳定版，希望在停更之前为企业和云服务商提供稳定正式版本的 Rocky Linux。

费米实验室和欧洲核子中心, 最大输家还是新的方案提供者？

如果真的要说这次事件的最大输家，可能是费米实验室和欧洲核子中心（CERN)，因为他们去年才宣布把自有操作系统换成了 CentOS 8 ，还费力的宣传了一番，简直是刚买的股票就要被套牢了。连网友都不禁替两家科研机构呼号“你随随便便改变开发重心，你问过费米实验室和 CERN 吗？” 然后官方真的回复了，董事会有他们的人，咨询过了～”

CentOS 在社交媒体答网友问

早在 2004 年，费米实验室就推出了适用于科学计算的 Scientific Linux，也在世界各地得到了很多用户和单位的支持。去年 4 月，开发团队宣布不再开发新的版本，而 S Linux 6.x 和 7.x 版本将继续维护。费米国家加速器实验室和欧洲核子中心等科研机构宣布，机构用于科学计算的机器将安装部署 CentOS 8，这确实无可厚非，毕竟从云上的计算平台到国家规模级的超算，CentOS 的安装量都是非常大的。但这次项目重点转向 Stream 确实是个晴天霹雳，以致于费米实验室还专门发了邮件宣布此事。

费米实验室邮件，具体解决方案将在2021年一季度发布


接下来，预计就是一场和时间的赛跑了，毕竟 CentOS 并没有死，也不会死，只是换了一种形式而已。或许 Rocky Linux 真的能够 Rock the world and let Rocky rest, 或许费米实验室和欧洲核子中心众多科学家能够给到更好的方案。 只要生产环境保持稳定，用 CentOS 还是 Ubuntu ，甚至是 Fedora，其实并没有多少区别。 对于 IBM 或红帽这种操作其实也无可厚非，毕竟是商业公司，此前提供踩坑得到稳定的 CentOS 版本，不也是免费的吗，换句话说，不也是靠开源贡献者们一点一点的努力支持起来的吗？ 开源需要更多的参与者，当然，也需要更多的贡献者。