Conflux尚书：高性能公链Conflux如何实现「大秦东出」 | 2020 FAT颁奖典礼

1 月 7 日，「价值时代行业高峰论坛暨2020FAT颁奖盛典」在京举行。

本次活动由 Odaily星球日报、36kr 发起，Deepcoin、Conflux、Findora 联合主办，BCA 独家艺术赋能，LBank、Cocos-BCX 、58COIN、Jubi Labs、ForTube、币赢、WhiteBit、BiKi、Farmland、Bifrost、火星云矿、AAX 战略支持。我们诚挚邀请行业内每一名开拓者、参与者、协作者与我们共同为价值区块链的发声。

Conflux 商务技术总监 & 生态负责人尚书出席活动并做了主题演讲。

尚书认为，区块链每一次变革都是募资形式的变化：2017 年的 ICO，非常粗暴，项目方几乎不受约束；2018 年、2019 年出现 IEO，交易所作为分发主体对项目进行规则限制，增加了一些博弈；2020 年的流动性挖矿，资金直接放入公共池，更加透明公平，对所有人都来说都是极好的博弈关系；今年 DAO 有可能衍生出了更好的博弈关系，天使轮、私募轮、公募轮都可以都发生在区块链上。“Conflux 作为一个流动性极好的公链，我们有能力承载上面所有的提案、交易以及博弈关系。”

关于近期大热的跨链议题，尚书表示 Conflux 已经完成了 BTC 和以太坊的双向跨链。目前，Conflux 正在将跨链范围进一步扩大，尝试去做三大交易所公链的双向跨链。“Conflux 未来有可能成为大家集中通商的地方，也希望 Conflux 的高性能能够这一过程中，为复杂的交互提供足够低的交易成本。”

以下为演讲内容，由 Odaily星球日报整理：

今年 BTC 涨到 37000 美元，所有的长期主义者今年都迎来了比较大的回报。如果大家错过了 BTC 和 ETH，最好不要错过另外一个长期主义的公链 Conflux。

我今天演讲的题目是“Conflux 东出之志”。最近有一个电视剧很火，叫《大秦赋》，里面一直提到大秦要东出，我为什么拿大秦跟 Conflux 一起对类比？

首先看一组数据，以太坊在今年的 DeFi 大热后链上独立地址数达到 1.3 亿，这是什么 1.3 亿概念？波场独立地址是 1800 万，波卡是 6万，上线两个月的 Conflux 是 15 万，以太坊一天新增的独立的地址数是 15 万。在霸主环肆的公链赛场里，作为刚上线两个月的 Conflux，我们还是一个新进场的新秀。对于我们来说，如何去跟已经非常成熟的其他生态去竞争，跟当年弱小的秦国到统一天下面临的情况是差不多的。

所以，我今天会以一个历史时光的角度来讲一下 Conflux：我们怎么布局 2021，我们怎么思考，怎么跟已经很成熟的公链竞争。

第一个标题是：奋六世之余烈。秦国六代君王，才从最小的秦国打到天下，中间经过了很多的步骤，第一步“变法”，商鞅变法；第二步“连横”，张仪连横；第三步蚕食，逐步蚕食六国的土地；第四步蓄锐，准备灭国战；第五步天下。

变法

对我们来说也是一样的，对任何一个新起的公链来说，如果不走一个跟其他公链发展不一样的道路，我们基本上没有办法跟很成熟的公链做竞争。因此，Conflux 第一步就是变法。

对于整个区块链行业来说，“变法”，我们看到最热的词就是 DAO。

在 Conflux 里，我们有两种代币：FC+CFX。

在 10 月底上主网之前，我们都没有自己的代币，我们发了自己的代币叫 FC。FC 这个币很神奇，没有创始团队，没有股东分成，没有基金会份额，所有币的分发都是通过做任务获取的。FC 总量 2100 万，我们已经发出去了一千多万。这一千多万，每一个币都是背后代表着 Conflux 社区的用户对 Conflux 的一份贡献。FC 的生态是自治能力极强的生态。

我们在 FC 的生态里面逐步演化出来了技术委员会、综合委员会、验收委员会，以及一个项目从孵化到最后上线的各个流程，这些过程就是 DAO。这个部分逐步的会向一个完全去中心化的 DAO 转变。在这个场景里社区自治，所有的社区你有什么想法你来找 FC 的 DAO，FC 会给你投资，你做出来之后大家成为你的初始用户，这个听起来有点 DAO  VC 的意思。

第二个代币是主网的代币 CFX。我们会有自己的基金会 Grants，明年 Grants 会做很大的发力。他们（FC 和 CFX）是怎么关联起来的，我们添加了 FC 流动性挖矿挖 CFX 的场景。如果你不想立刻换掉 FC，你可以存到挖矿池子里面去，每年可以获得 CFX 币的 4% 收益。

我们对于 FC 的生态极其呵护，我们希望它长成由完全社区自治的雏形。任何一个社区可能里面有不同的声音，每个声音都代表着一个发展方向，我们希望社区能够像八爪鱼一样，自己去找方向。某一个方向有了突破之后，基金会的资源就会推动项目朝着那个方向发展，这样能够让社区以一个更加开放的姿态去迎接外部的资源。

既然是有了两个组织，一个基金会，一个 FC 的社区。对于任何社区都会存在的问题就是争议， DAO 就是非常好的博弈的工具，我们也为两个代币安排了两种 DAO 的投票机制：FC 向 Stampers 直接投票；CFX 也有一个那样的机制Governance，在这个机制中，任何一个提案你去投票，这一票可能会意味着这个决案对这个生态未来六个月或者是一年产生影响，票权跟大家未来的锁仓期限是有挂钩的，你未来的锁仓的期限越长，你的决策权就会越高。

如果 DAO 只是一个大家投票的工具，DAO 的未来发展和想象的空间就太小了。所以现在我们听到了一个非常强烈的声音：DAO 要去做 VC。区块链的每次变革都是募资形式的变化：2017年的 ICO，非常粗暴，项目方几乎不受约束；2018 年、2019 年出现IEO，交易所作为分发主体对项目进行规则限制，增加了一些博弈；2020 年的流动性挖矿，资金直接放入公共池，更加透明公平，对所有人都来说都是极好的博弈关系；今年 DAO 有可能衍生出了更加好的博弈关系，天使轮、私募轮、公募轮都可以都发生在区块链上。Conflux作为一个流动性极好的公链，我们有能力承载上面所有的提案、交易以及博弈关系。

连横

下一步，我们要做的是“连横”，连横的方案就是跨链。

目前，所有在 BTC 和以太坊的资产，可以自由的来到 Conflux，还可以自由的回去。但是最近我们听到了非常强的呼声——我们社区里有很多的用户，希望说我们能把 FC、CFX 能反向跨回到以太上去，他们想去那边去扩展 Conflux 共识。这个事我们正在筹备做，连横不再是单纯的连横了，它变成了「通商」，就会出现贸易逆差。我们从以太坊上跨入到 Conflux 资产，再从 Conflux 资产跨回以太坊，我们现在完成了单向跨链，正在做反向跨链，

接下来，我觉得我们需要把连横的规模进一步的扩大。我们正在尝试跟三大交易所公链去做双向跨链，未来 Conflux 有可能成为大家集中通商的地方。我们也希望 Conflux 的高性能可以在集中通商的过程中，为复杂的交互提供足够低的交易成本。

蚕食

“连横”之后的下一步是“蚕食”，其实连横已经变成了通商，通商之后大家就在互相的抢资产。今年，我们在主网上线前后，完成了全球第一次从以太坊上把巨量的散户的资产跨到了另外一条公链上来。这个事是由 Monnswap 完成的，他们在以太坊上最多锁了 7 亿美元的资金，最后跨链了 1500 万的资金到 conflux 上来，这批用户是海外为主，带来了 25 种资产，包括 LP 的话总共跨链资产达到 49 种，这个是非常成功的案例。

我们发现这些资产进来之后，没有立刻流走，而且还在变多。这些用户中有很多原来是在以太坊上去做交互，做流动性挖矿的，但以太坊上做 DeFi 很难做到普惠金融（手续费高昂）。现在他们在 Conflux 上可以使用免费交易的功能，而且愿意为这个功能去注入更多的资金。

并且，现在上面有一千五百万的资金池，足够一部分的用户做一些主流币的换币操作了。我觉得这是一个很好的状态，一个很好的策略。我们希望尝试一下更丰富跨链服务，能够让一部分的用户慢慢的来到 Conflux 上面做交易。

蓄锐

最后一部分我们叫做“蓄锐”。

2021 年上半年，我们的主要目标是维护我们的基础设施，这些基础设施包含的类别非常多，包括 DAO、OTC，包括一些与游戏相关的 NFT 的基础设施，以及一些随机抽签的基础设施，甚至包括一些流动性挖矿的标准库……

我们希望能够为 2021 年的下半年大规模的生态建设，做好充足的准备。我们支持 Solidity，所有在以太坊上做智能合约开发的都可以非常平稳地迁移到 Conflux 上来。我们非常相信，这是蕴涵巨大的趋势。

我不知道大家有没有在以太坊上，做过类似空投或者是集中发币的事情。我这边有一个数据，如果我们给两千个人去做以太坊空投，通过批量分发机制去完成，两千个人所需要的消耗的以太坊的费用大概是四枚以太坊，这个成本是极其之高的。

如果我们区块链的用户规模从现在的百万扩展到千万，现在一万个用户的空投都非常的困难。如果给万人去空投，我相信在任何一个区块链项目方看来，都是不菲的成本。如果区块链是一个价值互联网，对于长尾项目来说，要完成这样的空投和分发成本就会更高了。我们坚信，市场应该需要更低成本的解决方案。

最近关于 Layer 2 扩容方案被大家关注，包括路印最近价格也是飙升。今年年初，V 神也发文介绍了扩容方案 Rollup。在以太坊 2.0 正式可用之前，Rollup 是一个中间解决方案，但其实，Rollup 没有大家想得那么简单。

现在 Rollup 主流就两种方式，ZK Rollup 以及 Op Rollup。OP Rollup 并没有办法保证所有的 Layer2 的信息传递到 Layer1 之后是安全准确的，中间需要公示阶段，需要有人在中间提交错误证明。如果一段时间，没有人提交错误证明，这个数据才能被认证。所以，OP Rollup 要实现高频快速的交互，实际上是非常困难的。

ZK Rollup 保证 Layer2 的信息传递到 Layer1 之后是准确的，但其基础设施现在只能完成 Transer 这种简单的操作。如果涉及复杂的应用场景，例如期权、合约，就不仅仅涉及 Transer，里面有很多的计算要做，在现在条件没办法通过 ZK Rollup 实现。即使可以实现，中间的计算成本也非常高，而且对于一个研发团队来说他们的技术要求更高了，中间需要用到 GPU 相关优化技术来做大幅的加速。

因此，Rollup 其实不太容易在短时间内给行业带来巨大的变化，

反观 Conflux，在完成了各条链的互跨之后，我们就是其他链天然的 Layer2 解决方案。在这个 Layer2 方案中，我们现在在做的一件事就是让两边的合约能够一键交互。我们现在完成了单项的交互，反向的交互正在研发过程当中。这个东西一旦做出来，我们应该是领先波卡的。

波卡的方案存在一个很大的问题，两个插槽之间如果想要做交互的话，他需要通过中间的 Relaychain 来做交互。Relaychain 的确认时间是多长呢？是一个小时，它取决于所有插槽里面交易速度最慢的那条链，这个操作性是非常弱的。

总结一下，我们认为最适合长尾项目执行的、扩展其用户规模、用户量、体量的方案，应该是选择一个 Layer2 的、支持 Solidity、速度足够快的、免费的链。三大所的链是这种形式，但是三大所的链也存在去中心化的质疑。

所以，我们非常有信心上半年完成所有的基础设施后，下半年我们的生态能迎来一个蓬勃的发展。这也是我们为什么说 Conflux 是长期主义，因为我们有足够的技术能够支撑所有的技术发生。并且我们大量的募资的持仓是 BTC 和以太，所以我们也不是很缺钱。从这个角度上来说，我们应该可以坚持到整个生态完整的发展起来。「蓄锐」结束后，我们能不能跟以太坊一较高下，这个取决于我们整个生态的能力。

我今天就先讲到这，谢谢大家。