Opencv 为什么(背景黑,前景白 和 背景白 ,前景黑)的二值图 在做膨胀腐蚀操作的处理结果不同。

今天 在做腐蚀膨胀操作时,发现一点很诡异的地方就是在做腐蚀 却成了膨胀,膨胀却成了腐蚀。

观察了原理后 才发现
膨胀操作:
窗口滑动,用其中最大的一个像素,代替原图锚点的像素
如图:
Opencv 为什么(背景黑,前景白 和 背景白 ,前景黑)的二值图 在做膨胀腐蚀操作的处理结果不同。_第1张图片

腐蚀操作:
相反,是用最小的数 去代替原图锚点处的像素点。
Opencv 为什么(背景黑,前景白 和 背景白 ,前景黑)的二值图 在做膨胀腐蚀操作的处理结果不同。_第2张图片
正是由于这样 ,做了相反的操作。
所以 二值图 要背景黑,前景白
改变 图片白黑的操作

Mat img;
~img  //去反
二值图 INV相反操作 THRESH_BINARY_INV  //二值化 时用相反的算法

你可能感兴趣的:(Opencv,opencv)