Linux系统调用及其实验(二)——内核态、用户态【转】

Linux系统调用

转自http://www.tinylab.org/linux-system-calls/

by Pingbo Wen of TinyLab.org
2013/09/12

系统调用是系统内核提供给用户态程序的一系列API,这样应用程序就可以通过系统调用来请求操作系统内核管理的资源[1]。本文尝试分析在Linux下是如何使用linux内核给我们提供的API,并分析其实现过程。

一、用户态

不管我们是打开一个文件,接收一个socket包,还是获取当前进程信息,都需要调用内核给我们提供的API。这里,我们可以通过strace这个工具,来跟踪一个程序调用的系统函数。比如下面是命令”strace whoami”的输出结果:

 

我们发现whoami首先调用getuid来获取当前有效用户ID,然后打开”/etc/passwd”文件,利用之前获取到的用户ID来获取对应的用户名,最后打印到当前终端上。

在这个过程中,就调用了execve, open, geteuid, read, write等系统调用。一个系统调用就意味着一次用户态到内核态的切换,并且每一个系统调用都会和一个内核中的函数相对应。这里我们就以geteuid这个系统调用为例,来跟踪整个系统调用关系。

首先,我们先自己实现一个调用geteuid的小程序,代码如下:

编译执行后,我这里得到的结果是1000,也就是当前用户id为1000。

然后,通过查看/usr/include/unistd.h头文件,我们知道geteuid的实现在libc中。那么我们可以先反汇编一下libc这个库,这里写了一个脚本来从一个共享库中反汇编指定的函数,脚本如下:

 

运行这个脚本:

 

我们发现这个函数的反汇编指令很简单:

先把0x6b放到寄存器eax中,然后就执行一个syscall的指令。最后是返回指令。

syscall是什么指令?这里的syscall指令就是在x86架构下,专门为系统调用准备的指令(SYSCALL/SYSENTER and SYSRET/SYSEXIT)。

那0x6b又是什么?这是系统调用号,用来区分其他的系统调用。现在我们只是看到了反汇编的代码,而这些系统调用的真真实现可以在glibc的源码中找到[2]。其实在glibc中并没有去实现系统调用,而是对不同系统内核的系统调用的wrapper。在sysdeps/unix/sysv/linux/syscalls.list下,就列出了linux下面所有的系统调用,部分如下:

 

这个文件指定了每一个系统调用对应的内部实现函数名,以及对应的文件名。在编译glibc的时候,syscalls.list文件会被sysdep/unix/make-syscalls.sh脚本处理,这个脚本会利用sysdeps/unix/syscall-template.S这个模板文件,来生成每一个系统调用wrapper的汇编代码,最后生成我们刚才反汇编的那样的代码[3]。

现在我们知道geteuid()函数最后调用的是一个syscall指令。那么我们能不能跳过glibc的wrapper,直接调用linux内核的系统调用呢?在以前的老版本内核中,确实提供了_syscall,_syscall0等宏,但是现在已经没有了。只保留了glibc中给我们提供的syscall函数,其函数声明在/usr/include/unistd.h文件中,原型如下:

 

我们可以通过syscall来实现和之前一样的效果,代码如下:

 

这里,107就是我们刚才在反汇编代码中看到的0x6b。而这些系统调用也在头文件/usr/include/asm/unistd_64.h中找到,如果我们包含文件,我们可以通过”syscall(__NR_geteuid)”来实现和之前一样的效果,但是更直观一点。

如果我们想完全跳过glibc,我们可以写一个汇编代码:

 

我们可以通过如下命令,来编译执行:

 

由于并没有调用输出函数,所以我们只能通过strace来跟踪具体的系统调用,运行后,输出如下:

可以看到,通过syscall调用了geteuid系统调用,并返回了正确的结果。

要注意的是,这里的实现是64位的版本,32位的linux系统调用号和64位的是不一样的,具体可以通过/usr/include/asm/unistd_32.h来获取具体的系统调用号。并且32位下面是用int 0×80软件中断来实现系统调用的分发,而64位是通过syscall指令来实现的。

二、内核态

现在,我们已经知道了用户态程序是如何调用linux内核提供的系统调用,但是真真的实现却是在kernel中。所以现在我们要进入kernel源码,来分析具体系统调用实现,最后我们还要往kernel中添加我们自己的系统调用。

这里还是以geteuid为例。

以前的linux kernel的系统调用是在arch/$(arch)/kernel/syscall_table.S文件定义的,但是在3.2以后,就已经改变了,相关patch可以到lkml.org中找到[4]。x86下最新的syscall定义在arch/x86/syscalls中。其中的syscall_64.tbl就是64位下所有的系统调用表,部分如下:

 

我们可以发现geteuid的系统调用号和之前是一致的。而在编译的时候,就会通过syscallhdr.sh和syscalltbl.sh两个脚本读入对应的系统调用表,来生成unistd_64.h和其他头文件。而这些文件,就是我们刚才在系统里看到的。

通过syscall_64.tbl文件,我们发现geteuid对应的内核函数是sys_geteuid。而这个函数的实现是在kernel/sys.c文件中,源码如下:

其中SYSCALL_DEFINE0是一个宏,0代表这个函数不带参数。这些宏的定义在include/linux/syscalls.h文件中。

知道了一个系统调用的实现,我们就可以利用kernel给我们提供的SYSCALL_DEFINEn宏来添加我们自己的函数,并把我们自定义的函数添加到syscall_64.tbl文件中就可以了。这里,实现了一个很简单的函数,每次调用,都会返回一个字符串。源码如下:

这里函数mysyscall带一个参数,注意参数的声明,中间有一个逗号。

然后在syscall_64.tbl中添加自己的函数:

 

现在,我们可以编译我们定制的内核,并加载这个内核。然后我们可以在系统中写一个程序,来调用我们自己写的系统调用。源码如下:

运行这个程序,你应该会看到”str: strings from kernel”。

三、系统调用加速

现在,我们应该很清楚一个系统调用是怎样从用户程序传递到内核中的。但是,我们知道,从用户态陷入到内核态是一个比较昂贵的切换,如果一个系统中,同时有很多系统调用,这将会严重拖慢整个系统。系统调用的设计初衷就是做为一个系统门卫,只让用户态程序访问它应该访问的资源。但是,有一些系统调用是无害的(比如,获取时间),如果能够让这些系统调用存在于用户态,那就会极大的减少用户态到内核态的切换,从而提高系统性能。

Linux kernel中,有vdso和vsyscall的机制,用来加速特定的系统调用。两者的基本原理都是把一些特定的系统调用放到一个专门的page中,然后把这个page映射到用户程序空间,这样用户态程序就可以不用切换到内核态就可以调用这些函数。

如果你用ldd查看任意一个动态链接程序的库依赖,你将会发发现每一个程序都会依赖一个linux-{vdso, gate}.so.1的库,但是这个库却没有任何文件与之想关联。比如,下面是”ldd /bin/true”的输出:

 

这里的linux-vdso.so.1就是之前所说的vdso机制。这个库是内核虚拟的,然后映射到所有用户态进程。你也可以通过查看/proc/self/maps查看具体的内存映射,下面是”cat /proc/self/maps”的输出:

 

这里,你可以看到vdso和vsyscall的内存映射。需要指出的是vdso和vsyscall的最大的区别是vdso映射到用户态的内存地址是随机的,而vsyscall确实固定的。你可以通过运行多次”cat /proc/self/maps”来比较它们的地址。

由于vsyscall的地址是固定的,这就给内核留下一个巨大的内存溢出漏洞。所以在最新的内核,vsyscall已经逐渐废除,但是你还是能在很多系统中,看到两者的共存,这只是为了向后兼容罢了。并且最新的内核中,vsyscall中已经没有任何指令了,取代的是内核的一个trap,当以前的老程序调用vsyscall里的内容时,会被导向到正常的系统调用。这也是为什么在读取vsyscall的时候,发现里面是空的[5]。

vdso的具体实现在arch/x86/vdso中,其中的vdso.lds.S就定义了具体加速的系统调用。你甚至可以往vdso添加自定义的函数,具体添加方法见这里[6]。

REFERENCE

  • [1]. System Call: http://en.wikipedia.org/wiki/System_calls
  • [2]. Glibc Wrapper: https://sourceware.org/glibc/wiki/SyscallWrappers
  • [3]. Syscall: http://www.ibm.com/developerworks/library/l-system-calls/
  • [4]. Kernel Syscalltbl: https://lkml.org/lkml/2011/11/17/388
  • [5]. vsyscall vs vdso: http://lwn.net/Articles/446528/
  • [6]. Customize vdso: http://www.linuxjournal.com/content/creating-vdso-colonels-other-chicken

你可能感兴趣的:(linux)