删繁就简,这是我听过最好的建议

01

删繁就简,这是我听过最好的建议_第1张图片

高中时期,我的班主任就是年级主任,

短小精悍,领导能力特别强,

把整个年级管理得井井有条。

他教会了我们很多道理,

但我觉得让我受益终生的不是

他经常所讲的“自信自省,真诚团结”,

而是“多余的东西都可扔。”

先讲两个例子吧。

有回他到我们寝室来,

看到我们寝室很乱,

有很多杂乱的东西。

他就说,

“这些没用的东西都扔掉吧,

太占地方了,

而且让寝室里看起来很乱。”

我室友赶紧说,

“以后会有用的,扔掉太可惜。”

然后班主任意味深长地说了一句,

“其实大多以后都不会再用的。“

后来,那杂乱的东西就这么堆着,

直到学期结束,也没看见有什么用处。

最后,我们把那些东西都丢进了垃圾桶。

真的没什么用。

还有次班上大扫除。

他看见班上后面堆了一些东西,

废弃的篮球啊,箱子啊,

还有小型书架啊,

他就叫同学把它们都扔了,

因为太碍人了,也没见有多大用处。

不知道为什么,

我对这两件事印象很深。

那时候的我,

觉得现在没有用的东西以后可能会用,

然后堆着,最后才发现,

其实真的没什么用,

然后在一个烦乱的下午全部把它们丢弃。

就像后来的我,

在手机上下载了许多APP,

之后才发现其实有好多都没什么用,

最后删除了那些长期不用的APP。

多余的东西都可以丢弃掉,

这是我在高中学过最深的道理。

因为,太多东西压着,

太多东西可以选择,都会扰乱自己。

简单,才是硬道理。

02

删繁就简,这是我听过最好的建议_第2张图片

初中学鲁迅的文章,

我大言不惭地对同桌这么说,

“太简单了,我也可以写出这样的文字。“

同桌一脸鄙视我。

“用词真的很简单,

一点也不优美华丽,很好写的。“

那时候的我,喜欢优美的句子,

喜欢华丽的辞藻,

觉得那才是最好的文字。

可是现在的我,

却对鲁迅的文章表示五体投地。

因为,我知道简洁干练的文字才是最难的。

学过中文系的人都知道那些花里胡哨,

辞藻成句的文章其实是最好写的,

稍微研究一下都可以写出那种文字,

然而鲁迅的那种文字却很难把控,

去模仿反而写出了一大堆废话。

鲁迅的文笔,字词简洁,

没什么出彩的地方,

根本不像一个大文豪写出来的作品。

但是,这其实是最高“级别”的文笔。

因为一篇文章的本质,

不是将一些华丽的词藻连词成句,

而是精准、简练的表达出自己想表达的意思。

鲁迅那冷涩精悍,

没有废话水分的文章,

远远甩开那些看似华丽实则空洞的文字。

因为,文字写到极致,

一定是素与简。

就像朴素定理说的,

“如果一个事、一个人让你觉得眼花缭乱,

那么它大概是错的或者假的。

最了不起的人和事,

都简洁而优雅,

朴素到一剑封喉。“

03

删繁就简,这是我听过最好的建议_第3张图片

我一直很好奇,

QQ比微信先推出来,

为什么微信比QQ还火,

成为了中国第一个用户数量过10亿的软件?

后来我才知道原因:

因为微信之父张小龙。

他是个有洁癖的人,

所以微信也是极简的存在。

“微信做了这么久,

功能增加了非常多,

但界面跟第一个版本的差别并不大,

因为很多功能都是隐身的,

你只有去用它时它才存在。”

有人问张小龙,

微信有10亿流量,

为何不在人们打开页面时链接上广告?

张小龙答:

微信里加的都是你们身边最亲近的人,

你想和最亲近的人说话还得关掉广告,

我怎么舍得?

没有开屏广告,

与其他产品相比少了一份利益,

却多了一份简单与温暖。

而且,微信的聊天界面比QQ简洁很多,

没有QQ那些花里胡哨的功能,

理论上来说功能越多越好,

其实不是这样的,

因为过多则是一种负担,

而简洁才是最好。

有网友这么说,

“嗯,我妈不识字,

但是会玩微信,语音视频都会用,

记住头像就记住了亲朋好友,

我觉得这就是极简带来的优势,

佩服张小龙“。

这就是微信为何晚于QQ推出

但却是用户数量最多的一个重要原因。

成熟的人一般都喜欢用微信,而不用QQ,

因为成熟的人大都喜欢简单化,不喜欢复杂。

不管是生活,还是学习工作,

简单化才是硬道理。

就像网上流传的一句话,

“每块木头都可以成为一尊佛,

只要去掉多余的部分。”

删繁就简,这是我听过最好的建议。

越简单,往往越厉害。

所以我们真的要问问自己一些问题:

我有长期不用的APP吗?

我有长期不用的东西吗?

我一心二用吗?

我生活规律吗?

我的寝室乱吗?桌子上东西多吗?

我是否买了许多不需之物吗?

我是否经常打开QQ微信?

我是否在做无用社交?

我穿着简洁吗?

我简单吗?

你可能感兴趣的:(删繁就简,这是我听过最好的建议)