大疫当前，“上阵杀毒”有多难？
疫情就是命令，防控就是责任。在举国上下共同抗击新冠肺炎疫情的人民战争汪洋大海中，面对人类共同的敌人——冠状病毒，应该说人人都是战士，人人都该“上阵杀毒”。然而，却从疫情防控主战场的武汉，又传来了一个让人极不舒服的声音，这就是被朋友圈大肆转发的，以《湖北省卫生计生委综合监督局》名义，向省卫健委发出的红头文件，“关于对李跃华、张胜兵治疗新冠肺炎的相关情况报告”。
我们查遍湖北省卫健委官网，下设内置机构23个处和6个直管中心，怎么也没有找到有这么一个湖北省卫生计生委综合监督局的机构。所以，对其内容也就不值得评说了。但是，却有人拿着这个红头文件，一下子就剥夺了李跃华、张胜兵等人抗击新冠肺炎病毒的权利。
我们知道当前的抗疫是总体战，阻击战，应该动员一切力量上阵杀毒。有些人还抓住李跃华没有执业医师证等问题大作文章。虽然这个无证的战士赤膊上阵，“杀毒”无数，在很短的时间内就以个人力量治愈新冠肺炎15例，而且多次申请冲到第一线抗击病毒，却似泥牛入海渺无音信。可是还有人要治他一个“无证杀毒”之罪，就像当年的“无证抗敌”之罪一样，岂不令人悲催！
一个善良的民间医生不惧万恶的病毒，上门救人，病人没拍ct，没进ICU，没用呼吸机，没用Ecmo，靠其自创的穴位注射法和自疫抗体法，都给退烧了，虽然有的没有马上转阴，但也没有一个恶化！救人无功反惹一身罪，还被有些人张口闭口称其为骗子，天地良心啊，人间公理还在吗？
大疫当前，一纸行医资格证书，把很多有真才实学的人挡在了上阵杀毒的门外，报载贵州苗医也多次请战去武汉抗击新冠肺炎，民间中医更是将其视为瘟疫，有很多医治瘟疫的秘方偏方，可以大展拳脚！民间有很多自学成才的医生，军队医科学院也有很多毕业生，回到地方治病救人，为国家填补了医疗方面的弊端和空缺，功不可没！然而，就是因为一纸资格证书，也限制了他们上阵杀毒的权利。照此依证而论的话，也许我国著名神医华佗，李时珍在今天都没有上阵杀毒的资格！
改革开放之初，我国就进行了“实践是检验真理的唯一标准”的大讨论。可在今天的抗疫战场上，却只允许瑞德希韦这样的洋药搞试验，却不允许国内的医生用秘方偏方进行试验？这不是崇洋媚外、妄自菲薄吗？退后一步说，就让李跃华等民间医生试试，出问题了再追究他的责任也不迟啊，对重症患者百分之五十的致死率这样的严重疫情和汹汹民意而不顾，一味纠缠是否有行医资格证和严格检验程序，不是本末倒置是什么？现在还有那么多重症病人急需治疗！目前既然没有特效药，为何不敢让李跃华医生的穴位注射疗法来救他们一命呢？自古道，没有那个金刚钻，不揽那个瓷器活。李跃华自己不戴口罩敢于密切接触新冠肺炎确诊病人，本身就说明问题。他又以自己的办法治愈了15例确诊患者。他还敢立军令状，签订生死契约，勇于“上阵杀毒”，救治更多的病人。咋就不能给他一个机会去试试呢？反倒还抓无证行医，门诊未年检等等小辫子，剥夺他“杀毒救人”的权利。
医学无止境，人命大于天。在危难时刻能够救助更多人生命的方法都值得一试！如果漠视人民生命待救而不管，反拿行医资格证来阻扰李跃华他们“杀毒救人”的话，就没有站在人民的立场上了。这和前段时间披露的医生路遇突发病情给予施救，反而被追究责任的猪头法官有什么区别？也和先前李文亮提醒大家注意防控流行病传染，不仅没有受到重视，反而被迫签下训诫书，最后还被感染病毒，以身殉职又有什么不同？
幸好武汉有位吴鹏飞先生，一直客观公正地写文章力挺李跃华。我们跟踪阅读吴鹏飞先生关于李跃华医生的文章得知。李跃华本身是正正规规第三军医大学毕业，因为揭发卫生队长贪污受到不公平待遇不得不离开部队，处境艰难可想而知。武汉疫情严重，私人诊所纷纷停诊。李跃华却上门为孤寡老人送医送药，送饭，为卧床不起的老人换尿不湿。他虽然脱下了军装却依然保持着人民军队全心全意为人民服务的宗旨。李跃华多年来摸索出穴位注射苯酚治疗病毒性感冒、带状疱疹等疾病的方法。穴位注射是中西医结合长期使用的方法，苯酚是胰岛素注射液的辅料！辅料！辅料！广泛用于皮下注射，并不像某些不了解情况的人说只能外用。李跃华治疗了15例患者取得了较好的疗效。他多次申请上一线未获批准，又在网上呼吁公布具体使用说明，足以证明他的医者仁心。现在新冠肺炎没有特效药物，不妨用这种简便又低廉的中西医结合方法试一试。让我们对李跃华医生多一份理解，多一份包容。大“疫”当前，大家应该团结起来，共同努力，也让更多有实践经验的人“上阵杀毒”，尽快遏制疫情！救护更多的人脱离病毒的侵害，才是硬道理。
延伸阅读——
兹将吴鹏飞先生的文章摘录于后，以供参考。
各位读者，我是吴鹏飞，我在武汉，我在疫区，我就在华南海鲜市场旁边，这是我关于抗疫问题的第39篇文章。这些天，我写了一系列文章，核心思想是力促李跃华医生有机会到一线治病救人。
《今日头条》推出这篇有两个小记者写的文章后，李跃华非常愤怒，他认为严重歪曲了事实。他痛苦地说，这两个小记者对医疗、对新冠肺炎治疗太缺乏理解，对他的讲解、对患者的反应基本上没搞懂，而且实际上带着偏见，才有了这篇漏洞百出的所谓调查。
和很多人以为的相反，李跃华一直不愿意自己来讲述治疗这些患者的过程，因为这涉及到患者的意愿和隐私，他更希望是由公正的第三方调查来证实这一切。事到如今，调查组没等到，却等来了两个热情有余、懵懂幼稚的小记者，以极不负责任的方式报道了所谓的无疗效。
在我的动员下，他一一和治疗过的15位患者进行了沟通，只有一位坚决不愿意提到自己，也不愿意接受任何调查。而其他的患者，都没有这样的态度。于是，我们进行了一次深夜长谈，他慢慢说，我静静听。耐心听完这个过程，我相信很多读者会感到震撼。
他说，吴老师，在所有关于我的报道者中，无论正反面，我都看过，唯有你是最公正、最细心、最善于倾听、吃得最透、最值得信赖的一个人。所以，我想把这个经过讲给你听，因为我知道，你听得懂。我也希望通过你，让天下众多的关心我的人，知道事实是怎样的。
前3个病人。首先就说那个元月22号最早治疗的这个家庭吧。男主人是刘先生。当时他的女儿刘某。已经生病十二天，一直输液，但一直高烧。在同济确诊的是疑似患者，那时候都还做不了核酸检测。她爸爸妈妈就来照顾她，两天之后也都被确诊为疑似，也开始发烧。
他们一家三口当时也不好住院，找我来治疗。第一天进行穴位注射，第二天，三个人都说好转很多。怎么好转呢？他爸爸已经完全退了烧，刘某自己，也退了烧。她妈妈没全好，有点咳嗽、流鼻涕，烧也没有退尽。然后呢，我就给他们连打五天穴位，没用其他任何药物。
过了五天，爸爸和刘某一直不发烧了，精神也一天比一天好，他们俩就停了治疗。她妈妈症状减轻，也要求停了。但发烧没退尽，有反复，精神也不好。追问之下才知道，她以前是做过乳腺癌根治手术的。我分析她的抵抗力差一些，病程较长，需要接着打穴位。
期间同步上了消炎的吊针，打到第七天，她妈妈就说不想打了，我就没有去了。结果她妈妈就跑到同济，又去开了三天消炎针打。打了以后还有点发烧，就在37度5到38度之间。然后她妈妈就呆在家里抗了五天。我跟她说呢，你主要的关节已经过了，应该会慢慢退烧。
2月12号，一家人去做核算检测，爸爸和女儿，已经转阴，前后胸片对比好转明显。但妈妈还是阳性。后来爸爸和女儿复查几次，胸片都有好转，核酸检测也是阴性。妈妈因为是阳性，虽然没有什么症状了，也要应收尽收嘛。父女俩属于密切接触，也被要求隔离观察。
老实说，她妈妈虽然收治了，但并没有进行针对病毒的专门治疗，后来也转阴了。可以说，在他们早期实际感染的情况下，我的治疗起到了关键作用。后来三人按照政策进行了收治和隔离观察，并不是没有治好，或者更严重了，进行了后续治疗，而是政策要求这样做。
第4个病人。再说一说上述那个女儿刘某老公的问题。他们一家三口患病，担子全压在刘某老公身上，开车送他们去医院啊，检查呀等等。还要照顾自己在另外一个住处的小孩儿，他是很辛苦的。所以，我就劝他打个穴位注射的预防针。
我说，如果打上去你一直就不烧，那打一针就可以了。如果打一针，你明天发烧，那就说明你也感染了，体内有病毒，把病毒杀死的同时会发烧。这是我从以前治病毒性感冒总结的经验。结果呢，她老公第二天真烧起来了，第三天又接着打了一针，然后就不烧了。
所以说她老公可以说是我们第一个发现的潜在感染者，由于治疗及时。所以恢复的也快。至于记者报道说，他后来又去住了七天医院，好像是我没有治好。其实，他去住七天医院肯定不是新冠肺炎，因为七天就出院，不够法定的观察时间，对吧？这两个记者确实太外行。
第5、6、7位患者。就是陈先生这一家。他们一家三口最终都是确诊患者，我是元月30号开始给他们进行穴位注射，大约经过八天的治疗，核酸检测都转阴了。只是母亲有反复。客观上也是因为治疗没有跟进。他们后来两位隔离，和一位送医院，道理是一样的。
一个是政策要求，另一个住院治疗也没有针对病毒的有效药物，也可以说并没有特别的治疗。实际上三人在我的治疗下先后都痊愈了。记者把他们的隔离和所谓的住院治疗，说成是我的治疗没有效果，是不合理的。这两位记者的荒唐，我可以举一个例子说明。
记者只看到我和小陈的聊天截屏，看到我们说去给小陈打吊针的内容，就编造了一个我的老婆去给小陈打针的情节。其实后来通过电话交流，因为小陈对很多药过敏，就没打吊针。记者的采访功夫，由此可见一端。又不懂，又不认真，所以笑话百出。
记者的另外一个小错误是，我给陈先生一家治疗的时间，他们写成了十几天，其实从头到尾只有8天。元月30日到2月8日，连这么简单的算术都算错了。小陈根本就没有接受他们的采访。下面是小陈当时给我报告提问的微信截图，是不是我治的，大家可以看一看。
小陈当时给李医生报告提问的微信截图
第8、9、10位患者。再说第三个家庭也是三个人。女主人是王女士，43岁，她老公45岁。王女士妈妈73岁，是老年痴呆症患者，是需要使用尿不湿的人。所以呢，当他们三个人先后接着发高烧时，一家人是很恐慌的。是前面的那位陈先生介绍我给他们诊治的。
他们一家三口呢，头一天打了穴位针，第二天都确实感觉很舒服。12号他们去医院测试三个人都是阳性。王女士轻一点，大概打了四针到五针就完全不烧了，就感觉好了。她老公比较重，我给他打上了一种自体疫苗。其实上面那个小陈，我也用了这种手段。
很多人只知道我用穴位注射法，但不知道我发明的一种特异性治疗性疫苗，也叫自体疫苗。就是抽出病人自己的血，跟我的这个注射剂混合，放置24小时。它就能够杀死这个血中的病毒，然后把这个血液用离心机离心。抽出那个上清液，制成三到四支自体治疗性疫苗。
这个方法实际上是用自己的血液，产生对病毒的抗体，然后再回注到患者身体内，治疗效果非常好。我用这种方法治好过一个艾滋病患者，七年了没吃任何药物。可惜我的艾滋病病例太少。用此法我还治疗过尖锐湿疣的病人，自体疫苗用过后，再也没有复发。
王女士与李医生沟通的微信截图
我为什么非常痛苦呢，就是20年摸索，我找到了最简方案，救治病毒性疾病的患者非常有效，可是我没有用武之地。没有专家不抱偏见和定见，静下来听一听我的。也没有给重症的感染者一个选择的机会。我的方法，你尽可以质疑，但比目前各种试验的西药一定好很多。
至少我希望通过吴老师的宣传，让重症患者的家属知道，世界上还有一种与所有治疗方案不同的方案，而且确实展现了很强的治疗效果。如果你们去调查一下王女士这一家，她会告诉你整个惊心动魄的过程，她的口才很好。她会告诉你，他们家两个重症是如何获救的。
我为他们家的治疗时间大约在12天，两个重症患者，妈妈还是老年人，而且还患有重病，我是用穴位注射加上自体疫苗联合把他们救过来的。王女士也粗通一点医疗，她是轻症，三四天就好了，救治她母亲和她老公的过程，她全程目睹和亲历，感受很深的。
封面新闻调查这样的媒体，远远不如吴老师这样一个自媒体的人更为认真，更为负责，他日夜写作，反反复复讨论，反反复复咨询，这种求真求实的态度，令我敬佩。大媒体在这样有关国家人民的重大问题上，派一些毫无经验和学识的小记者来瞎编瞎写，误国误民啊。
第11、12个患者。这是两个老人，86岁的老王和他106岁的妈妈。老王的女儿因为被隔离了，不能照顾两老。她恳请我，给两个老人看病，也顺便照顾她们一下。老王确诊了，发烧十几天，人很乏力，还要照顾自己的老妈妈。家里真是冰锅冷灶，一片凄惨。
我一上门就给老王打了针，给他妈妈也打了预防针。第二天上午老王就告诉我烧退了。随后一天比一天好起来。我先本来是戴着口罩在他们家里帮忙干活，后来觉得不方便就取了下来。我和助手帮他们一边做卫生一边掉泪，多可怜的两个老人啊。
因为没人照料啊，最后两个老人被送到了武汉市第六医院。救护车来了，根本没人愿意出去抬两个老人，连救护车上的工作人员也不敢。是我和助手，根本就没有任何防护，当时也买不到防护的东西，就一个人戴一个口罩把两个老人家送到了六医院。
送到六医院以后呢，我还是每天去看他们，每天给老王打穴位。老奶奶呢，就打了两次预防针呢，我认为够了，不需要再打了。然后我就每天去帮忙，有时候给他们喂喂饭，有时候打打开水，或者给他们做点面条、煮点饺子送去。医护人员很友好，还跟我们合影。
后来被医院的领导知道了，领导就把他们批评了，狠狠批评了一顿。最后慢慢的我不能进去了，每天送饭只能送到门口，由他们转交进去，我不知道流了多少泪。医院对他们的治疗，就是输营养液、抗生素、丙种球蛋白等。两位老人的恢复，能说我没有治疗之功吗？
第13个病人。刘先生也是一个特殊的病人。他是一个人，开始以为自己感冒了，结果烧一直不退，后来一拍胸片，情况不妙。而且高烧不退，用穴位注射也不退烧，后来我就给他加上自体疫苗注射，高烧随之减退，此后低烧几天后就好了。去医院检查，两次都是阴性。
但是，这时候我已经不能继续治疗了，我就让他给社区汇报，主动住到隔离点，这样有人照顾生活。他实际上已经治愈，而记者也把他当没治好在住院的例子。这是记者无知，把治好后的隔离观察，混同于没治好的再住院。记者这样草率报道，真的会贻误战机啦。
第14个病人。这是一个重症病人彭女士，四十七八岁。听说我能打预防针，想预防一下。打完针后，她女儿一切正常。但是彭女士第二天就发烧了。结果打了三针，烧不仅没退，而且有反复。我就建议她去拍个胸片，结果感染很明显，也比较重。
我立即为她制作了自体疫苗，穴位注射加上打了四次疫苗之后，烧就逐步退了。人就好了，现在复查也是阴性。好像现在也还在隔离点观察，也被记者算成了没治好又住院了。这些记者如此缺乏常识，如此固执己见，如此敷衍塞责，只想证明自己的预定见解，真是太可气了。