西方国家如何看待养儿防老这个观念的?

西方从来没有中国或东亚式的“养儿防老”的说法,至于为什么就不在此讨论了。

可能是财产继承,高额遗产税,也可能是中国明朝以来军户制度需要每家出固定数目的男丁终身服役。

所以大家族远在千里无法分家,就算南洋华侨也能和故乡建立很好的联系。

讲一讲世界主要国家对晚年居住的措施吧。


西方国家如何看待养儿防老这个观念的?_第1张图片

北欧的丹麦,或荷兰等,比较意外的是,以前(十几二十年前)也有一定的女儿帮助照顾父母或consin照顾自己叔伯姑婶的传统。


西方国家如何看待养儿防老这个观念的?_第2张图片

对于先富后老的发达国家,有点像90后老了以后的老年抚养比。

更多的情况是留下的房产足够多且房子足够大,而家庭人口太少,分开居住更容易。

老年人倾向于卖掉比较大的公寓或别墅而选择住的小一点。


西方国家如何看待养儿防老这个观念的?_第3张图片
西方国家如何看待养儿防老这个观念的?_第4张图片

欧洲有联合住宅/合作住宅(co-housing),十到二十户老年人可以住在一起互相照顾。


西方国家如何看待养儿防老这个观念的?_第5张图片

因为人口下降,女性晚辈没有以前的多,所以也越来越指望不上了。

德国,为了弥补护士等医疗资源和养老院床位不足,政府甚至会花钱把老人送去有额外医疗资源且人力成本更低廉的东欧去。


西方国家如何看待养儿防老这个观念的?_第6张图片

叫做远程老年照顾(off-site elderly care)。

为了帮助老年人更加独立自主的生活,一般的,经过预约,也会对老年人提供医生护士的上门服务。

英语系国家:澳大利亚,有一个比较好玩的东西叫做老奶奶套间(granny flat/secondary suite),wiki说美国西部有的地方也有。


西方国家如何看待养儿防老这个观念的?_第7张图片

就是在自家的大house后院,经过当地当局允许,加盖一个有单独入口一居室的套房小屋给自己家老年人住。


西方国家如何看待养儿防老这个观念的?_第8张图片

澳洲虽然地广人稀,但除了较温暖的昆士兰州和新南威尔士州的北部,人口主要分布在海岸线和大城市郊区附近,房价不低。


西方国家如何看待养儿防老这个观念的?_第9张图片
西方国家如何看待养儿防老这个观念的?_第10张图片

老年人退休后收入降低,每年大额的房产税开销等让独住的老年人或老年夫妇会选择卖掉大房子,搬到小公寓。

英国,政府在新千禧年推行终生之家(lifetime home)和终生社区(lifetime neighbourhood)。

希望住在终生之家的老年人,能尽量少的改造和迁移。

而作为英语系国家的鼻祖,和欧洲国家,英国有非常悠久福利制的老年之家(care home/nursing home),甚至现代意义上的养老院就是起源于英格兰那里。


西方国家如何看待养儿防老这个观念的?_第11张图片

早年是由当地教会教区兴办老年院,工业革命时代,1835年New Poor Law的颁布,对贫困老年人提供最基本的食住收容成为一项制度。

二战后,工党的诸多福利政策,近乎免费的全民医疗系统NHS,英国建成了如北欧般“从摇篮到坟墓”的全面国民福利制度。

出游时,火车上经常能看到老爷爷老奶奶坐火车如看望孙子孙女。

美国,从数据上看比较商业化和淡漠。

主要是上CCRC(退休持续照料社区),和assisted living(辅助居住)。

前者是诸如佛罗里达,三亚这样的退休村,规模庞大都是老人,但以租代售整户销售,死后收回,且费用不低。


西方国家如何看待养儿防老这个观念的?_第12张图片
西方国家如何看待养儿防老这个观念的?_第13张图片

适合已经经济自由,久居纽约等地的美国中产老年人,高老年人比例,甚至影响到美国当地选举结构。

2006年美国四十八个州有1900多家CCRC,起源于二战后的美国,也是美国最有特色的老年房屋。


西方国家如何看待养儿防老这个观念的?_第14张图片

西方文化更多强调的是独立自主的居住生活。

不麻烦别人,有一股可以称为逞强的劲头 (你想主动掺老奶奶过马路或提东西人家自己还不愿意呢)。

是老年人不愿意跟年轻人住,更不愿意带孩子,而不是反过来。

在设计上就是加垂直电梯,楼梯上升降机,做一些平时和普通家居无异,到时候可以很方便的加装改造的“通用化设计”(universal design)。


西方国家如何看待养儿防老这个观念的?_第15张图片

比如把扶手的孔留好,或者虽然没有墙边的扶手,但是有置物的短台,可以贴墙边走时让老人扶着。

政府在这些地方对残疾人和老年人做了大量的财政补贴,澳洲有一种大的出租车,可以让轮椅也直接放进去。


西方国家如何看待养儿防老这个观念的?_第16张图片
西方国家如何看待养儿防老这个观念的?_第17张图片

澳洲政府给每一单补贴十几刀,叫抬轮椅钱。

英国的公交车大都是可以一侧放气和马路月台平齐,以便婴儿车和轮椅直接能登上巴士。

部分火车地铁的车站月台也会做成和车厢一致高度,更不要说电梯了。

在西方国家,预留可以装下轮椅并能自动升降的残疾人车位都是严格遵守的,正常车乱占用罚款很厉害。

看节目和一些访谈 (高晓松,郭杰瑞等),犹太人,美国的犹太人和中国人差不多,会有住在纽约同一栋公寓互相照顾,直到九十多岁完全失能才送去养老院。

讲讲对比的东方。

最后,不算西方的印度和我国很相似,都特别希望和子女同住的居家养老,农村地区甚至不分家 (和印度电影里的印度家庭差不多)。

没有子嗣的由侄子等照顾,养老院(old age home)是住的。

日本经济发达,政府补贴也多,也会鼓励和子女同住。

有种叫“两代居”的房屋。

孝道是类似的,不同的是日本一般是长子负责继承家业和养老,次子并没有赡养义务。

日本的和式房屋,并不适合老年人居住,和朝鲜房屋类似,门口玄关的换鞋处有高差,轮椅进不去。

西方国家如何看待养儿防老这个观念的?_第18张图片

另外榻榻米屋高度和其他地方也不一样,要是有二楼也只有楼梯,老人上不去,浴缸太高也越来越进不去。


西方国家如何看待养儿防老这个观念的?_第19张图片

香港,无论有无退休金都能申请,也就是说公立和私立的小型养老院都有不少,也提供包括洗澡擦身服务在内,想住的便宜,主要是排队。

和香港的普遍居住状况类似。

周星驰有部电影里好像他就是养老院的工作人员,不过面临拆迁。


西方国家如何看待养儿防老这个观念的?_第20张图片

你可能感兴趣的:(西方国家如何看待养儿防老这个观念的?)