tensorflow 人面关键点识别_[论文笔记] 人脸属性识别方向系列论文

人脸具有许多属性，比如：年龄、发色、是否戴眼镜等等，具体细节可阅读这篇综述：A Survey to Deep Facial Attribute Analysis。其中，比较热门的应该是表情属性，甚至大部分时候表情识别单独作为一个方向进行讨论。不过，在这篇博文中，我将表情识别作为面部属性的其中一个小分支看待，与人脸属性识别一起进行讨论。（如果对表情识别感兴趣，可以看看这篇综述：Deep Facial Expression Recognition: A Survey，由北邮模式识别实验室所提出）

(各位收藏的时候, 麻烦顺手点个赞同吧)

目录

1. LNet+ANet
2. Fully-adaptive Feature Sharing in Multi-Task Networks
3. DLP-CNN
4. Adaptively Weighted Multi-task Deep Network
5. Covariance Pooling for Facial Expression Recognition
6. Multi-Task Learning as Multi-Objective Optimization

1. LNet+ANet

论文链接：Deep Learning Face Attributes in the Wild, 发表时间：2014.11

本篇论文由港中文的 MMLab 提出（通讯作者为汤晓鸥），整体算法属于 Part-Based Method，主要思路为：构建两个卷积网络，分别记为 LNet 和 ANet，LNet 用于定位人脸具体位置（

定位头部和肩部，

在其基础上进一步定位人脸区域），ANet 用于提取人脸属性信息，最后将 ANet 所提取的特征输入到 Linear SVM 中进行属性预测。（个人感觉 14/15 年发的论文，喜欢用级联结构作为主体框架，利用 CNN 提取特征，再用 SVM 进行分类或回归）

其中，LNet 在 ImageNet 上进行预训练，再利用 Attribute Tag 对新增的 Output Layer 进行 fine-tune；ANet 在 CelebFaces 上进行预训练，再利用 Attribute Tag 对其进行 Fine-Tune。

此外，作者对 CelebFaces 和 LFW 人脸数据集进行标注，构建了人脸属性识别数据集 CelebA 和 LFWA（目前 CelebA 已经成为人脸属性识别的 Bechmark ）。

2. Fully-adaptive Feature Sharing in Multi-Task Networks

论文链接：Fully-adaptive Feature Sharing in Multi-Task Networks with Applications in Person Attribute Classification，发表时间：2016.11

在这篇论文中，作者主要讨论 Multi-Task Learning（MTL）中网络设计的问题，提出了自适应特征共享算法，从较瘦的网络开始（使用SOMP进行初始化），由网络挖掘各个子任务的相关性，使得各个子任务选择性共享特征，最终使得网络逐渐加粗。

在 MTL 中，常见网络结构都是由手工设计，基本都是主干网络提取底层特征，分别输入到各个子模块进行预测。但是，这样将导致网络结构往往不是为最优解，因为受设计者主观影响大。于是作者就从此入手，让网络自动对各个任务分支进行聚合，不将其局限于使用一样的特征，并对任务聚合进行约束，防止 negative transfer 现象的发生。

任务聚合后的网络结构：（model on CelebA）

自适应拓展算法伪代码：

Simultaneous Orthogonal Matching Pursuit（SOMP）算法伪代码：

此外，作者在 CelebA 和 DeepFashion 上分别取得当时的 SOTA，其中，DeepFashion 同样由 MMLab 提出，目前为 Clothes Recognition 方向的 Bechmark。

PS： 作者开源项目：luyongxi/deep_share，不过没有详细的项目说明，至今 issues 里关于 'How to run it?' 的问题都没回复。

3. DLP-CNN

论文链接：Reliable Crowdsourcing and Deep Locality-Preserving Learning for Expression Recognition in the Wild, 发表时间：2017

该论文由北邮模式识别实验室所提出，一/二作分别为 Shan Li 和 Weihong Deng，也是 Deep Facial Expression Recognition: A Survey 的作者（最近几年，邓伟洪副教授经常在人脸识别方向上发文章，构建了许多数据集，推荐大家看他一篇最近的工作：A Deeper Look at Facial Expression Dataset Bias）。

在论文中，作者通过 Reliable crowdsourcing approch 构建了非受控环境下的人脸表情数据集 RAF-DB，其中不仅含有 7 类基础表情标签，还包括 12 类复合表情标签，近年来也成为非受控环境下人脸表情识别的 Bechmark。（2019 年，作者构建了一个含有 6 类基础表情标签的人脸表情数据集：RAF-ML。与 RAF-DB 相比，RAF-ML 所含标签不是 Sigle Label，而是 Blended Label。）作者不仅分析了 RAF 采集/标注/过滤/分析/评估过程的设计，还通过跨数据集实验，证明 RAF 的 AU 比 CK+ 更多样化，即跟符合现实情况下的人脸表情。

为了应对现实环境下人脸识别问题，作者还提出了 Deep Locality-Preserving CNN（DLP-CNN），通过添加 Local Proserving Loss（LP Loss），从而缩短样本的类内距离，扩大样本的类间距离，使得模型能更好的解决在非受控环境下进行人脸表情识别问题。

关于 RAF 的构建：

作者先通过网络爬取 29672 张现实场景下的人脸表情图像，雇佣 315 个标注员进行随机标注（由大学的学生与员工组成，都接受过一小时的心理知识培训），确保每张图像至少经过四十个标注员标注。表情标签标注完毕后，作者手动对图像中的人脸进行人脸框以及人脸关键点（5 个）的标注，并利用 Face++ 的 API 进行人脸关键点（37 个）的标注。此外，作者还提供一些额外的人脸属性标签，例如：性别、年龄、种族。

为了避免由于标注人员的主观性导致标签出错，作者利用 EM 算法对标签数据进行筛选，以去除其中的噪声。具体算法如下所示：

关于跨数据集实验：

作者为了证明现实场景（即非受控环境）下的人脸表情数据比实验室场景（即受控环境）下的人脸表情数据有明显的区别，便利用 RAF 和 CK+ 进行了跨数据集实验。其实验结果如下所示：（大白话解释的话，应该就是非受控环境下的人脸表情数据更多样、复杂，更难以拟合）

此外，作者还从两个数据集中抽取数据进行 AU 标注并进行比较，由下图可以看出 RAF 的人脸表情数据的 AU 信息更为丰富多样。

关于 DLP-CNN：

由于非受控环境下的人脸表情数据更加复杂，作者认为普通的 Softmax Loss 在这些数据上并不能很好的衡量各个类别中的特征分布，于是作者便提出了 Local Proserving Loss（与 Center Loss 相似），以及 DLP-CNN（也就是卷积网络加 Softmax Loss 和 LP Loss，具体结构如下图所示）。

LP Loss 的核心思路就是想在保持各个类别的类间距离更远的同时，使得类内距离更小，从而使得类内样本的特征分布更加紧凑。不过，由于需要计算各个样本的与其邻居的距离，LP Loss 的计算成本是很高的。具体公式如下所示：

4. Adaptively Weighted Multi-task Deep Network

论文链接：Adaptively Weighted Multi-task Deep Network for Person Attribute Classification, 发表时间：2017

5. Covariance Pooling for Facial Expression Recognition

论文链接：Covariance Pooling for Facial Expression Recognition, 发表时间：2018.05

本篇论文投在 2018 CVPR Workshop 上，其核心思想为相较于一阶统计量，二阶统计量更适合捕捉人脸关键点的变形，从而提高人脸表情识别的准确率。而传统卷积神经网络只能捕捉一阶统计量，作者便引进 Covariance Pooling 用于从卷积网络所获取的特征中计算协方差矩阵，再将其输入到 SPD Manifold Network（SPDNet） Layers 中。

作者对 SPDNet 的结构进行了实验，并设计了四种不同的结构，具体细节以及实验结果如下所示：

作者在 RAF 和 SFEW 2.0 上取得了目前的 SOTA，即 87.0 和 58.14。但作者所用指标为 Accuracy，我认为应该用 Mean Diagonal Value of the Confusion Matrix 作为指标（因为用 Accuracy 的话，标签为 Happy 和 Neutral 的样本数量占绝大多数且容易识别，并不能完全体现模型表情识别能力），以此为指标，作者在 RAF 和 SFEW 2.0 上的精度分别为 79.4 和 50.1。

PS： 作者开源项目：d-acharya/CovPoolFER（基于 Tensorflow 实现的）。

6. Multi-Task Learning as Multi-Objective Optimization

论文链接：Multi-Task Learning as Multi-Objective Optimization, 发表时间：2018.10

该篇论文由 Intel Lab 提出，作者将 MTL 当作 Multi-Objective Optimization 进行处理，利用 gradient-based multi-objective optimization 进行优化，以此取得帕累托最优解。在文章中，作者介绍了用多目标优化解决多任务学习的一般形式，帕累托最优的定义，如何将求解帕累托最优转换为求解人物权重，以及如何简化计算过程。

Multi-Task Learning（MTL）的一般形式：

MTL 的 Pareto Optimality（帕累托最优解） 定义：

算法细节如下所示：

最后，作者利用该算法在 CelebA 上取得了 SOTA，实验结果如下所示：

PS： 作者开源项目：intel-isl/MultiObjectiveOptimization（基于 PyTorch 实现的）。

参考资料：

• 《Deep Learning Face Attributes in the Wild》论文笔记
• Deep Learning Face Attributes in the Wild
• 行人属性“Fully-adaptive Feature Sharing in Multi-Task Networks with Applications in Person Attribute Cl”
• Multi-task Learning(Review)多任务学习概述
• 多任务学习权重的动态调整
• NIPS 2018 | 作为多目标优化的多任务学习：寻找帕累托最优解
• Multi-Task Learning as Multi-Objective Optimization 阅读笔记
• 《Deep Facial Expression Recognition:A Survey》论文笔记
• 论文笔记：2018 PRCV 顶会顶刊墙展- PilgrimHui - 博客园
• 表情识别——Covariance Pooling for Facial Expression Recognition
• 学习笔记之——covariance pooling
• 属性预测相关论文阅读Adaptively weighted multi-task deep network for person attribute classification
• 【资源】聚焦人脸表情识别 (FER) 的顶级会议和期刊文献与资源列表

如果你看到了这篇文章的最后，并且觉得有帮助的话，麻烦你花几秒钟时间点个赞，或者受累在评论中指出我的错误。谢谢！

作者信息：知乎：没头脑LeetCode：Tao PuCSDN：Code_MartGithub：Bojack-want-drink