"食色"产品体验(IOS7.1.1)

前记:食色于“2014-07-04”被最美应用推荐,时过9个月,应用市场又出现了较多美食编辑/指南/社交类app,由下载流量来看,食色并非持续成功。此次选用“食色”做分析对象的初衷是想借以往风头浪尖的app寻找产品体验报告的分析模式,毕竟网络上体验文字还是可以找到很多的,借他人之长补自己之短。最终做到竞品分析时,竟然对新生应用,诸如“觅食”产生强烈好感,也不禁生发市场竞争的感叹:app找到核心竞争力才不至于朝夕两重天,这也算是意外的收获了。


食色

一产品概述

1产品定位

从寻找美食到美食分享与交流全过程覆盖

美食推荐/图片美化/美食分享/美食交友/美食足迹记录。

2产品应用下载量/发展历程


食色近一月下载量

                                                                                                   (数据来自酷传网)

二用户分析

1目标用户

就餐之前寻求推荐的人;喜于在社交网络晒美食的人;

2满足的用户需求

寻找美食;照片处理;美食图片分享;吃货交友;

3需求产生的场合

好友小聚,“去哪里吃呢?”打开食色寻一图片感觉逼格够高的餐馆,按照推荐点单,上菜动筷之前喊停:照完再吃!结果照完忙着水印滤镜修图,处理满意,分享至社交圈,有人点赞有人评论,还因此吸引网友主动聊天“xxx”,欣然一笑,不经意抬头发现盘子空了~~

三产品功能分析(结构图)


食色结构图

四产品优势分

对用户反馈及时;更迭速度较快

界面简洁,清爽;区域直角矩形划分


界面

图片处理功能强大,滤镜种类较多+字体漂亮

附近板块与大众点评链接


滤镜与链接

五产品可以更好

分类不够细致,例如菜谱的子分类缺乏搜索入口;

界面设计大小图片不够分明,用户视觉落入较乱;


左图“味觉大师”界面

美食足迹板块设计粗糙,例如加入“吃遍全国,线路/店铺分布图”;

日历对非大饭团用户没有太大刺激作用,版面占用意义不大;

同步分享板块可设置界面选择项;

动态与个人中心版面内容的重复,个人意见:动态下照片缩小,社交互动版面突出;个人页面,数据初步整理,例线路图,按日期分类小图标呈现,点击可高清浏览及保存编辑。


界面重复

“食色”的命名总让人简单的认为其图片处理功能,可设置页面动态导航导引用户进行功能感知与体验

七行业竞争分析


竞品分析

结题总结

1.功能优先级:先着力做好一个point,再慢慢加入另一项刚需的导引。感觉出团队的纠结:竞争优势在图片处理,制作初衷在社区。于是功能太杂,找不出本应有的亮点。

2.很想知道大数据的使用效果如果?从最近流量变动来看似乎用户并不买账。

3.最后说说个人认为的美食类app的未来:人人参与晒单模式-涉及图片处理+美食分享(含店铺/美食/菜单推荐)+外卖销售,盈利模式:推荐广告+插播广告+厨房用具/佐料交易+店铺销售提成。当然盈利建立在用户群体建立与功能集成。


第一次尝试写产品体验分析,疏漏与不足肯定存在,希望听到更多批评指导的声音,我也相信:成长,任何时候都不晚!

你可能感兴趣的:("食色"产品体验(IOS7.1.1))