从心理学角度看烧脑神片《彗星来的那一夜》

文|晓英

看过的一篇文章介绍《彗星来的那一夜》，声称比《盗梦空间》《蝴蝶效应》更要烧脑，我花了一个晚上看了这部5万美元成本的电影。实践证明，这部电影不能晚上看，看了的话，敏感的人会做奇怪的梦或者根本睡不着。

恶补了不少理科生解读，我又仔细回味了剧情，第二天依然放不下，列了以下几大问题，从心理学角度谈谈我的看法。

第一：为什么这样的低成本几乎同一场景的影片会大受欢迎？豆瓣评分为8.3

我认为这是因为这部影片涉及对自我意识的深入探究，我是谁？谁是我?如果导演狡猾地引领你开始深究这个问题，你会不感兴趣吗？

第二：为什么人们发现多个平行空间同时存在时，会恐慌？想要尽力回到原本属于自己的屋子？

很简单，从心理学角度看，每个人都需要一种自我的认同感和定位感。

第三：为什么屋里的八个人会对其他平行空间里的自己有敌意？

理论上，无数个平行空间里都有“自己”这个角色，他们的经历会随一个小小的选择上的不同而引发更多的平行空间，但从自我意识层面讲，自己是唯一的，另外空间里的自己只不过是无数的“他人”，那么，每个自我意识里的“自己”都不想被别人取代，更不想无声无息地走向虚无。

所以影片的后半部分，八个人之间的疑忌、指责、争吵都来自与对自我消亡的恐惧。

第四：为什么艾米最后已经不热衷与找自己的房间，而是选择另一个时空？

我们每个人偶尔都会有这样的时候，在失意、绝望、痛苦的时候，想如果当初不这样选择的话，我的人生会是怎么样呢，是否更美好一些呢？

艾米失望于现状，走出了属于自己的房间，再要找回其实很难，但那已经不重要了，她选了一个看起来美好的房间，这样就要杀掉那个看起来很幸福的“艾米”并取而代之。这样的剧情安排，亦出于对人性的探讨。

第五：自我意识是一个时空交叉点的当下，这部影片虽看起来乱，但有一条主线，那就是艾米的固定的视角，平行宇宙里无论多少个“自己”这个角色，你能意识到的，就是这一个唯一的“自己”，那么纵向时间上自己是唯一的吗？

理论上是这样，你记忆中的孩童也是感觉中的自己。

但，如果可以穿越呢？又有几个自我意识呢？

很多影视剧中表现穿越到自己的小时候，是和“别人”谈话。

所以，从自我意识层面上讲，可以得出这样两个结论：

1、无论是横向的空间平行宇宙，还是纵向的时间的穿越，理论上无数的“自己”，都是别人。

2、平行宇宙中无数的自己都是相互竞争的，因为一不小心就会幻灭，就像《彗星》中另一个艾米那样。

时间上无数的自己是相互怜惜的，即使想要改变历史，也是小心翼翼的。因为如果杀死小时候的自己，就意味着没有现在的自己。

最后，回到童年时一个疑问，人死后还能感觉出自己吗？如果真的有所谓前世今生来世，那么前世和来世这个的自己能知道今生中的自己吗？

“我”，还在吗？