Applications（8）

仔细阅读下面的对话。然后确定关于这个议题的观点哪个更合理。确保你的决定是基于证据而不是自己的喜好。

背景：纽约罗切斯特州一名律师向法院抗议酒吧在“女士之夜”妇女酒水价格减半。他称这种做法是性别歧视。

H：这个律师一定是开女权主义的玩笑，他一定不是认真的。

B：为什么不？这明显是一例歧视案件。

H：看，我们都知道为什么酒吧会安排“女士之夜”：作为吸引顾客的手法。女士聚在酒吧进行便宜消费，男士聚在酒吧因为女士在那里。这与其他手法没有什么不同，例如泥摔跤和“买一送一”的鸡尾酒时间。

B：不好意识，这与“买一送一”的鸡尾酒时间根本不一样，在那里， 不分性别，都可以买到同等价格的鸡尾酒。而“女士之夜”基于性别建立了双重标准，这就是性别歧视，纯粹而简单。

H：所以你现在是一名伟大的反歧视者。那你为什么不抱怨没有获得平等的参与半裸泥摔跤的机会？你为什么不抗议男女做同样工作报酬却不一样的事实？Burt你是一个骗子，你让我很恶心。

B：骂人不是聪明的做法，为什么你对某些律师的抗议如此情绪化？我无法想象。我猜想这说明了女人比男人更容易情绪化。