在Oracle+NHibernate环境下使用Guid字段

      项目环境:VS2008+Castle ActiveRecord1.0.3(基于NHibernate1.2.0)+ SQLServer2005。我们这个项目要求既可以支持SQL Server2005数据库,也可以支持Oracle10g数据库,所以现在需要把SQLServer2005中的所有表和存储过程迁移到Oracle10g里。
      这个项目的每个表的主键都是Guid类型,在Oracle里面,是应该使用char(38)还是raw(16)来保存Guid类型数据呢?事实上,无论使用char(38)还是raw(16),Nhibernate都会 抛出无法进行类型转换的异常。究其原因,要从OracleParameter的DbType和OracleType的对应关系说起。

OracleParameter的DbType和OracleType的对应关系

      执行:
      System.Data.OracleClient.OracleParameter parm = new System.Data.OracleClient.OracleParameter();
      parm.DbType = DbType.Guid; 
      会发现当执行了“parm.DbType = DbType.Guid; ”之后,“parm.OracleType”的值会自动变为“Raw”;如果执行的是“parm.DbType = DbType.AnsiStringFixedLength”,“parm.OracleType”的值就会自动变为“Char”。也就是说,OracleParameter 对象会自动维护DbType和OracleType之间的对应关系。那么SqlParameter的对应关系是怎样的呢?

SqlParameter的DbType和SqlDbType的对应关系

      执行:
      System.Data.SqlClient.SqlParameter parm = new System.Data.SqlClient.SqlParameter();
      parm.DbType = DbType.Guid;
      会发现当执行了“parm.DbType = DbType.Guid; ”之后,“parm.SqlDbType”的值会自动变为“UniqueIdentifier”;如果执行的是“parm.DbType = DbType.AnsiStringFixedLength”,“parm.SqlDbType”的值也会自动变为“Char”。

抛出异常的原因

      也就是说,同样是DbType.Guid,在SqlParameter和OracleParameter里面对应的SqlDbType/OracleType的值是不同的(OracleType里面压根没有UniqueIdentifier类型)。
      而NHibernate\Type\GuidType.cs里的Set()函数直接把parm.Value赋值为一个Guid对象:
      public override void Set(IDbCommand cmd, object value, int index)
      {
            IDataParameter parm = cmd.Parameters[index] as IDataParameter;
            parm.Value = value;
      }
      在OracleClient组件里,定义了“LONGRAW”和“RAW”类型对应的数据类型都是“byte[]”。
      当NHibernate调用OracleCommand.Execute()时,OracleCommand.Execute()又会调用OracleParameter.CoerceValue(),OracleParameter.CoerceValue会调用System.Convert.ChangeType(aGuidObject, typeof(Byte[]), null),而Guid又没有实现IConvertible接口,这时就会抛出“InvalidCastException: 对象必须实现 IConvertible。”的异常了。

解决方案1:在Oracle数据库中使用raw(16)类型保存Guid,修改NHibernate源代码

修改NHibernate\Type\GuidType.cs里的Set()和Get()函数:
public   override   void  Set(IDbCommand cmd,  object  value,  int  index)
{
      IDataParameter parm 
=  cmd.Parameters[index]  as  IDataParameter;
      
bool  oracle  =  (cmd.GetType().FullName  ==   " System.Data.OracleClient.OracleCommand " );
      parm.Value 
=  oracle  ?  ((Guid)value).g.ToByteArray() : value;
}
public   override   object  Get(IDataReader rs,  string  name)
{
      System.Type type 
=  value.GetType();
      
if  (type  ==   typeof ( string ))  return   new  Guid(( string )value);
      
if  (type  ==   typeof (Guid))  return  value;
      
if  (type  ==   typeof ( byte []))  return   new  Guid(( byte [])value);
      
return   null ;
}

      在Oracle里用raw(16)存储Guid数据有一个缺点:在.net里,Guid.ToByteArray()并不是简单地把Guid字符串里的“-”去掉,而是会把前几位进行一系列移位运算,例如:
      Guid id = new Guid("dfd94f82-b680-44a5-be14-4b4a4350bf43");
      byte[] b = id.ToByteArray(); 
      b的值将会是“824FD9DF80B6A544BE144B4A4350BF43”(保存到数据库里的也是这个数据),这样会对开发时的调试、排错工作造成很多困扰。再加上我们项目的.net源代码和SQLServer存储过程里面还有一些硬编码的Guid字符串常量,如果raw字段与Guid的字符串看上去不一样,会是很麻烦的事儿。

解决方案2:在Oracle里用char(38)保持Guid数据,修改NHibernate源代码

只需修改NHibernate\Type\GuidType.cs里的Set()函数,Get()函数不要修改:
public   override   void  Set(IDbCommand cmd,  object  value,  int  index)
{
      IDataParameter parm 
=  cmd.Parameters[index]  as  IDataParameter;
      
bool  oracle  =  (cmd.GetType().FullName  ==   " System.Data.OracleClient.OracleCommand " );
      parm.Value 
=  oracle  ?  ((Guid)value).ToString().ToUpper() : value;
      
if  (oracle)
      {
          parm.DbType 
=  DbType.AnsiStringFixedLength;
      }
}
public   override   object  Get(IDataReader rs,  string  name)
{
    
return   new  Guid(Convert.ToString(rs[name]));
}

 缺点:使用char(38)要比raw(16)多占用存储空间。更严重的是,由于Oracle的字符串比较是区分大小写的,一旦不小心把字段值与一个小写的Guid字符串比较,就会匹配不了了(更为不爽的是,Guid.ToString()出来的字符串就是小写的!)。即使这样,我还是比较喜欢这个方案。

解决方案3:在Oracle里使用char(38),不修改NHibernate源代码,使用自定义类型

      如果不想修改NHibernate源代码,可以用自定义类型。首先,定义一个自定义类型“DawnGuid”,放到名为“GuidTest.CustomType”的类库中:
DawnGuid
注意 上面的代码并没有包括模仿Guid的全部构造函数,和必要的对“==”、“Equals”、“ToString()”等函数的重载,如果你要使用这个方案,一定要实现它们。
然后,把实体和Client代码中的Guid全部换成DawnGuid:
实体

如果想用Oralce中想用raw类型,自定义类型的写法就与方案1差不多,不再赘述。


你可能感兴趣的:(Hibernate)