小熊电器或是"熊孩子"，引用涉嫌非法社会组织数据得不偿失

文/《号外（北京号外科技旗下）》 作者/邵叶蓁

7月12日晚间，证监会核发了小熊电器股份有限公司（下称"小熊电器"）等两家公司IPO批文，按照发行安排，小熊电器将于7月24日进行申购，拟发行股份不超过3000万股，募集资金约10.80亿元，发行成功后在中小板上市。

翻阅招股书和公开资料发现，小熊电器信息披露工作依然存在一些问题，诸如管理和行政人员暴增暴减、技术人员流失，引用数据的第三方机构涉嫌非法社会组织遭取缔等。

技术人员出现流失

靠酸奶机起家的小熊电器，成立于 2006年，位于我国家电产业电商聚集区——广东省佛山市顺德区。小熊电器是一家以自主品牌"小熊"为核心，运用互联网大数据进行创意小家电研发、设计、生产和销售，并在产品销售渠道与互联网深度融合的"创意小家电+互联网"企业。

据招股书信息，小熊电器在2015年就已经获得高新技术企业称号，不过《号外》查阅网上信息发现，关于小熊电器重营销轻研发的声音却此起彼伏，尤其是其研发费用的投入最为诟病。

然而《号外》通过研究其在证监会网站上前后两份招股书还发现一个有趣的细节。第一份招股书截止2017年12月31日，小熊电器员工人数2281人，而据第二份招股书，隔半年之后，截止2018年6月30日，员工人数增加至2371人，增加了90人。

（截图来自2018年5月4日披露的招股书）

（截图来自2018年9月17日披露的招股书）

值得注意的是，这半年之间，管理及行政人员从2017年的120人，增加至490人，猛增了370人；而技术人员仅仅从143人增加至158人，增加了15人。

更令人不解的是，在拿到发行批文后公布的最新招股书显示，小熊电器的管理及行政人员在短短的半年时间内变成141人，比上半年又减少了349人，比上一年增加了21人。此外，技术人员不增反减，由2017年的143人变成了138人，比2017年减少了5人，而和上半年相比则流失了20人。

（截图来自核准发行后披露的招股书）

第三方数据机构涉嫌非法社会组织被取缔

据证监会披露的反馈意见中第二项信息披露问题第6条：招股书披露了大量公司获得的荣誉，如"第六届金鼠标数字营销大赛金奖"等，请保荐机构和发行人律师核查排名、荣誉、数据等的真实性；说明用的来源和第三方基本情况，说明是否公开、是否专门为本次发行上市准备、以及发行人是否为此支付费用或提供帮助、是否为定制的或付费的报告、一般性网络文章或非公开资料、是否是保荐机构所在证券公司的研究部门出具的报告。

而《号外》在经过对招股书中引用的第三方机构数据研究后，还发现一些令人瞠目结舌的事。

小熊电器在招股书中曾有3处引用的第三方数据为中国电子商务研究中心发布的《2017中国网络零售市场数据监测报告》。

而该中心引用的部分行业数据与商务部发布的《中国电子商务报告2017》对比发现，其引用的行业数据与官方数据不一致。

招股书引用中国电子商务研究中心《2017中国网络零售市场数据监测报告》中"2017 年中国电子商务交易额28.66万亿元，同比增长24.77%"，而商务部发布的《中国电子商务报告2017》中则为"2017年全国电子商务交易额达29.16万亿元，同比增长11.7%"，招股书引用数据与官宣数据存在明显差异。

（截图来自招股说明书）

（截图来自商务部《中国电子商务报告2017》）

除了小熊电器引用的第三方数据与官宣数据不一致之外，更令人诧异的是，中国电子商务研究中心竟然还涉嫌非法社会组织。

在民政部2018年2月24日公布的第三批涉嫌非法社会组织名单中，中国电子商务研究中心名列其中，如今也已经被取缔。

（截图来自民政部社会组织管理局官方网站）

小熊电器在招股书不引用商务部的官方数据，而是引用了涉嫌非法社会组织机构的数据，不知让投资者有何感想？亦或是"熊孩子"一时疏忽？小熊电器和保荐机构应该作出解释，而未来上市后可不能再"熊"了，《号外》也将继续关注。