操着OS的心，却只长了一张主题的脸

在BAT三家中，阿里研发YunOS并携手魅族，百度云OS早已公测了60多期，如今曾经推出过Tita的腾讯又再次落子布局移动互联网——研发TOS。内测中的TOS共适配六款机型，分别为三星Note2/Note3、S3/S4、Nexus5、一加手机。笔者正是在Nexus5上通过验证破解版抢鲜体验TOS的。

界面设计一览：
强调“极简主义”，主张“我有无限可能”，统一的蓝白小清新基调从开机的蓝鲸动画开始一气呵成，浑然一体。从锁屏看，清理了多余的元素，只留下了时间日期以及充电状态。科技感的字体很具识别度，高斯模糊过的壁纸搭配波浪动画赏心悦目。默认的壁纸多样化，波力风的立体几何背景让小清新的配色有了大气的极简感觉。锁屏向上划屏解锁，向左滑动可以直接打开相机，右划则无操作，没有给第三方应用留下入口。
1、锁屏

Screenshot_2015-03-07-22-12-04.png

2、桌面
在安卓ROM整体趋向扁平化风格的时代，TOS也不落后与潮流。完全扁平化风格的UI设计，图标并没有完全采用类似MIUI的圆角矩形，而是圆形和方形结合，有一定的视觉玩味。其中日历和时钟图标的实时显示更是令人惊喜的细节设计。
仅两屏的桌面截图也说明了一个事实：TOS的内置应用并没有发布之前外界猜测的那样，整合了腾讯系自身的软件服务。仅嵌入时钟、天气、日历、浏览器等基础内置应用，连QQ、微信、应用宝都没有预装，更不用说之前传言的“绑定QQ会员论”了。

3、Material design和动画效果
不同于YunOS摆脱安卓系统的野心，TOS基于安卓4.3深度定制，但在UI设计上采用了更加偏向安卓5.0的material design和动画效果，明显可以感受到操控反馈效果的精细和清晰，切换体验的有效且连贯。图为按键选择时的水波反馈动画，个人来说还是比较喜欢的。可能是由于TOS尚未公测，动画效果仍然不是很多，也让人对此充满期待。

功能设置一览：
1、通知栏
通知栏采用普遍的下拉式通知栏，可以一拉到底。在通知栏的视觉设计上，TOS则采用了毛玻璃的视觉效果。另外，应用通知、消息提醒统一在顶端提示。
在通知栏上也体现了TOS的三个考虑周到的细节：长按状态栏项目直接跳转编辑，一键快速屏蔽通知，通知栏完全拉伸时防误触。使用过程中感觉对于日常被众多推送通知困扰的用户可以松一口气了。

2、多任务管理界面
虽然在设计上有众多安卓5.0的material design的元素，但是TOS在多任务管理界面上却更加偏向于IOS。用户可以通过上下滑动管理运行中的应用，也可以一键清理进程。

3、桌面图标管理
对于桌面图标能够方便地批量移动和一键整理也是TOS的特色功能。其中相比其他ROM更加方便快捷的是选中图标进入桌面管理模式后，底下会自动生成桌面槽，让用户能轻而易举地移动图标。一键整理功能轻松实现对图标的智能分类，这对于采用单层桌面的TOS来说，无疑又是一个为用户着想的细节设计。

设置菜单
TOS的设置菜单和其他ROM相对而言简略很多，不但没有手势体感、电量管理、防误触模式等功能，也无法自定义主题，这或许是因为才刚推出的原因，还亟待完善。

基本功能（内置应用）截图一览：
1、拨号和联系人
拨号界面依然是大家熟悉的T9界面，联系人方面则带有了企鹅自家的特色。

2、短信
中规中矩的短信界面，顺便提一下内置的搜狗输入法，暂时不支持更换皮肤。

3、相机
对比起其他ROM，比如Color OS强大的模块式相机功能，TOS在相机功能上并没有进行优化和改动，这让人较为失望。毕竟在UI设计上博采各家之长之余，如此重要的一个功能点却被忽略实在说不过去。

4、浏览器是QQ浏览器，对于这款内置浏览器的喜欢与否，见仁见智吧。

5、日历
非常简单的日历应用，听说特别为中国的节气定制了不少令人惊艳的动画效果，暂时没看到。个人认为只有月视图没有周视图和日视图，不太方便满足用户的使用的多样化需求。

6、时间

7、天气

8、邮件
相当不人性化的邮件账户登录步骤，亦无法从中看出内置邮件应用对于整个系统的逻辑所在。

9、文件管理
比一般的文件管理器增加了照片预览功能，方便用户对照片进行管理。

10、管理中心相当于腾讯手机管家的精简版。

11、云服务与用户反馈
相对比起YunOS的“玩机攻略”、百度云OS直接以社区应用作为用户反馈渠道，TOS在用户反馈的层面上摆出了十分谦虚的姿态。
另外，笔者在内测之前一直猜测会统一以腾讯自家的QQ或微信账号作为统一的账号登录，但是在TOS上也不见太多对于QQ或微信账号的强制使用。事实上，对比起YunOS和百度云OS，TOS更具有统一账号系统的优势。即使是值得期待的云服务功能，也只是同步联系人、短信以及通话记录，整体功能相对简陋，无法突出使用QQ账号统一登录的优势。

综合预期和实际使用的情况来看，TOS胜在贯彻到底的细节追求和干净清爽流畅的系统体验，这在观感上比起YunOS和百度YunOS实在是好太多，整体视觉也更加符合年轻人的审美。但是对比起YunOS自成一体、具有辨识度的卡片式设计，TOS的外观只能说好看但平庸，毫无特色。再加上第三方应用的图标亟待统一，容易给人视觉上半成品的感觉。
由于对系统纯净性的极致追求，TOS在系统流畅性的体验上可以给出高分。不过就耗电而言，电量从100%到15%仅花了7个小时，并且是在只打开了微信待机的情况下（就是相当于睡一觉起来电量刷地没了）。
对比起BAT中另外两家的YunOS和百度云OS整合了大量的应用服务，仅内置日历、时钟、浏览器的TOS此举让人不得不揣测其之后的走向。YunOS从一开始就叫板谷歌，理所应当地弃谷歌服务不用；百度云OS虽然基于安卓深度定制，但也以自家应用取代了在大陆被和谐了的谷歌应用，并且打中广大普通用户的需求。反观TOS，连应用宝也没有内置，是否过于追求系统纯净而牺牲了基本的用户需求？
就现在的TOS而言，看起来更像是一个精心设计过的主题而非名副其实的OS。对比起在视觉上的着力过多和对于系统功能定制上的轻视，很难不让人觉得这只是一个Q立方的升级版。不知道这是否因为还处于内测阶段，无论是第三方应用图标的统一、还是系统功能和账号体系的完善，TOS都有待改进。当然，这也可能是为了给用户更多的期待空间和发挥余地。