记一次辩论会

        星期一的晚上我们举行了一次别开生面地辩论会，辩论的主题是“开卷是否有益”。陈耿毅和其他七位同学为反方，他们认为“开卷有益”。我和其他十多位同学为反方。我们认为“开卷未必有益”。由冯老师主持这次比赛。

        辩论会的硝烟打响了，正方主辩成耿毅胸有成竹的说:“高尔基说过书籍是人类进步的阶梯......所以我方认为开卷有益，对方辩友请回答。”我方辩友也不甘示弱，积极回击，我连插嘴的机会都没有。

        虽然我方讲的很有道理，可是曹馨文却不慌不忙，微笑的回答道:“你们说的话不对。那些人明明可以去看好书，为什么一定要去看坏书呢......”曹馨文可是真的能说，句句引经据典。听着听着，我发现了一个致命的缺点，正想站起来反驳他们，没想到被姚丞阳抢先了一步:“刘向曾经说过 书犹药也，善读之可以医愚。书既然是药，就有两种现象:一是良药，对人有所帮助，二是毒药，可以致人于死地。所以我方认为开卷未必有益，对方辩友请回答。”对方的陈耿毅想继续说下去，却被冯老师制止了。冯老师告诉我们，这次的辩论会并不是为了争谁对谁错，而是让我们明白要看好书，有控制力......

      这一次的辩论会就这样在我们的唇枪舌战中结束了。我非常期待下一次的辩论会会是怎样的。