武昌火车站事件能给我们什么警示？

今天来这里说说一件几天前就发生的事情，算是有点过气了。（捂脸）

下面引用新闻原文：

2月18日中午12时25分，武汉市武昌火车站附近，发生一起恶性刑事案件。犯罪嫌疑人胡某(22岁，四川宣汉人)，因口角纠纷，在一面馆门口持面馆菜刀，将面馆业主姚某头颅砍下。

具体犯罪细节网上有很多说法。一种是说因为一元钱的争执，标价四元的面条店主要收五元，然后双方产生争执，胡某进厨房拿出菜刀将店主残忍杀死。我觉得，发生了这种事情，网上很多声音居然是在争吵谁多谁错。已经有人死了，而且死的没有全尸。最近又发现行凶者是精神残疾二级。事情已经到了这种地步，居然还去评论对错？

我们应该关注的是这种事情的发生能给我们什么样的警示？我们应该关注的是这种事情是否透视出了社会的某些机制的不足？而不是去关注没有意义的谁对谁错，就算分出了对错，死者能复活么？两个破碎的家庭能还原吗？

先从这个“精神残疾二级”说起，百度了一下，精神残疾二级的表现为：

适应行为重度障碍；生活大部分不能自理，基本不与人交往，只与照顾者简单交往，能理解照顾者的简单指令，有一定学习能力。在监护下能从事简单劳动。能表达自己的基本需求，偶尔被动参与社交活动；需要环境提供广泛的支持，大部分生活仍需他人照料。

看到了么？“在监护下能从事简单劳动”、“需要环境提供广泛的支持、大部分生活仍需他人照料”。行凶者有二级精神残疾，他居然是一个外来务工人员。一个需要劳动（简不简单不知道），需要独立生活的外来务工人员。我想知道的是，他是怎么被“放”出来的？新闻中说他的监护人是他年迈的父亲，而他的父亲显然不具备监护他的能力。（发起疯来连父母都打）这个时候不应该是当地的政府机关站出来，把这个监护权接管么？把这样的一个人放到精神病院中接受治疗，比让他在社会中像个不稳定的炸弹一样随时可能爆炸要好太多。这一定是相关机构的失职，但是我国像这样的“精神病”在全国各地又有多少呢？为了社会的稳定，我们必须把不稳定的因素都控制起来。我虽然无法改变，但是我觉得我应该表达出来。

放下这件事情，接下来说下一个问题。我们周围像胡某这样的人有多少？怎么应对这样的突发事件？其实我们每个人的内心都有一个“胡某”，但是他被约束在理智为他设置的牢笼里，很难跳出来掌管我们的行为。但是对于像真正的胡某这样缺乏理智的人来说，内心的恶魔随时可能挣脱出来吞噬一切。我们应该怎么办？法律只能约束人，无法约束野兽的。更何况，在我们的生活中，从外表很难看出来一个人是真正的人还是一头野兽。就像胡某一样，杀人之前，别人会从他平凡的外表中看出他其实是二级精神残疾吗？

再从主动和被动两个角度说说这种问题该怎么办吧。主动角度，永远不要在愤怒的时候做任何决定。愤怒的时候，最好什么也不做，来慢慢平复自己的情绪。现代社会戾气实在太重了，随便翻翻知乎、微博等平台，都能感受到一股戾气扑面而来。如果愤怒，先冷静下来，思考为什么愤怒？找到愤怒的源头，是认为自己受到了侮辱？还是别人侵犯了自己的利益？然后再想解决办法，冲动解决不了任何问题。

被动角度。如果每个人都能按照上面那样做，那这个世界也不会发生各种各样的争执了。不要以为现在是一个法律社会，你就可以在法律范围内随心所欲的行事。还是像之间说的：法律是不能约束野兽的。我们遇见他们，保持低调，能躲则躲。人是会思想的芦苇，每个人的生命都非常脆弱。不管你什么地位华，有多少钱，任何人拿一把刀都能很轻易地收割你的性命 。

分享几条保命指南：愤怒也不要表现出来，否则可能会引发对方的攻击行为；尽可能低调，总有人看人不顺眼；对待任何人都要客气，尤其是“弱者”，因为拥有的越少，就越敢拼。

大家都知道，这是一个三观很正的公众号。但是上面那几条保命指南三观有点歪了，但是为了保命，还是怂一点吧。