什么是超级权重？为什么要设立超级权重？超级权重的收益应该怎么处置？超级权重应不应该长期存在？超级权重会不会破坏内容生态？
什么是超级权重？拥有3000万钻加成卡的超级权重，金手指轻轻一点，可以决定榜单上榜内容。
为什么要设立超级权重？按照官方的说法：促进生态发展，提升榜单优质内容。
超级权重的收益应该怎么处置？按照规定，每天增发的钻贝是固定的。超级权重从天而降，凭空多出来了3000万的加成卡，按照现在它每天的点赞收益平均6000钻计算，它每天改变着12000钻左右的流向。
这里面存在两个问题：
1、点赞的标准和公平性问题。点赞的标准，现在越来越细化，这是进步，但，据我观察，它每天2/3以上的赞给了自己的各种营销活动，即卖银牌以上会员、卖大额加成卡、卖五合一徽章等营销活动。这一点，明显是挂羊头卖狗肉，打着建设内容生态，为优质内容点赞的旗号，为自己谋私利，夹带这么多私货，该不该打假呢？
当然，我不反对做营销，如果比例调整一下，把重心放在优质内容上，是不是更好一些呢？
2、超级权重的收益归属问题。超级权重每天点赞和持钻的收益，其实，是归属于所有用户的（现在大概每天有6000钻）。如果所有的收益，它心安理得地装到自己的口袋里，无疑是一种掠夺和抢劫，每一个用户每天的收益都减少了，所以都是受害者，权益都受到了侵害。
如何处置这些收益，必须要有一个明确说法，让大多数用户认同。否则，短期大家忍一忍就算了，长期肯定是不合适的。现在公布的时间是2020年1月15日一2020年3月15日），现在是试用期，到时候，会不会长期化呢？
如果长期化，是必须要给一个明确的收益处置方案的。如一个月公布一次收益，收益如何二次分配，要形成完善的制度。如果只是短期行为，到3月15日就结束使命，那个就无所谓了。
我为什么在这个时候写这篇文章，其实，是基于一种提醒，如果超级权重长期化，必须要有系统性的配套解决方案，不能再这样稀里糊涂地乱操作了。
超级权重应不应该长期存在？我想，这个争议肯定是很大的。以现在这种操作模式，我是不赞成其继续存在的。理由很简单，它的目的并不纯粹，夹带了太多的私货，可能有一小部分升级的会员受益了，但，大多数人的权益是受损的，这并不公平。
不过，如果真正为优质内容服务，有系统性的配套解决方案，这样的尝试是值得鼓励的。
手握十亿重镑利好，钻贝为何跌跌不休
另外，我要特别说明一点，的营销做得令人眼花缭乱，单纯从营销上来说，好像很成功，其实失分点很多。营销的本质在于人的心智，赢得用户的心，才是根本。无信任，不成交，无人性，不营销。
每一次出台新的会员政策，都要多考虑考虑老会员的利益，不能太短视，否则，会员失望，不安心持钻，贝价一直跌跌不休，对的发展有利吗？
而且，政策要连贯稳定。以徽章的五合一赠送5万加成卡为例，其实，应该提前一个月预告一下截止日期，使人们心中有数，其实，也是一个很好的促销良机，人们为了抢在截止日期前完成五合一，会加大投入的，本身是一个双赢的事。最后呢？突然的一纸中止公告，令无数人受了内伤。一把好牌打的稀烂。
所以，领导人的视野和胸怀，决定了企业的未来发展。营销看似小事，其实关乎人心向背，请三思而后行。
超级权重会不会破坏内容生态呢？从试运营的效果来看，对内容生态建设有一定的正面作用。但，如果长期这样下去，可能会成为破坏力量。
为什么呢？因为超级权重点赞，虽然有了一些规范动作，但，正像我们刚才所分析的那样，2/3是营销活动的奖励，真正为优质内容点赞的只有1/3，而且，范围比较狭窄。像首页分发比较好的，基本上都是标题党，内容没有什么价值，优质内容很少。还有小岛活动表现优异，也属于一种促销，与优质内容建设没有关系。
所以，如果超级权重长期化，是十分令人担忧的。
如果必须长期化，我的建议是适当赋能。（我估计官方已经尝到甜头，无本万利，大概率会长期化）
第一种方案：建议每天选择五位合伙人，给他们赋能，让他们推荐一篇优质内容，让超级权重点赞。并注明推荐人，推荐理由，让所有用户都能监督。而且，一个月之内，不能推荐同一个同户，避免利益输送。
这样，一方面调动了合伙人的积极性，有利于合伙人树立品牌和口碑。精神鼓励很重要，也间接带动合伙人的会员营销。另一方面，也形成了一种良性的竞争关系，不同的合伙人之间，推荐的内容是否优质，每期可以随机抽取20位用户，进行打分，得分最后一名的合伙人，下个月取消推荐资格。
第二种方案，建议对一些表现优秀的专题赋能，由他们每天推荐几篇优秀文章，由超级权重点赞。
如文字之光专题，专题主编、副主编和编辑都十分认真负责，选文质量稳定，内容优秀，给他们赋能，也是一种官方的肯定和激励。
还是像贝壳小岛，也在做着同样的事情。
他们就好像里的优秀班干部，为什么不能赋能呢！
只要经过官方一定的考核，符合赋能标准，都可以赋能，这是不是也充分调动起了大家的积极性。用户积极性起来了，各个专题你争我赶，争着挖掘优秀作品，谁是最大受益者呢？
第三种方案，建议对一些优秀的活动，进行赋能，对其推荐出来的优秀作品，由超级权重进行点赞。
我原来写过一篇文章，手握10亿重磅利好，为何贝价跌跌不休主要的建议就是鼓励大家多做活动，因为活动就像城市中的写字楼和商业中心一样，会有强大的流量，吸附能力强。
据统计，楼宇经济对城市的发展拉动作用十分显著。好的活动，就像楼宇经济一样，能起到活跃用户，促进新陈代谢的作用，可以这样说，这是内容生态系统的重要节点，给活动赋能，能起到四两拔千斤的作用，何乐而不为呢？
像文字之光正在举行的文字之光社群主题写作｜01遇见征文活动，蟹行江河举办的寻找2020十大清流作者征文活动，以及我正在举办的寻找【最美阅读者】征文活动，都可以在官方备案，符合官方赋能标准，都可以赋能。
另外，官方也可以组织好的活动。活动多了，用户活跃了，大家都把心思放在写作上，这对内容生态建设，大有裨益。
所谓爱之深，则责之切。不当之处，敬请谅解，有则改之，无则加勉。希望能不忘初心，真正把内容生态建设放在优先位置，为写作者提供更大的发展空间，形成良性循环，促进可持续发展。
祝福越来越好！