1.年轻代存活的对象太多,老年代了放不下
01.示例代码
public class DemoTest1 {
02.启动JVM参数
-XX:NewSize=10485760 -XX:MaxNewSize=10485760 -XX:InitialHeapSize=20971520 -XX:MaxHeapSize=20971520 -XX:SurvivorRatio=8 -XX:MaxTenuringThreshold=15 -XX:PretenureSizeThreshold=3145728 -XX:+UseParNewGC -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -Xloggc:gc.log
其中，参数-XX:PretenureSizeThreshold,参数要设置大对象阈值为3MB，也就是超过3MB，就直接进入老年代。
大对象大小是3MB。一旦对象大小超过3MB，不会进入新生代，直接进入老年代。
启动命令：
java -jar -XX:NewSize=10485760 -XX:MaxNewSize=10485760 -XX:InitialHeapSize=20971520 -XX:MaxHeapSize=20971520 -XX:SurvivorRatio=8 -XX:MaxTenuringThre
03.GC日志
启动之后就得到如下GC日志:
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (25.151-b12) for windows-amd64 JRE (1.8.0_151-b12), built on Sep 5 2017 19:33:46 by "java_re" with MS VC++ 10.0 (VS2010)
04.分析GC日志
先看如下代码：
byte[] array1 = new byte[4 * 1024 * 1024];
这行代码直接分配了一个4MB的大对象，此时这个对象会直接进入老年代，接着array1不再引用这个对象。
此时内存分配如下：
紧接着就是如下代码
byte[] array2 = new byte[2 * 1024 * 1024];
连续分配了4个数组，其中3个是2MB的数组，1个是128KB的数组，如下图所示，全部会进入Eden区域中。
接着会执行如下代码：byte[] array6 = new byte[2 * 1024 * 1024];。此时还能放得下2MB的对象吗？
不可能了，因为Eden区已经放不下了。因此此时会直接触发一次Young GC。
我们看下面的GC日志：
0.174: [GC (Allocation Failure) 0.174: [ParNew (promotion failed): 7457K->8328K(9216K), 0.0046949 secs]
这行日志显示了，Eden区原来是有7000多KB的对象，但是回收之后发现一个都回收不掉，因为上述几个数组都被变量引用了。
所以此时，一定会直接把这些对象放入到老年代里去，但是此时老年代里已经有一个4MB的数组了，还能放的下3个2MB的数组和1个128KB的数组吗？
明显是不行的，此时一定会超过老年代的10MB大小。
所以此时看gc日志：
0.179: [CMS: 8194K->6962K(10240K), 0.0033396 secs] 11553K->6962K(19456K), [Metaspace: 2970K->2970K(1056768K)], 0.0089224 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.01 secs]
此时执行了CMS垃圾回收器的Full GC，Full GC其实就是会对老年代进行Old GC，同时一般会跟一次Young GC关联，还会触发一次元数据区（永久代）的GC。
在CMS Full GC之前，就已经触发过Young GC了，此时可以看到此时Young GC就已经有了，接着就是执行针对老年代的Old GC，也就是如下日志：
CMS: 8194K->6962K(10240K), 0.0033396 secs
这里看到老年代从8MB左右的对象占用，变成了6MB左右的对象占用，这是怎么个过程呢？
很简单，一定是在Young GC之后，先把2个2MB的数组放入了老年代，如下图。
此时要继续放1个2MB的数组和1个128KB的数组到老年代，一定会放不下，所以此时就会触发CMS的Full GC。
然后此时就会回收掉其中的一个4MB的数组，因为他已经没人引用了，如下图所示。
所以再看CMS的垃圾回收日志：CMS: 8194K->6962K(10240K), 0.0033396 secs，他是从回收前的8MB变成了6MB，就是上图所示。
最后在CMS Full GC执行完毕之后，其实年轻代的对象都进入了老年代，此时最后一行代码要在年轻代分配2MB的数组就可以成功了，如下图。
05.总结
这是一个触发老年代GC的案例，就是年轻代存活的对象太多放不下老年代了，此时就会触发CMS的Full GC。
2.老年代可用空间小于了历次Young GC后升入老年代的对象的平均大小
01.示例代码
public class DemoTest1 {
02.启动JVM参数
-XX:NewSize=5M -XX:MaxNewSize=5M -XX:InitialHeapSize=10M -XX:MaxHeapSize=10M -XX:SurvivorRatio=8 -XX:MaxTenuringThreshold=15 -XX:PretenureSizeThreshold=2M -XX:+UseParNewGC -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -Xloggc:gc.log
其中，参数-XX:PretenureSizeThreshold,参数要设置大对象阈值为2MB，也就是超过2MB，就直接进入老年代。
大对象大小是3MB。一旦对象大小超过3MB，不会进入新生代，直接进入老年代。
启动命令：
java -jar -XX:NewSize=5M -XX:MaxNewSize=5M -XX:InitialHeapSize=10M -XX:MaxHeapSize=10M -XX:SurvivorRatio=8 -XX:MaxTenuringThreshold=15 -XX:PretenureSizeThreshold=2M -XX:+UseParNewGC -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -Xloggc:gc.log jvm-demo.jar
03.GC日志
启动之后就得到如下GC日志:
老年代
年轻代
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (25.151-b12) for windows-amd64 JRE (1.8.0_151-b12), built on Sep 5 2017 19:33:46 by "java_re" with MS VC++ 10.0 (VS2010)
04.分析GC日志
(1).代码块1
先看如下代码：
byte[] array1 = new byte[1 * 1024 * 1024];
这段代码直接分配了4个1MB的数组，并且在第4个数组的时候，会因为新生代内存不足触发YGC。
此时内存分配如下：
对应如下GC日志：
0.121: [GC (Allocation Failure) 0.121: [ParNew: 3155K->512K(4608K), 0.0041165 secs] 3155K->766K(9728K), 0.0042644 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
此时，可以看到新生代就只剩512K的对象，这个奇怪的512KB的对象进入Survivor From区。
那么大小为1MB的数组对象去哪里呢？肯定不是这个奇怪的512KB的对象。
这1MB的数组首先肯定是准备进入Survivor From区，可是，在我们设置的JVM参数下，只有0.5MB，明显是不够分配的。根据JVM YoungGC的规则,Survivor区放不下GC之后存活的对象，直接进入老年代。
所以，1MB的数组对象是直接进入到老年代了。
此时，内存分配如下：
(2).代码块2
紧接这就是这块代码：
array1 = new byte[1 * 1024 * 1024];
这里再次创建了3个1MB的数组对象，并且会触发一次YoungGC；
对应 GC日志如下：
0.125: [GC (Allocation Failure) 0.125: [ParNew: 3663K->0K(4608K), 0.0016667 secs] 3917K->1732K(9728K), 0.0017448 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
此时，Young GC之后，新生代变成0KB，那么存活的大小为1MB的数组对象去哪里呢？
这1MB的数组首先肯定是准备进入Survivor From区，可是，在我们设置的JVM参数下，只有0.5MB，明显是不够分配的。根据JVM YoungGC的规则,Survivor区放不下GC之后存活的对象，直接进入老年代。
所以，1MB的数组对象是直接进入到老年代了。
之前看到的未知的对象512KB也进入到老年代，此时内存分配如下：
(3).代码块3
array3 = null;
这里再次创建了3个1MB的数组对象，并且会触发一次YoungGC；
对应的GC日志如下：
0.127: [GC (Allocation Failure) 0.127: [ParNew: 3142K->0K(4608K), 0.0013221 secs] 4875K->2756K(9728K), 0.0013592 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
此时内存分配如下：
(4).代码块4
array2 = null;
这里再次创建了3个1MB的数组对象，并且会触发一次YoungGC；并且在这儿，触发Young GC之前触发了一次CMS的Old GC,触发的条件就是老年代可用空间小于了历次Young GC后升入老年代的对象的平均大小。此时新生代大小变成0KB
对应的GC日志如下：
0.129: [GC (CMS Initial Mark) [1 CMS-initial-mark: 2756K(5120K)] 4878K(9728K), 0.0004498 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
此时内存分配如下：
(5).代码块5
array1 = null;
此时，再创建3个1MB的数组对象，再次触发一次Young GC，执行完YoungGC，此时新生代大小变成0KB；
对应的GC日志如下：
0.131: [GC (Allocation Failure) 0.131: [ParNew: 3148K->0K(4608K), 0.0007974 secs] 5904K->3780K(9728K), 0.0008262 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
此时内存分配如下：
(6).总结
如下GC堆内存日志我们也可以去验证下上面的推测：
此时新生代使用了53%的大小，我们还有一个1MB的数组，可能还存在一些未知对象。
在老年代中使用了大约3MB的空间，应该就是上图中的对象。
Heap
3.几个触发Full GC的条件
第一：是老年代可用内存小于新生代全部对象的大小，如果没开启空间担保参数，会直接触发Full GC，所以一般空间担保参数都会打开；注：jDK1.8之后已经取消了
-XX:-HandlePromotionFailure机制第二：是老年代可用内存小于历次新生代GC后进入老年代的平均对象大小，此时会提前Full GC；
第三：是新生代Minor GC后的存活对象大于Survivor，那么就会进入老年代，此时老年代内存不足。
上述情况都会导致老年代Full GC。
第四：就是“-XX:CMSInitiatingOccupancyFaction”参数，
如果老年代可用内存大于历次新生代GC后进入老年代的对象平均大小，但是老年代已经使用的内存空间超过了这个参数指定的比例，也会自动触发Full GC。默认92%
最后谢谢大家阅读，JVM之复杂，是要用头发丝作为代价去丈量的。向JVM冲刺，离JVM近点，我的头发丝就少点。文中若有错误，欢迎各位指正，谢谢大家。