如果你以为这样是性格不合，那你就错了。

文/summer

性格不合，往往总是被人用来当做某段关系终结的理由。

你会听到，“你为什么跟他分手？”“因为性格不合”；“你为什么跟室友相处不好，”“因为性格不合”；甚至于“你为什么不跟我说话”，“因为我跟你性格不合”。

“性格不合”简直跟万金油一般，被当做拒绝与他人之间发生情感勾连的一道利剑，它从不扭扭捏捏，单刀直入，看似一语中的，直击某段关系的症结，实则却是最没有新意的借口。

生活中到处都是虚伪的“性格不合”

如果你简单用“性格不合”当做结束与他人的关系的借口，我一般意义上认为这就是一种偷懒行为，因为关系不合的原因太多了，也很复杂。

朋友S跟我抱怨，最近跟室友关系紧张。她说，每次回家室友都是一脸埋怨忧愁脸，叫她不理不应，自顾自地进入房间，然后房门一关，杜绝跟任何人的沟通。

她自嘲受到了一万点的伤害。

S是一个性格外放大大咧咧的女生，她似乎并不能理解内心如火的自己该如何面对宛若冰霜的室友。

她还气愤地强调，我两太性格太不一样了。室友喜欢宅着，而她喜欢到处浪；室友可以每天深夜宁愿看老电影也不会愿意打开门跟陌生朋友唠唠嗑，而她则是进阶的段子高手，无论去哪儿段子都满天飞……

我在朋友S的叙述中看到了自我的影子，我曾经遇到过跟她类似的情况，不过情况更糟，我跟那个看似“性格不合”的朋友闹僵，从此不再有交流。

为避免这种错判再次出现，我开始了与朋友S以下的对话：

我：你觉得她最大的问题是什么？

S：脾气大、冷漠。

我：那以前她会对你这么冷漠吗？

S: 以前倒不会，挺热情的。我们还一起相约出去玩耍，一起吐槽，她的吐槽技能可是满分。

我：除了性格原因，你觉得她最让你忍受不了的是什么？

S: 其实想想最开始的时候跟她相处还挺舒服的，不知最近怎么了。我最忍受不了的应该就是她不理人和拒绝沟通。这一点实在让人无法接受。

我：所以，你看，脾气大、冷漠都只是个性的形容词，并没有上升到性格不合的问题。

从上述的聊天记录来看，每个人评价别人来说，用词大多是“任性”、“脾气大”……在我看来，这些并不能算是真的性格问题。

2. 你以为什么是真正的“性格不合”？

如果在一段关系中，只是你语速直接，她习惯说话圆滑；或是你喜欢看偶像剧，她喜欢看新浪潮电影；又或者是你旅游时喜欢文化底蕴、人文色彩的城市，而她喜欢有山有水清净自然的地方；

如果这些都被当做性格不合，未免太表面了。

这些形容词顶多被当做个人偏好的不同，而实际生活中个人偏好甚至南辕北辙的人同样也可以成为很好的朋友和恋人。

被称作黑白恋绝佳示范的刘青云和郭蔼明。他们现在已经一起走过23年，郭蔼明在刘青云身边，她就像一个少女，甜美和优雅。

性格上，两人也有很多看似矛盾但搭起来又超合拍的点。刘青云本身性格有点闷闷的，话少。而郭蔼明则直率爱表达，两人在一起就像一个齿一个轮，反差萌的黑白配，每次看到他们都觉得超暖。一个像巧克力，一个像奶油，搭起来就是一道美味的甜品。

所以，真正的性格不合，应该是两个人喜欢的东西深处透露的有关价值观、学识表现出来的差距，而非我喜欢吃肉你喜欢吃素这样简单表面。

3. 太多人错把性格合适当必需品

其实，现实生活中，“性格合适”这件事本身就是比较少见且难得的，而“性格不合”却是普遍存在。

学识、见识、视野这些从小就伴以成长的元素并不是在短时间内就得以得到很好的理解，她需要日复一日地付出真心和真诚才能获得彼此的理解。

为什么大家现在更容易说出“性格不合”四个字呢？我想原因可能是“懒”这个巨大的人性弱点造成的。

在一段关系刚刚建立之初，我们习惯去忍让、去配合，每天都有新鲜的想法在关系中碰撞，带来的新鲜感荡漾在双方之间，能最大程度地包容对方的不同。

而随着相处时间的不断增多，如恋爱一般，我们经常也会有这种想法“我就想跟他/她在一起，然后什么都不用去想”。

可是经营一段关系的实质本身就是需要付出极大的努力和成本。从心理学的角度来说，“性格不合”，其实就是双方无法同时获得满足，因此关系产生裂痕。

太轻易说出“性格不合”这四个字的人，本身就会因缺少足够的沟通导致一段完美关系的终结。

所以，下次当你尝试用“性格不合”做拒绝他人的借口，请停下来，加上一个问号后再决定是否要说出口。