互联网研究

一，概述：

互联网信息内容形式：

内容与服务。本质包括三部分：文字，声音，图像

互联网信息提供方式：

1，信息流：内容流（动态内容展示）和消息流（交互，提供服务），提供服务和动态内容展示

2，信息块：提供内容展示

互联网信息展示渠道发展模式与历程：（以主要流量来源和用户行为目标为划分依据）

第一阶段：传统网络：主要是网站

第二阶段：主要是网站和内容流型社交网络并存

第三阶段：网站弱化，移动app与消息流型社交网络并存

二，发展模式与历程

第一阶段：传统网络：主要是网站

内容形式：内容为主，服务为辅

内容提供方式：主要是信息块，有部分信息流

特点：网站（信息块：内容展示） → 搜索引擎 ← 用户

图片

缺点：

1，用户分散，没法聚焦，帐号的缺失，也导致没法互动，因此不能提供持续服务

2，用户与网站分裂，用户需要主动找网站，导致成本过高

3，消息流的缺失，导致部分服务需要跳转到沟通工具上去：邮件，QQ等

4，基于网址，用户使用成本高（详细分析见“传统互联网网站真的可以仅凭技术流畅切入移动互联网吗”一文）

第二阶段：网站与内容流型社交网络（facebook，微博等）并存

内容形式：内容为主，服务为辅

内容提供方式：主要是信息块与信息流。其中信息流以内容流为主，消息流为辅

特点：内容与服务 → 用户

图片

优点：

1，信息流提供服务与部分动态内容

2，用户成为中心，体现了“以用户为中心”的企业一般性策略

3，用户聚焦，统一帐号。持续的互动，可以提供长久的内容展示与服务

4，主动推送，持续存在。 避免边缘化，也符合懒惰人性

缺点：

1，信息块的缺失，导致欲展示其他信息时，仍然要跳转到网站

2，消息流的弱化，使得交互不足，导致服务倾向于工具，而不是沟通

3，用户从内容流型社交网络向消息流型社交网络迁移，导致其活跃度与粘性降低。（迁移原因见“用户从内容流型社交网络向消息流社交网络迁移的原因 ”一文）

4，移动属性弱，不如移动app的随时随地的价值

第三阶段：移动app与消息流型社交网络（微信等）并存

内容形式：内容与服务并重

主要是信息流：以消息流为主，内容流为辅。

特点：服务 ↹ 用户

图片

优点：

有可能完成早期搜索引擎曾经做过的事情：成为链接中心，打造互联网统一体