Reflux和React全家桶的一些想法

Reflux怎么玩?

Reflux的action应该全权负责async到服务器的数据处理,尤其是数据的卸载。

Reflux的store应该分为最少3种:

  • 最基本的:数据型
  • 少量:broadcast广播型
  • 通道:tunnel型

一、数据型是基本数据的:

store用来存数据,这些数据在逻辑上与用户有关,比如用户的基本信息,存数据的store在以引用mixins的方式被引入react组件的时候需使用Reflux.connect方法,这样,react组件初始化时会调用store的getInitialState和react组件的getInitialState方法合并起来提供数据到react组件的state里。注意,这个地方组件调用store的getInitialState,但是store可能早已存在于内存里了,这个时候store里如果已有数据(比如用户信息已经从服务器获取到了),就应该把这些数据直接从store的getInitialState里返回回去,而不是再从服务器获取一次。所以,一个方便的react组件对接数据型store时的代码是这样的:
store:

/* 这样的store的基本行为模式是: */
/* 1. 初始化(init)里生成默认数据 */
/* 2. 某react的组件获取数据的时候走到getInitialState,去后台获取数据(仅一次) */
/* 3. 之后由于用this.data.pristine置位过,数据会直接从getInitialState流到react组件,而不会再去服务器获取 */
/* P.S. 谨慎使用或者干脆禁用开发者从component上自己调用服务器获取数据 */
const SomeDataStore = Reflux.createStore({
  /* 这个只是给react组件用的,调一次执行一次,对store而言可不是一辈子就一次 */
  getInitialState: function() {
    if(this.pristine) { // 放这里调action,还用一个变量控制住,只发一次后台,而且是按需发后台
      SomeDataAction.getSomeData() // 这里其实会有async的bug,少数情况下会有多个action发出,但业务逻辑明确组件结构明确的时候确实不会bug
    }
    // getInitialState是react组件初始化时必须调用的方法,这里给组件提供数据
    // 但是这个方法并不是store初始化自己的方法(这个坑好痛)
    return this.data
  },
  /* init才是store的生命周期好嘛 */
  init: function() { // 这才是Store初始化的方法,这里一次性生成初始化数据
    this.pristine = true // 增加这个字段来表达当前store的数据是否已从服务器获取过
    this.data = {
      userName: ‘unknown’,
      userId: -1,
    },
  },
  // 数据过来后,记得 this.pristine = false
})

react component:

/* 别忘了,挂载store的组件是smart component (container) */
const SomeComponent = React.reactClass({
  mixins: [ Reflux.connect(SomeDataStore, ’someData') ], // 这个mixins会把SomeDataStore返回的数据挂到this.state.someData处
  getInitialState: function() {
    // 你还是可以用getInitialState来初始化一些界面内部的数据的,只是不要和store里的getInitialState冲突就好
    return { uiData: ‘德玛西亚!' }
  },
})

二、少量broadcast广播型store:

比如,好多http错误,很烦,真不想让他们跟数据混在一起,于是有这个想法:所有http错误让一个store去捕捉,捕捉后trigger出去的时候挂一个type字段,哪个组件想报错,就去监听(是的,这是async,发起的component要先Reflux.listenTo到)这个store的数据,用type过滤后报错给用户。(所以如果你明知道自己触发了http请求,但是并没打算报错到用户那里,完全可以不监听这个store)

const SOME_TYPE = 'some_type'

// maybe NotificationStore?
var NotifyStore = Reflux.createStore({
  init: function() {
    this.listenTo(Action.fetch.success, this.triggerWrapper(SOME_TYPE, true))
    this.listenTo(Action.fetch.error, this.triggerWrapper(SOME_TYPE, false))
  },
  triggerWrapper: function(source, success) {
    return function(resp) {
      this.trigger({
        source: source,
        success: success && resp.Success,
        code: resp.ErrorCode,
        msg: resp.ErrorMsg, // TODO: 这里要“或”一个非200的http response
      })
    }
  },
})

三、通道型的store:

这个store类型我其实还没有使用过,但是在看同事写某个翻页列表的时候看到的:有这么一些数据并不需要存放在数据型的store里,它们只对一个界面有意义,获取一次就抛弃了,没必要存着。怎么办呢?Reflux和Redux的最大区别也许也在这里:在Redux里,我们想把所有state存在store里,甚至组件只用一个render方法就写出来了,可是Reflux里基本只存了逻辑上的数据,组件的“小状态”基本都是封装在组件内部的,而这部分“只对一个界面有意义”的数据正是这种“小状态”。所以这个时候,毕竟所有http请求都习惯性封装进了action,所以做一下tunnel类的store,数据从action的async过来,经store转手交给react组件,不保存(没必要保存),所以称之为tunnel(隧道/通道).

你可能感兴趣的:(Reflux和React全家桶的一些想法)