从观察者模式出发,聊聊RxJava

从观察者模式出发,聊聊RxJava_第1张图片
Android

前言

RxJava 是什么

RxJava – Reactive Extensions for the JVM – a library for composing asynchronous and event-based programs using observable sequences for the Java VM.

以上是RxJava在Github上的介绍,大概意思是,针对于JVM(Java虚拟机)的响应式扩展实现,一个在Java VM上使用可观察的序列来组合实现异步的、基于事件编程的库。

RxJava现在大家用的都应该已经很溜了,用法这里就不再多说了。我们都知道RxJava是对观察者模式的扩展,下面就从观察者模式的实现机制出发,了解一下RxJava2的实现逻辑。只有真正了解了RxJava 的实现原理,我们才能在遇到问题的时候,更快速更准确的定位的到问题。

此次源码分析基于 RxJava Release 2.1.7

观察者模式

这里简单回顾一下观察者模式的组成及使用方式,通过之前观察者模式一文中的分析,我们知道观察者模式中有四个重要的角色:

  • 抽象主题:定义添加和删除观察者的功能,也就是注册和解除注册的功能
  • 抽象观察者:定义观察者收到主题通知后要做什么事情
  • 具体主题:抽象主题的实现
  • 具体观察者:抽象观察者的实现

当我们创建好了具体主题和观察者类,就可以使用观察者模式了,下面是一个最简单的测试demo。

public class TestObservePattern {

    public static void main(String[] args) {
        // 创建主题(被观察者)
        ConcreteSubject concreteSubject = new ConcreteSubject();
        // 创建观察者
        ObserverOne observerOne=new ObserverOne();
        // 为主题添加观察者
        concreteSubject.addObserver(observerOne);        
        //主题通知所有的观察者
        concreteSubject.notifyAllObserver("wake up,wake up");
    }

}

以上就是观察者模式的使用方式,很简单是吧。现在就让我们带着以下几个问题,看看RxJava是如何使用观察者模式的。

用RxJava这么久了,你可以思考一下如下几个问题:

  1. RxJava 中上面提到的四个重要角色是如何定义的?
  2. RxJava 中具体的主题,具体的观察者是如何实例化的?
  3. RxJava 中观察者和主题是如何实现订阅的?
  4. RxJava 中上游是怎么发送事件的,下游又是怎样接收到的?
  5. RxJava 中对常规的观察者模式做了怎样调整,带来了什么好处?

如果对以上几个问题,你有明确的答案,恭喜你,以下内容你就不用再看了,O(∩_∩)O哈哈~。

很多开发者对RxJava的学习可能是从上游下游的角度开始,这里可以认为这样的叙述更偏重RxJava 事件序列的特征。本文从被观察者(主题)观察者的角度出发,可以说是更偏向于RxJava 观察者模式的特征。这里的主题就是上游,观察者就是下游。无论从哪个角度出发去理解,源码就那么一份,无所谓对错,只是每个人的认知角度不同而已,选择一种自己更容易了解的方式即可。

好了,如果你看到了这里,说明你对以上几个问题,还有些许疑问,那么我们就从这几个问题出发,了解一下RxJava的源码实现。

RxJava2 的观察者模式实现

我们就带着上述几个问题,依次来看看RxJava到底是怎么一回事儿。为了方便叙述和记忆,我们首先看一段RxJava2 最最基础的使用方式。

private void basicRxjava2() {
        Observable mObservable = Observable.create(new ObservableOnSubscribe() {
            @Override
            public void subscribe(ObservableEmitter e) throws Exception {
                e.onNext("1");
                e.onNext("2");
                e.onNext("3");
                e.onNext("4");
                e.onComplete();
            }
        });

        Observer mObserver = new Observer() {
            @Override
            public void onSubscribe(Disposable d) {
                Log.e(TAG, "onSubscribe: d=" + d);
                sb.append("\nonSubcribe: d=" + d);
            }

            @Override
            public void onNext(Object s) {
                Log.e(TAG, "onNext: " + s);
                sb.append("\nonNext: " + s);
            }

            @Override
            public void onError(Throwable e) {
                Log.e(TAG, "onError: " + e);
                sb.append("\nonError: " + e.toString());
                logContent.setText(sb.toString());
            }

            @Override
            public void onComplete() {
                Log.e(TAG, "onComplete");
                sb.append("\nonComplete: ");
                logContent.setText(sb.toString());
            }
        };

        mObservable.subscribe(mObserver);
    }

上面这段代码,应该很容易理解了,输出结果大家闭着眼睛也能想出来吧。我们就以这段代码为基础,结合上面提到的问题依次展开对RxJava的分析。

四个重要的角色

  • 抽象主题

首先可以看看这个Observable类。

public abstract class Observable implements ObservableSource {
……
}

他实现了ObservableSource接口,接着看ObservableSource

public interface ObservableSource {

    /**
     * Subscribes the given Observer to this ObservableSource instance.
     * @param observer the Observer, not null
     * @throws NullPointerException if {@code observer} is null
     */
    void subscribe(@NonNull Observer observer);
}

这里很明显了,ObservableSource 就是抽象主题(被观察者)的角色。按照之前观察者模式中约定的职责,subscribe 方法就是用来实现订阅观察者(Observer)角色的功能。从这里我们也可以看出,抽象观察者的角色就是Observer了。

这里,你也许会有疑问,这么简单?抽象主题(上游)不是需要发送事件吗?onNext(),onComplete()以及onError()跑哪儿去了?别着急,我们后面慢慢看。

  • 具体主题

回过头来继续看Observable,他实现了ObservableSource接口,并且实现了其subscribe方法,但是它并没有真正的去完成主题观察者之间的订阅关系,而是把这个功能,转接给了另一个抽象方法subscribeActual(具体细节后面分析)。

因此,Observable依旧是一个抽象类,我们知道抽象类是不能被实例化的,因此从理论上来说,他好像不能作为具体主题的角色。其实不然,Observable内部提供了create,defer,fromXXX,repeat,just等一系列创建型操作符, 用来创建各种Observable。

    public static  Observable create(ObservableOnSubscribe source) {
        ObjectHelper.requireNonNull(source, "source is null");
        return RxJavaPlugins.onAssembly(new ObservableCreate(source));
    }

在RxJava内有很多他的子类。

从观察者模式出发,聊聊RxJava_第2张图片
Observable的子类

诚然,你可以认为,这些子类其实才是真正的具体主题。但是,换一个角度,从代理模式的角度出发,我们可以把Observable当做是一个代理类,客户端你只管调用create 方法,想要什么样的
Observable告诉我一声就可以,不同Observeable之间的差异你不用管,包在我身上,保证给你返回你想要的Observeable实例。

同时,Observable另一个巨大的贡献,就是定义了很多的操作符,我们平时常用的map,flatMap,distinct等,也是在这里定义。并且这些方法都是final类型的,因此他的所有子类都会继承同时也无法改变这些操作符的实现。

因此,Observable 就是具体主题。

  • 抽象观察者

在抽象主题里已经提过了,Observer就是抽象观察者的角色。

public interface Observer {

    void onSubscribe(@NonNull Disposable d);

    void onNext(@NonNull T t);

    void onError(@NonNull Throwable e);

    void onComplete();

}

非常符合观察者模式中抽象观察者的职责描述,Observer 定义了观察者(下游)收到主题(上游)通知后该做什么事情。这里需要注意的是onSubscribe 也是定义在这里的。

  • 具体的观察者

这个具体的观察者,o(╯□╰)oo(╯□╰)o,就不多说了吧。大家平时使用应该都是直接用new一个Observer的实例。RxJava内部有很多Observer的子类,有兴趣的同学可以具体了解一下。这里其实可以引申出一个有意思的问题,同样是抽象类,为什么接口可以直接实例化,而用abstract修饰过的类就不可以?

具体的观察者是如何实例化的

我们看一下这段代码:

    Observable mObservable = Observable.create(new ObservableOnSubscribe() {
            @Override
            public void subscribe(ObservableEmitter e) throws Exception {
            }
        });

    public static  Observable create(ObservableOnSubscribe source) {
        ObjectHelper.requireNonNull(source, "source is null");
        return RxJavaPlugins.onAssembly(new ObservableCreate(source));
    }
    
    
    public static  Observable onAssembly(@NonNull Observable source) {
        Function f = onObservableAssembly;
        // 是否有别的其他操作符运算,有的话,在此Observable上执行一遍
        if (f != null) {
            return apply(f, source);
        }
        return source;
    }

RxJava的代码里,很多时候会有ObjectHelper.requireNonNull这种空检查的地方,一律都是为了最大程度的防止NPE的出现,后面出现就不再赘述了.

我们使用create操作符创建Observable的过程中,看似经历了很多方法,在不考虑任何其他操作符的前提下,整个过程简化一下的话就这么一句代码

  Observable mObservable=new ObservableCreate(new ObservableOnSubscribe())

从之前的分析,我们也看到了ObservableCreate 就是Observeable抽象类的一个子类。我们简单看一下他的实现。

public final class ObservableCreate extends Observable {
    final ObservableOnSubscribe source;

    public ObservableCreate(ObservableOnSubscribe source) {
        this.source = source;
    }

    @Override
    protected void subscribeActual(Observer observer) {
        ……
    }
}

可以看到,他唯一的构造函数需要一个ObservableOnSubscribe实例,同时他实现subscribeActual方法,说明他真正处理主题观察者之间实现订阅的逻辑。

看了半天,你可能一直很好奇,这个ObservableOnSubscribe是个什么东西呢?他其实很简单。

/**
 * A functional interface that has a {@code subscribe()} method that receives
 * an instance of an {@link ObservableEmitter} instance that allows pushing
 * events in a cancellation-safe manner.
 *
 * @param  the value type pushed
 */
public interface ObservableOnSubscribe {

    /**
     * Called for each Observer that subscribes.
     * @param e the safe emitter instance, never null
     * @throws Exception on error
     */
    void subscribe(@NonNull ObservableEmitter e) throws Exception;
}

ε=(´ο`*)))唉,怎么又一个subscribe,这又是啥?不要慌,看注释。意思是说,这里的subscribe 接收到一个ObservableEmitter实例后,就会允许他以一种可以安全取消(也就是一定能取消)的形式发送事件。

就是说会有某个对象,给他一个ObservableEmitte的实例,没给他之前他是不会主动发送事件的,会一直憋着。,到这里,你是不是想到了什么,我们知道在RxJava 中只有观察者(下游)订阅(subscribe)了主题(上游),主题才会发送事件。这就是和普通的观察者模式有区别的地方之一。

好了,最后再来看看这个神秘的ObservableEmitter是个什么鬼?

public interface ObservableEmitter extends Emitter {

    void setDisposable(@Nullable Disposable d);


    void setCancellable(@Nullable Cancellable c);


    boolean isDisposed();

    ObservableEmitter serialize();

      /**
     * Attempts to emit the specified {@code Throwable} error if the downstream
     * hasn't cancelled the sequence or is otherwise terminated, returning false
     * if the emission is not allowed to happen due to lifecycle restrictions.
     * 

* Unlike {@link #onError(Throwable)}, the {@code RxJavaPlugins.onError} is not called * if the error could not be delivered. * @param t the throwable error to signal if possible * @return true if successful, false if the downstream is not able to accept further * events * @since 2.1.1 - experimental */ boolean tryOnError(@NonNull Throwable t); }

这里可以关注一下tryOnError这个方法,可以看到他会把某些类型的error传递到下游。

o(╥﹏╥)o,又是一个接口,而且还继承了另一个接口,什么情况?继续看

public interface Emitter {

    void onNext(@NonNull T value);

  
    void onError(@NonNull Throwable error);

   
    void onComplete();
}

惊不惊喜,意不意外? 哈哈,终于找到你了,熟悉的onNext,onError,onComplete.原来在这里。

这里有个问题可以思考一下,在抽象观察者中,定义了四个处理事件的方法,这里只有三个,按照对应关系来说似乎缺了一个onSubscribe,这又是怎么回事呢?后面会有分析,可以自己先想想

这两个接口的含义很明显了,总结一下:

  • Emitter 定义了可以发送的事件的三种机制
  • ObservableEmitter 在Emitter 做了扩展,添加了Disposable相关的方法,可以用来取消事件的发送。

好了,绕了一大圈,就为了一行代码:

  Observable mObservable=new ObservableCreate(new ObservableOnSubscribe())

总结一下具体主题(上游)的到底干了啥:

  • 创建了一个ObservableCreate 的实例对象
  • ObservableCreate 内持有ObservableOnSubscribe 对象的引用
  • ObservableOnSubscribe 是一个接口,内部有一个subscribe方法,调用他之后,会用其ObservableEmitter实例开始发送事件。
  • ObservableEmitter 继承自Emitte。

如何实现订阅、发送事件和接收事件

为了方便叙述,把问题3和4连在一起说了。

通过上面的叙述,现在具体主题和具体的观察者都创建好了,接下来就是实现二者的订阅关系。

mObservable.subscribe(mObserver);

这里需要明确的一点是,是观察者(下游)订阅了主题(上游),虽然从代码上看好像了前者订阅了后者,不要搞混了。

我们看Observable的subscribe() 方法:

    public final void subscribe(Observer observer) {
        ObjectHelper.requireNonNull(observer, "observer is null");
        try {
            observer = RxJavaPlugins.onSubscribe(this, observer);

            ObjectHelper.requireNonNull(observer, "Plugin returned null Observer");

            subscribeActual(observer);
        } catch (NullPointerException e) { // NOPMD
            throw e;
        } catch (Throwable e) {
         ……
        }
    }

这个前面已经提到过了,Observable并没有真正的去实现subscribe,而是把他转接给了subscribeActual()方法。

前面已经说过,Observable的实例是一个ObservableCreate对象,那么我们就到这个类里去看看subscribeActual()的实现。

    // 为了方便,顺便再看一眼构造函数
    public ObservableCreate(ObservableOnSubscribe source) {
        this.source = source;
    }
    @Override
    protected void subscribeActual(Observer observer) {
        CreateEmitter parent = new CreateEmitter(observer);
        observer.onSubscribe(parent);

        try {
            source.subscribe(parent);
        } catch (Throwable ex) {
            Exceptions.throwIfFatal(ex);
            parent.onError(ex);
        }
    }

CreateEmitter 实现了之前提到的ObservableEmitter接口。这里有一句关键的代码:

observer.onSubscribe(parent);

之前在看到Emitter的定义时,我们说缺少了onSubscribe方法,到这里就明白了。onSubscribe并不是由主题(上游)主动发送的事件,而是有观察者(下游)自己调用的一个事件,只是为了方便获取Emitter的实例对象,准确的说应该是Disposable的实例对象,这样下游就可以控制上游了。

接下来就更简单了,source 是ObservableOnSubscribe,按照之前的逻辑,调用其subscribe方法,给他一个ObservableEmitter对象实例,ObservableEmitter就会开始发送事件序列。这样,一旦开始订阅了,主题(上游)就开始发送事件了。

接着看看CreateEmitter的实现。


public final class ObservableCreate extends Observable {
    final ObservableOnSubscribe source;

    public ObservableCreate(ObservableOnSubscribe source) {
        this.source = source;
    }

    @Override
    protected void subscribeActual(Observer observer) {
        CreateEmitter parent = new CreateEmitter(observer);
        observer.onSubscribe(parent);
        ……
    }

    static final class CreateEmitter
    extends AtomicReference
    implements ObservableEmitter, Disposable {


        private static final long serialVersionUID = -3434801548987643227L;

        final Observer observer;

        CreateEmitter(Observer observer) {
            this.observer = observer;
        }

        @Override
        public void onNext(T t) {
            if (t == null) {
                onError(new NullPointerException("onNext called with null. Null values are generally not allowed in 2.x operators and sources."));
                return;
            }
            if (!isDisposed()) {
                observer.onNext(t);
            }
        }

        @Override
        public void onError(Throwable t) {
            if (!tryOnError(t)) {
                RxJavaPlugins.onError(t);
            }
        }

        @Override
        public boolean tryOnError(Throwable t) {
            if (t == null) {
                t = new NullPointerException("onError called with null. Null values are generally not allowed in 2.x operators and sources.");
            }
            if (!isDisposed()) {
                try {
                    observer.onError(t);
                } finally {
                    dispose();
                }
                return true;
            }
            return false;
        }

        @Override
        public void onComplete() {
            if (!isDisposed()) {
                try {
                    observer.onComplete();
                } finally {
                    dispose();
                }
            }
        }

        @Override
        public void setDisposable(Disposable d) {
            DisposableHelper.set(this, d);
        }

        @Override
        public void setCancellable(Cancellable c) {
            setDisposable(new CancellableDisposable(c));
        }

        @Override
        public ObservableEmitter serialize() {
            return new SerializedEmitter(this);
        }

        @Override
        public void dispose() {
            DisposableHelper.dispose(this);
        }

        @Override
        public boolean isDisposed() {
            return DisposableHelper.isDisposed(get());
        }
    }
}
  • 他的构造函数,需要一个观察者的实例;
  • 他实现了ObservableEmitter接口,并依次实现他的三个方法;
    • 在每一次的onNext事件中,他不再接受参数为null的类型,在事件序列没有中断的情况下会把主题(上游)发送的事件T原封不动的传递给观察者(下游)。
    • onComplete事件发生时,他也会通知下游,如果发生异常,则中断事件序列
    • onError 事件发生时,并没有直接传递到下游,而是在其内部处理
    • tryOnError 事件发生时,才会把某些特定类型的错误传递到下游。
  • 他实现了Disposable接口,下游根据获取到的Emitter的实例对象,可以方便的获取事件序列的信息,甚至是可以主动关闭事件序列,及断开观察者模式中主题和观察者间的订阅关系。

RxJava 中对常规的观察者模式做了怎样调整,带来了什么好处?

最后再来简单说一下,RxJava中对常规的观察者模式做了怎样的调整,有什么值得借鉴的地方。大部分优点在上面已经提及了,这里就来总结一下。

  • 观察者订阅主题后,主题才会开始发送事件
  • RxJava中Observer通过onSubscribe获取了发送事件中的Disposable对象,这样他就可以主动的获取订阅关系中二者的状态,甚至是控制或者是中断事件序列的发送。在常规的观察者模式中,主题有权利添加订阅者,但也能是由他移除特定的订阅者,因为只有他持有所有订阅者的集合
  • 抽象主题(上游)并没有直接控制onNext,onComplete,onError事件的发送,而是只关注Emitter 实例的发送,ObservableOnSubscribe接口监听ObservableEmitter对象的发送,一旦接受到此对象就会通过他开始发送具体的事件,这里可以有点观察者模式嵌套的意味。

好了,以上就是从观察者模式的角度出发,对RxJava的一次解读,有什么疏漏或理解错误的地方,欢迎读者指出,共同进步!

你可能感兴趣的:(从观察者模式出发,聊聊RxJava)