三国疑点二—蜀国为什么要北伐

导语—世界是静态的还是动态的？

上期留了个包袱，说蜀国为什么要北伐。很多人好奇三国中蜀国实力最弱，蜀国最应安守鼎足之势，却为什么一直大规模进攻实力远超它的魏国呢？

起初诸葛亮给刘备做了一个叫“隆中对”的基本国策，占据当时最弱的荆州和益州，与孙吴联合共同抵抗住实力最强的曹操的进攻，静待中原自乱，然后一路出长安一路出许昌夺取中原，然后回师东下拿下孙吴。刘备也确实如此布局，以至于把最有能力的合伙人关羽和一半创业武将全放荆州，自己带一半武将坐镇益州，待天下有变，就出师北伐。

然而，等着等着，要命的问题就出现了。蜀国地处西南一隅，人口稀疏，土地物资都不如中原丰富，这时候大家全都反应过来了，只要保持和平，时间的天平是向魏国倾斜的。魏国基本国策，是贾逵提出的，叫拢西羌据守长安，大将镇守合淝，待旬年之后蜀国疲敝，可一战而克，然后顺流东下统一全国，所以魏国才是最愿意等待时局发展的。诸葛亮写出师表说服刘禅北伐，开篇就是，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。第二封出师表更是直指核心问题，先帝在中原征战数十年才积累起的武将已经三去其一，而士兵已垂垂花甲，生产的粮食也不够，兵源也稀少。所以乘着我们这些老兵老将还在，就替你刘家拼了，往此再过十年，老兵就都故去了，光复汉室就再无可能。

诸葛亮六出祁山、姜维九伐中原，每次战争都打的小心翼翼，从不冒险，魏延提出的从子午谷小道奇袭长安的计划就被诸葛亮否决，不是诸葛亮觉得魏延脑后有反骨，根本原因是，魏延作为大将只看到每一场战斗的胜负，而诸葛亮作为丞相他深知以蜀国的兵力根本不可能冒任何险，士兵损失一个就少一个。这也解释了为什么诸葛亮事必躬亲，不是因为诸葛亮是处女座，而是因为他根本没有可以浪费的资本。一代英才诸葛亮因时势而起，最终也因时势而未能完成光复汉室的愿望，只道：出师未捷身先死，常使英雄泪满襟。

“隆中对”从静态角度去看是十分完美的，我们也习惯于假想世界是静止的，所以常常会说一些诸如此类的话，等我……我就会……，再过十年我就会……，现在时机还不成熟要再等等。然而世界是运动的，正如“隆中对”到了新环境中不再适用，也许我们此时遇到的问题在将来会消失，但是新的矛盾会接踵而来。这一点我佩服投资届，在经济困难时绝不退缩等着资产慢慢缩水，而是勇敢的尝试新的行业，大量的投资涌向互联网、O2O，如果你仔细看那些投资的项目，也许你会疑问这也能投吗、那也能投吗。而中国买家参与收购what's up时最高估价30亿美元，facebook直接以198亿美元买下what's up,被业界呼为逃命之举。可是不管我们是不解也好，嘲笑也好，没有身处其中是不知道其中酸楚的。时代在变，机会在变，奉上道教的九字真言—临兵斗者皆阵列前行！诸君努力向前。

By@速知

每天一张图片，分享一个知识。