很多需要使用事务的场景,都只是在方法上直接添加个@Transactional
注解
但是,你以为这真的够了吗?
事务如果未达到完美效果,在开发和测试阶段都难以被发现,因为你难以考虑到太多意外场景。但当业务数据量发展,就可能导致大量数据不一致的问题,就会造成前人栽树后人踩坑,需要大量人力排查解决问题和修复数据。
使用@Transactional
一键开启声明式事务, 这就真的事务生效了?过于信任框架总有“意外惊喜”。来看如下案例
调用UserService#createUserError1
除非特殊配置(比如使用AspectJ静态织入实现AOP),@Transactional必须定义在public方法才生效。
因为Spring的AOP,private方法无法被代理到,自然也无法动态增强事务处理逻辑。
那简单,把createUserPrivate方法改为public不就行了。
但发现事务依旧未生效。
要调用增强过的方法必然是调用代理后的对象。
尝试修改UserService,注入一个self,然后再通过self实例调用标记有 @Transactional 注解的createUserPublic方法。设置断点可以看到,self是由Spring通过CGLIB方式增强过的类:
CGLIB通过继承实现代理类,private方法在子类不可见,所以无法进行事务增强。而this指针代表调用对象本身,Spring不可能注入this,所以通过this访问方法必然不是代理。
把this改为self,这时即可验证事务生效:非法的用户注册操作可回滚。
虽然在UserDomainService内部注入自己调用自己的createUserPublic可正确实现事务,但这不符常规。更合理的实现方式是,让Controller直接调用之前定义的UserService的createUserPublic方法。
推荐开发时打开Debug日志以了解Spring事务实现的细节。
比如JPA数据库访问,开启Debug日志:
logging.level.org.springframework.orm.jpa=DEBUG
开启日志后再比较下在UserService中this调用、Controller中通过注入的UserService Bean调用createUserPublic的区别。
很明显,this调用因没走代理,事务没有在createUserPublic
生效,只在Repository的save
生效:
// 在UserService中通过this调用public的createUserPublic
[23:04:30.748] [http-nio-45678-exec-5] [DEBUG] [o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager:370 ] -
Creating new transaction with name [org.springframework.data.jpa.repository.support.SimpleJpaRepository.save]:
PROPAGATION_REQUIRED,ISOLATION_DEFAULT
[DEBUG] [o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager :370 ] - Creating new transaction with name [org.springframework.data.jpa.repository.support.SimpleJpaRepository.save]: PROPAGATION_REQUIRED,ISOLATION_DEFAULT
//在Controller中通过注入的UserService Bean调用createUserPublic
[10:10:47.750] [http-nio-45678-exec-6] [DEBUG] [o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager :370 ] - Creating new transaction with name [org.geekbang.time.commonmistakes.transaction.demo1.UserService.createUserPublic]: PROPAGATION_REQUIRED,ISOLATION_DEFAULT
这种实现在Controller里处理异常显得繁琐,还不如直接把createUserWrong2
加@Transactional
注解,然后在Controller
中直接调用该方法。
这既能从外部(Controller中)调用UserService方法,方法又是public的能够被动态代理AOP增强。
务必确认调用被@Transactional
注解标记的方法被public
修饰,并且是通过Spring注入的Bean进行调用。
但有时因没有正确处理异常,导致事务即便生效也不一定能回滚。
AOP实现事务:使用try/catch包裹@Transactional
注解的方法:
只有异常传播出了被@Transactional
注解的方法,事务才能回滚。
Spring的 TransactionAspectSupport#invokeWithinTransaction 就是在处理事务。观察源码得知,只有捕获到异常后才能进行后续事务处理:
默认情况下,出现RuntimeException(非受检异常)或Error,Spring才会回滚事务。
Spring的DefaultTransactionAttribute:
注册的同时会有一次文件读,若读文件失败,希望用户注册的DB操作回滚。因读文件抛的是受检异常,createUserError2传播出去的也是受检异常
以上方法虽然避开了事务不生效的坑,但因异常处理不当,导致异常时依旧不回滚事务。
若希望自己捕获异常并处理,可手动设置让当前事务处回滚态
查看日志,事务确定回滚。
由于异常处理不正确,导致虽然事务生效,但出现异常时没回滚。
Spring默认只对被@Transactional
注解的方法出现RuntimeException
和Error
时回滚,所以若方法捕获了异常,就需要通过手写代码处理事务回滚。
若希望Spring针对其他异常也可回滚,可相应配置@Transactional
注解的rollbackFor
和noRollbackFor
属性覆盖Spring的默认配置。
有些业务可能包含多次DB操作,不一定希望将两次操作作为一个事务,这时就需仔细考虑事务传播的配置。
用户注册:会插入一个主用户到用户表,还会注册一个关联的子用户。期望将子用户注册的DB操作作为一个独立事务,即使失败也不影响注册主用户的流程。
把subUserService#createSubUserWithExceptionError
包上catch,这样外层主方法createUserError2
就不会出现异常
启动后查看日志注意到:
createUserError2
开启异常处理create sub user error
但Controller出现一个UnexpectedRollbackException
,异常描述提示最终该事务回滚了且为静默回滚:因createUserError2
本身并无异常,只不过提交后发现子方法已把当前事务设为回滚,无法完成提交。
明明无异常发生,但事务也不一定可提交
因为主方法注册主用户的逻辑和子方法注册子用户的逻辑为同一事务,子逻辑标记了事务需回滚,主逻辑自然也无法提交。
那么修复方式就明确了,独立子逻辑的事务,即修正SubUserService注册子用户方法,为注解添加propagation = Propagation.REQUIRES_NEW
设置REQUIRES_NEW
事务传播策略。即执行到该方法时开启新事务,并挂起当前事务。
创建一个新事务,若存在则暂停当前事务。类似同名的EJB事务属性。
注:实际事务暂停不会对所有事务管理器外的开箱。 这特别适于org.springframework.transaction.jta.JtaTransactionManager
,这就需要javax.transaction.TransactionManager
被提供给它(这是服务器特定的标准Java EE)
修正后再查看日志
createUserRight
开启主方法事务createSubUserWithExceptionRight
创建子用户的逻辑若方法涉及多次DB操作,并希望将它们作为独立事务进行提交或回滚,即需考虑细化配置事务传播方式,即配置@Transactional
注解的Propagation
属性。
若要针对private方法启用事务,动态代理方式的AOP不可行,需要使用静态织入方式的AOP,也就是在编译期间织入事务增强代码,可以配置Spring框架使用AspectJ来实现AOP。