1. 配置RabbitMQ
# 发送确认
spring.rabbitmq.publisher-confirms=true
# 发送回调
spring.rabbitmq.publisher-returns=true
# 消费手动确认
spring.rabbitmq.listener.simple.acknowledge-mode=manual
2. 生产者发送消息确认机制
- 其实这个也不能叫确认机制,只是起到一个监听的作用,监听生产者是否发送消息到exchange和queue。
- 生产者和消费者代码不改变。
- 新建配置类 MQProducerAckConfig.java 实现ConfirmCallback和ReturnCallback接口,@Component注册成组件。
- ConfirmCallback只确认消息是否到达exchange,已实现方法confirm中ack属性为标准,true到达,反之进入黑洞。
- ReturnCallback消息没有正确到达队列时触发回调,如果正确到达队列不执行。
package com.fzb.rabbitmq.config;
import org.apache.commons.lang3.SerializationUtils;
import org.springframework.amqp.core.Message;
import org.springframework.amqp.rabbit.connection.CorrelationData;
import org.springframework.amqp.rabbit.core.RabbitTemplate;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Component;
import javax.annotation.PostConstruct;
/**
* @Description 消息发送确认
*
* ConfirmCallback 只确认消息是否正确到达 Exchange 中
* ReturnCallback 消息没有正确到达队列时触发回调,如果正确到达队列不执行
*
* 1. 如果消息没有到exchange,则confirm回调,ack=false
* 2. 如果消息到达exchange,则confirm回调,ack=true
* 3. exchange到queue成功,则不回调return
* 4. exchange到queue失败,则回调return
* @Author jxb
* @Date 2019-04-04 16:57:04
*/
@Component
public class MQProducerAckConfig implements RabbitTemplate.ConfirmCallback, RabbitTemplate.ReturnCallback {
@Autowired
private RabbitTemplate rabbitTemplate;
@PostConstruct
public void init() {
rabbitTemplate.setConfirmCallback(this); //指定 ConfirmCallback
rabbitTemplate.setReturnCallback(this); //指定 ReturnCallback
}
@Override
public void confirm(CorrelationData correlationData, boolean ack, String cause) {
if (ack) {
System.out.println("消息发送成功" + correlationData);
} else {
System.out.println("消息发送失败:" + cause);
}
}
@Override
public void returnedMessage(Message message, int replyCode, String replyText, String exchange, String routingKey) {
// 反序列化对象输出
System.out.println("消息主体: " + SerializationUtils.deserialize(message.getBody()));
System.out.println("应答码: " + replyCode);
System.out.println("描述:" + replyText);
System.out.println("消息使用的交换器 exchange : " + exchange);
System.out.println("消息使用的路由键 routing : " + routingKey);
}
}
3. 消费者消息手动确认
- SpringBoot集成RabbitMQ确认机制分为三种:none、auto(默认)、manual
Auto:
1. 如果消息成功被消费(成功的意思是在消费的过程中没有抛出异常),则自动确认
2. 当抛出 AmqpRejectAndDontRequeueException 异常的时候,则消息会被拒绝,且 requeue = false(不重新入队列)
3. 当抛出 ImmediateAcknowledgeAmqpException 异常,则消费者会被确认
4. 其他的异常,则消息会被拒绝,且 requeue = true,此时会发生死循环,可以通过 setDefaultRequeueRejected(默认是true)去设置抛弃消息
如设置成manual手动确认,一定要对消息做出应答,否则rabbit认为当前队列没有消费完成,将不再继续向该队列发送消息。
channel.basicAck(long,boolean); 确认收到消息,消息将被队列移除,false只确认当前consumer一个消息收到,true确认所有consumer获得的消息。
channel.basicNack(long,boolean,boolean); 确认否定消息,第一个boolean表示一个consumer还是所有,第二个boolean表示requeue是否重新回到队列,true重新入队。
channel.basicReject(long,boolean); 拒绝消息,requeue=false 表示不再重新入队,如果配置了死信队列则进入死信队列。
当消息回滚到消息队列时,这条消息不会回到队列尾部,而是仍是在队列头部,这时消费者会又接收到这条消息,如果想消息进入队尾,须确认消息后再次发送消息。
channel.basicPublish(message.getMessageProperties().getReceivedExchange(),
message.getMessageProperties().getReceivedRoutingKey(),
MessageProperties.PERSISTENT_TEXT_PLAIN,
message.getBody());
- 延续上一章direct类型队列为例,当消息出现异常,判断是否回滚过消息,如否则消息从新入队,反之抛弃消息。其中一个消费者模拟一个异常。
@RabbitListener(bindings = {@QueueBinding(value = @Queue(value = "direct.queue"), exchange = @Exchange(value = "direct.exchange"), key = "HelloWorld")})
public void getDirectMessage(User user, Channel channel, Message message) throws IOException {
try {
// 模拟执行任务
Thread.sleep(1000);
// 模拟异常
String is = null;
is.toString();
// 确认收到消息,false只确认当前consumer一个消息收到,true确认所有consumer获得的消息
channel.basicAck(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false);
} catch (Exception e) {
if (message.getMessageProperties().getRedelivered()) {
System.out.println("消息已重复处理失败,拒绝再次接收" + user.getName());
// 拒绝消息,requeue=false 表示不再重新入队,如果配置了死信队列则进入死信队列
channel.basicReject(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false);
} else {
System.out.println("消息即将再次返回队列处理" + user.getName());
// requeue为是否重新回到队列,true重新入队
channel.basicNack(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false, true);
}
//e.printStackTrace();
}
}
@RabbitListener(queues = "direct.queue")
public void getDirectMessageCopy(User user, Channel channel, Message message) throws IOException {
try {
// 模拟执行任务
Thread.sleep(1000);
System.out.println("--jxb--MQConsumer--getDirectMessageCopy:" + user.toString());
// 确认收到消息,false只确认当前consumer一个消息收到,true确认所有consumer获得的消息
channel.basicAck(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false);
} catch (Exception e) {
if (message.getMessageProperties().getRedelivered()) {
System.out.println("消息已重复处理失败,拒绝再次接收!");
// 拒绝消息,requeue=false 表示不再重新入队,如果配置了死信队列则进入死信队列
channel.basicReject(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false);
} else {
System.out.println("消息即将再次返回队列处理!");
// requeue为是否重新回到队列,true重新入队
channel.basicNack(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false, true);
}
e.printStackTrace();
}
}
从执行结果来看,三条消息都调用了confirm方法,说明消息发送到了exchange,且没有调用return方法,说明消息成功到达相应队列。
getDirectMessageCopy方法成功消费掉“张三”这条消息,由于getDirectMessage方法模拟异常,所以第一次把“李四”从新入队,此时getDirectMessageCopy继续消费“王五”成功,getDirectMessage方法因李四已经从新入队过,再次发生异常则抛弃消息。
进一步挖掘你会发现,开始一共3条消息,有一条回滚消息总数变成了4条,每个消费者消费2条,所以两个消费者是轮询分配的。
- 工作队列有两种工作方式:轮询分发(默认)、公平分发即当某个消费者没有消费完成之前不用再分发消息。
- 修改配置文件
# 消费者每次从队列获取的消息数量。此属性当不设置时为:轮询分发,设置为1为:公平分发
spring.rabbitmq.listener.simple.prefetch=1
将第一个消费者模拟执行5秒,然后向数据库增加一条数据,执行结果为:
可以看到,getDirectMessageCopy执行了4次,getDirectMessage执行了1次,根据他们的消费能力来公平分发消息。
如果可以,我想回到10年前...