跑步，讲真，老张对狗说，绝对不是你国中产阶级的专利。

说罢就去了迪卡侬，穿上 Asics 和 Injinji，买了 MCDAVID、Skins、X-BIONIC，左 Garmin，右 Timex，胸口还围心率带，非常兴奋，嗷的一声就冲出去打麻将了。

那么，老张穿的到底是不是亚瑟士旗舰？这个问题对一些朋友很重要，因为在跑鞋市场，价格似乎与品质成正比。

真的是那样吗？我们先来看看这张图：

香港消委会的跑鞋评测结果，图片来源：topick.hket.com

此表数据来自香港消费者委员会，评测由国际消费者研究及实验组织和德国的 Stiftung Waretest 完成。图中的 $ 代表港币，US$ 代表美元。

总得来说，参评跑鞋都属中高端型号，（香港的）售价大致在在 700 - 1200 港币之间（约 600 - 1000 人民币），平均价格约为 890 港币（约 750 人民币）。

细心一点的朋友可能已经发现，在此次评测结果中，跑鞋的价格与品质没有什么关联。

比方说较便宜的两款 Mizuno （890 港币以下）表现均不俗，而较贵的 Nike、Adidas 和 Brooks 大多数型号（ 890 港币以上）的表现却人感到价不符实。

当然，我们不能走向另一个极端——洋洋得意地宣布贵的都是坑，便宜的都值得奔歌。

这是不对的，因为高价也有表现出色的型号，比如最贵的 Salomon；稍便宜的亦有较坑的型号，比如上图中的 Reebok（锐步）。

觉得这个评测包含的鞋型太少，不能反映整体情况？没事，让我们再来看看 RunRepeat 的统计。

跑鞋价格和评价统计：

十款最贵的和最便宜的跑鞋的评分对比，图片来源：runrepeat.com

以上是 RunRepeat 的统计中最贵的十双鞋和最便宜的十双鞋。

显而易见，贵贱跑鞋之中评分有高有低，但最便宜的十款跑鞋的平均分，却超过最贵的十款。

391双跑鞋评分和价格的统计，图片来源：runrepeat.com

上图基于 RunRepeat 上 391 双鞋的 134867 条评价，横轴是价格（美元），纵轴是评分。

它更加有利证明显示了跑鞋的价格与品质不是正相关，实际上，随着价格的增加，评价甚至在下降。

说到这你可能会好奇，在不同品牌之间，价格与评价之比是什么情况？

也就说，存不存在“性价比”的不同？贴心的是，RunRepeat 提供了这么一张图：

各个品牌价格和评分的分布，图片来源：runrepeat.com

左上角的 Skechers （斯凯奇）可谓一览众山小，当然，这都是平均数，反映的是整体情况。

好了，本文结束，老张也打完了麻将，至于跑步届割席断交诸多话题：用前脚掌着地还是后脚跟？保护性强的厚重跑鞋好，还是极简的轻量跑鞋棒？留待下回分解。

主要信息来源：

《15款跑鞋性能大公開》 - topick.hket.com

《Expensive Running Shoes Are Not Better Than More Affordable Running Shoes (Study)》 - runrepeat.com