Coursera 付费课程使用感受

Coursera在线课堂，关注很久了。这次人在印度，要学全端，登录，信用卡付款。按月收费，一个月折合人民币320块，相比国内，还是要便宜一些。然后，使用一个半月，决定退费。是对课程的编排，授课方式不满意，对我而言，不值这个价。当然，各人使用习惯不一，可能会有不同结论。另外，coursera其它课程还是不错，这次只挑自己报读的唠叨两句： 

Full Stack Web and Multiplatform Mobile App Development

The Hong Kong University of Science and Technology

为例说说： 

1. 付费之后，其实享受的服务并没有明显的提升，唯独是有人批改，然后就是可以从评改他人的作业中得到相对标准的答案；再者，学习课程得到 证书这项，其实…真没多大吸引力；

2. 不过coursera的这个课程因是实务课程，自然每个课程都会安排若干测试，或说是项目。这样，一个项目包含多个部分的知识，可以巩固学习内容。这样远比孤立的学习各个技能要好出许多！

3. 回顾，我自己的学习方式和顺序和之后的进度也是不恰当的。首先，应先看文字描述，再亲手下手操作；如果有不对，回头再看音频； 课程部分（Full Stack Web and Multiplatform Mobile App Development系列中第一个课程： Front-End Web UI Frameworks and Tools: Bootstrap 4）是来自香港科技大的印度讲师Jogesh K. Muppala，但全程就是一个人在那里讲，好吧，他的英文虽然听得懂，但口音确实不大适应。视频中会插入讲义中相关部分的截图和文本编辑器的操作界面，不过全程给人印象是照本宣科，特别无趣。单一段视频中，其实有若干知识点，如果能够稍加停顿，听起来大概是种享受吧。之外，主讲者也不会去点评其中，新手可能会碰到的难点，或是重点部分。这样，课程就更偏重学术，而非实操。视频学习部分，其实更像是鸡肋，看不到其明显的价值；通常的话，只要按照后面附的文字解说部分，就足够了。另外，课程中各部分时间分配不大好； 中第二课 Responsive design and grid system中， 包括 bootstrap grid system, 和其后的exercise part 1 以及part 2 篇幅太大，如果再细分成2-3段视频，相信更容易接受，吸收； 后来从讲师的Linkedin上找到他的工作经历。难怪，已经在香港科技大学从业进20年，明显的课堂教学思维，现在要转到网上视频授课，自然需要改变形式。

4. 退出付费课程后，还会再跟踪课程，毕竟免费的课程，学习材料还是可以获取的； 逐个练习去做，没有证书也不是关键。重要的是这段时间对于课程的学习，还是形成了自己的一些习惯或者系统，好好应用起来，一样会达到好的效果。

手头的这个 全端课程先在这里系统做一下项目，随后再去尝试下 Treehouse 和 udacity 中的课程。因为自己偏向于自学，而各平台的论坛部分，我总抱有怀疑态度，以为效率不高。自学的路还得进行，找到适合自己的才最重要。