我不是潘金莲？那我是谁？

本以为这部片子会是一部私人定制似的喜剧片，再加上较早前在武汉发生的宣传事件，我也已经失去了对片子本身的期待。但看完后，竟然让我觉得这是一部反思目前社会的人类参照物。

《潘金莲》中的表达元素

李雪莲，这个人物综合了小白菜、潘金莲、窦娥三个冤屈的女性于一体，被塑造成最“拧巴”的角色。最开始的不可理喻和糊涂，到越告状越明白。而各级公务员和官员，最开始的清醒明白，到越来越糊涂……

片中人物使用了严重的地方口音，福建味儿的普通话。近乎不真实的模仿中带着种扭曲的讽刺。

范冰冰在片中塑造了一个有挑战的角色，算是对她演技有所加分。不过正面表情的镜头不多，不知是导演的叙事方式还是刻意回避。

影片里不同场景采用不同画幅，正方形用于代表大会，圆形画幅用于农村景色，是个创新，不禁让人想“放大”屏幕。

片中的幽默都是采用“正儿八经”的方式，有种奇怪的苦中作乐，这一点算是高雅之路。

《潘金莲》中的讽刺

在结尾前，市长的话反思各级官员参与这个事件的初衷，从而进入影片最核心的洞见，可领导最后治理的方式仍然是“专项整治”。

片中各级官员其人物真实性格塑造的背后，采用了戏剧化的戏剧动线。当政的人可能说“我有这么坏吗？”，下面的人却可能说“你们有这么好吗？”

整个片子无形中在讽刺着一件事情，在我们的文化中，所有人（当政者和老百姓）理所当然都认为当官的啥都要管，啥都该管。可是，到了最后，发现不仅不想管，而且管不了。无论是积极还是消极面对，善良还是阴险，官员在面对一些事情的时候仍然无能为力。

背后的思考

这是一个太过崇拜权威的社会，我们有期待头上人人都是包青天的文化，所以，很多时候遇到问题，人们第一时间想到的不是靠自己，而是靠政府。而很多时候，罪恶的根源在于我们自己。

比如李雪莲最开始的“假离婚”。

其次，任何人走到了权利的位置，荣耀自己的方法都是能“搞定事儿”，但最后谁都搞定不了一些事儿，反而自己一头栽下去。社会就好像都在努力往上爬，把前面的人拉下来，后面的人再上去，又再被下面的人拉下来的过程。

今天和老同学聚会，谈论微软和华为这样大企业的企业病，他们在历史中成功的走上了商业权利的高峰，而现在却充满了这样内在机制的沟通问题。上下层沟通更多的是命令，更少实质的沟通……

推及到一个社会，当壮大到一定程度，总会有点大企业病的样子。

综上所澍

影片的最后，李雪莲澄清了自己的最初动机是“想要多一个孩子”，对抗一个“有质疑”的政策，人们采用的是诡计，而诡计背后又有亲情。

与罪恶共舞，最终被罪恶吞噬。