信息不对称

我写的，所分享的东西都是我看到，听到，以及胡思乱想想到的东西；我只是把触动我的内容转述出来。我所说的一切都是错的，重点是自己的判断和选择，更加重要的是自己每天的成长。

信息对称

商业社会的所有商品交易自古以来都是建立在买卖双方对信息的拥有量上，如果你到市场去买菜，买水果，小贩掌握了货物的进货价，摊位的成本价，自己的劳动力价格等等，从而给出了一个价格，这个时候当年去购买的时候你会凭借以往的经验来衡量所卖东西是否贵，如果你觉得贵那么转身就走，如果觉得便宜那么你就购买，然而从掌握的信息量上来看，商贩永远掌握着比消费者多的信息量，所以只要商品成交商贩总会赚钱。

古董，珠宝，玉器，文玩等这类的行业是信息对称的重灾区，在这些行业里买卖任何商品靠的是买家和卖家双方掌握的信息量，即便是卖家很多时候也没有足够的信息渠道去获得足够的信息，而有的买家则反而会拥有比商家更多的信息，这样就导致在这类行业里有一个特殊的词叫做“捡漏”。而这几乎也是古董行业唯一的最大的乐趣，所以在这类行业里，从卖家和买家双方都非常抵触信息对称，因为如果信息对称了，那么也就没有捡漏了，其中的逻辑是因为在这类行业里的信息不对称并不是资源导致的，而是不同的人的学识，经验，技术，等等造成的，这样的信息不对称从买卖双方来说是公平的，卖亏了买亏了都是自己技不如人怪不得别人，这是乐趣所在。

然而，随着互联网的发展，即便是古董，珠宝这类行业，卖家和买家双方的信息代沟也逐渐在缩小，其中的根本原因是即便互联网缩小了信息鸿沟但是也给买卖双反带来更方便的销售和购买渠道，商家能够获得更大的利益，买家也能够更加方便快捷的买到想要的东西，所以权衡来说信息不对称带来的损失就可以忽略不计了。

所谓信息对称，就是说，在市场条件下，想要实现有效的交易，交易双方掌握的信息必须对称，信息如果不对称，掌握信息比较充分的人员，往往会处于有利的地位。

过去没有互联网的时候我们买商品关注的是那个品牌，因为好品牌的商品可以相对来说保证商品的质量，保证我们不会被骗，不会买到坑人的商品，然而这也给商家带来了足够的利益，因为既然大家都只相信我的品牌，那么在保证商品质量的前提下，商家没有太多的竞争，就可以加更多的价格，所以很多时候会发现500块的东西卖1000，2000都很常见，这就是信息不对称所导致的。

现在互联网时代有淘宝，天猫，京东，亚马逊。我们很容易在商品页面就能够看到所有用户对这个商品的评价，我们很容易通过筛选选择价格低且口碑好的商品，互联网让买家获得更多的信息。

没有互联网的时候我们去到一个地方，如果要找吃的我们大多会选择我们熟悉的餐馆，或者我们朋友给我们推荐的餐馆，如果我们到国外去那么绝大多数人会选择麦当劳，这是因为麦当劳全球所有的门店做的东西都差不多，我们比较熟悉。但是，现在有大众点评，我们很容易在上面找到我们所在地点获得用户评论最好的餐馆，这个时候我们的选择性就大大的增加，原因就是通过大众点评，我们获得了更多有效的信息。

对于商家而言，过去那种因为信息不对称获取利益的时代已经一去不返了，任何一个商家只要在任何一个电商平台上卖了一次假货，或者卖的商品得不到用户的认可，一旦用户给了负面的评价那么这个负面信息就会传递到整个互联网以后的新用户就很难再相信商家了，反之如果一个商家能够持续的获得好评那么因为信息对称的传播反而会带来越来越多的新用户从而获得更大的利润，从而导致了商家的成本越来越低，真正的实现了物美价廉。

所以在互联网时代，信息不对称的情况会越来越少，物美价廉的商品会越来越多，赢家通吃一家独大的商家也会越来越多。