如何评价导师评价网？

来源：https://www.zhihu.com/question/38910709

编辑：深度学习与计算机视觉

声明：仅做学术分享，侵删

你是否正面临选导师，你知道导师评价网么？在信息互联互通的今天，面对信息不对称，我们可能有很多渠道去了解，但至于能了解到什么程度，就看每个人搜集信息的能力了。导师评价网，或许正是基于信息不对称而存在，至于怎么评价导师评价网，让我们看看其它小伙伴的看法。仅供参考。

作者：匿名用户
https://www.zhihu.com/question/38910709/answer/249497363

最近是不是考研复试快到了，好多人浏览。借此我想更新几点想法（题外话）：

1.所谓的“好”导师，其实是和你利益相契合的导师。以计算机专业来说，你想搞学术，找个成天拉项目的导师，你就会觉得很惨；你想针对工作方面看书提高，找个放羊的老师就会很舒服，成天让你看论文你会很烦；你基础比较好，想多磨练磨练自己，找个项目多的老师也不错。所以，一定要想清楚自己需要什么。

2.确定导师好不好的最好方式是直接去那个实验室拜访，这个网站只能作为一种参考。去问问学长学姐。学长学姐可能考虑自身利益不愿意多说，但是你自己脸皮一定要厚！毕竟这是关乎今后两三年乃至一生的选择（毫不夸张）。他们不愿意多说怎么办？那就需要自己也得有点眼力见了。打个比方，问一句老师好不好，真正好的导师的学生会毫不犹豫的说好 ，而不好的导师下的学生可能会支支吾吾的说好，自己领悟。

3.国内真正的好导师其实并不多。如果你选择的时候没有想清楚自己要什么，也没有找学长学姐问清楚，结果找了个不如意的导师，请不要气馁，因为其他导师也不一定好。这个时候就想好最坏的打算，尽力而为。人生不如意十之八九，但是不能活在痛苦和抱怨里，这样就太得不偿失了！真正的强者，不是到哪里都会发光，而是即使他们有那么一段时间黯然失色，也坚信自己有发光的一天，并绝不会停下奋斗的脚步！

=======================================================

我想说的是！

有些正面评论都不可信！有些正面评论都不可信！有些正面评论都不可信！

我老板自己在上面写评论夸自己！

遇到这样的老板只能说是防不胜防！

有的是本科生在上面评论的！本科生的评论没有参考价值！本科生的评论没有参考价值！本科生的评论完全没有参考价值！

我的看法是，除非是非常明确地指出哪里好，否则不要轻信。

作者：氢氰酸
https://www.zhihu.com/question/38910709/answer/366483066

数据都是要有一定数量才能说明问题，如果只是一两条评论，不能盲目相信——正面的，可能是导师自己找人写的；负面的，可能是心胸狭隘的学生用以泄愤的，所以不能一概而论。

除非在这个组里待过的人，或者了解的人，才可能真正知道里面的情况，没有人能帮你在未知的情况下判断网站上的评价是否真实。

选导师应该这样选：

虽然不能依据这些来将一个人盖棺定论，但至少能提供一些利于辨别的线索。

首先，也是最能说明问题的，是学生们的毕业时间以及毕业去向。

毕业时间就不需要多说了，如果该组里好些人都长时间不能毕业，或是中途被踢走，那么请直接pass，另找导师。（如F组，参见“但愿人长久”）

至于毕业去向，则要看看这个组里的学生是去做博后了，还是去工业界了，还是对半？不管是去哪里，是否有了比较好的归宿？如果学生毕业后所去之处都还不错，说明导师愿意推荐学生，愿意帮助他们找到心仪的下家。当然，这一点需要结合这个组里的研究方向进行考虑，有的组偏理论，那么博后会多些，有的组偏应用，学生去业界可能就会多些。

其次，要看发文章情况。

看整体文章数量和质量，的确是为了看导师水平，但这还远远不够，仔细剖析，其实能发现更多的信息。

1）要看文章的一作都是谁，是博士还是博后？（都是博士的话说明导师把博后就当做劳动力，都是博后的话说明导师懒得培养学生）

2）文章是只一两个人还是大部分人都有？（只是一两个人的话说明该导师可能只发自己宠爱的学生文章）

3）每个年级的学生发文章情况如何？（这样你就大概知道这个组从第几年开始发文章，如果都是四五年级才开始发就有些晚了）

4）每个学生毕业时人手多少篇文章？这个组每年发文章的数量与组内人数的比例如何？

如果这些问题能好好钻研下，相信你对这个组的情况已经有了很大程度的了解。

第三，观察组内人员构成。

如果一个组里全部都是国际学生，没有或者只有零星的美国学生，那么这个组基本上可以肯定是非常push的一个组，会非常累，而且导师bt的概率比较大。尤其是印度学生比较多的情况下，这个组的氛围有很大概率都不会太好，一般内斗会比较厉害。

第四，看第一次谈话时导师的态度。

这是个很有意思的事情，我一开始也完全没有注意到，等有了经验后才发现，极品导师在与学生最初打交道时基本都极为热情，非常非常nice，跟他/她谈话你会觉得如沐春风，这个老师人真好！

而且好些导师还会抛出些诱饵，比如进组后你可以接一个已经做得差不多的project，之后很快就能发文章啦；我们的funding拿的都很牛，马上的一个project准备申NIH啦，等等。给你一种感觉，仿佛进了组很快就会有结果，很快就能发文章，之后平步青云。

然后你就掉坑了。

反观人真的比较客观公正，对学生一五一十的老板，他们倒不会那么热情四溢，有的还比较严肃，在进组之初就告诉你可能会有什么什么样的问题和困难，组里有哪些优势哪些劣势，等等。有的学生因此而觉得这个导师不够nice，其实就大大的错了。

后来我想明白了这点，那些对你超级热情的老板，很可能热情是有原因的，因为他们招不到学生，所以只好在一开始给还不了解情况的新生以热情的态度和极大的甜头，等诱惑你入组了之后再进行压榨大业。我之前写过的几乎所有极品导师，这一条都很符合。

所以大家跟导师谈话时留个心眼，还是那句话，画人画虎难画骨，知人知面不知心。人是善于伪装的，表面上的和气并不代表真正的nice，千万别一时冲动就被蒙蔽进坑了。

第五，想办法向系里的师兄师姐打听

作为新生，你自然是什么都不了解，但老生可就不一样了。他们平常聚餐打牌，火锅八卦的，上知导师，下晓学生，有的甚至连多年前的奇葩事迹都能翻出来。所以多问问高年级的师兄师姐（不认识就想办法创造机会嘛），让他们帮忙判断判断。

有的导师是新来的，那就尽可能找他/她以前所在学校的老生问一下；有的导师是AP，那么就只能看他/她之前的背景了。我前文也说过，不要一听AP就盲目的拒绝，根据我个人的经历，其实跟AP的话一般出文章快，且能被手把手的培养，是很不错的。

第六，查查导师以前的经历

不知道大家对E导师的故事还有没有印象（【极品导师】第十弹：高处不胜寒），在后记2中，我说到，E导师自己的博士读了12年。我们知道，一个人如何对待他人，跟自己的经历息息相关，这是因为，人们总是喜欢以自己做标杆来衡量他人。这一点在生活中就很常见，比如一个人穿着棉袄，那么他就会觉得穿单衣的人穿少了；比如一个人每天吃一个苹果，他就会觉得每天吃两个苹果的人吃多了。。

科研学术上也是如此。如果一位导师在自己博士时曾经受过很大折磨，那么很有可能他会觉得就应该这样，这是正常的，读博就是应该经受这些磨难，然后以此标准施加于学生。这当然不是百分之百的，但有大概率是这样。（B导师的故事里，他自己博士期间没有发文章，后来对自己的学生也是压着文章不发）所以，看看导师的履历，也能给你带来一点提示。

以上都是我总结出来的经验，欢迎大家留言补充。希望这篇文章能对正在申请，不知如何选导师的朋友们有所帮助。

作者：匿名用户
https://www.zhihu.com/question/38910709/answer/337271152

只会更差不会更好
记住这句，只有不敢去写的，没有乱说导师坏话的
我真是见过太多极其坑人的导师了，我所知道的top4高校实验室，大部分年龄大的导师都不靠谱，年轻老师群体好的多，你认为的坑可已经算是还不错的老师了，读研后会刷新你的下线的
说实话我都挺想去写的，但是不敢，因为即使匿名，有些东西一写出来就知道是你了
等我毕业
最后奉劝一句，有能力出国读博，有钱出国读研

作者：Zhou Ziliang https://www.zhihu.com/question/38910709/answer/185881796

看了一下川大生科院和神经所几乎没有评价数据。可能是毕业了不想来评价，在学的不敢评价吧（手动微笑）。也有可能是不知道有这个网站。本人觉得大家其实也不需要发表过于主观的对导师的评价，很多时候只要简单摆出一些事实来，就可以了解这个导师了。感谢此网站的作者。

作者：就当我是小粉红
https://www.zhihu.com/question/38910709/answer/1101584697

浙大博士

知道这个网站还是本科高年级的时候，当时上面的评价还不多，因为最开始是在计算机学院火起来的，所以该学院的评价最多，而对于我这种劝退专业的来说参考价值其实就很小了，一个学院没几个老师有评价，还都只有一条，给人感觉不是那么有参考价值。

其实研究生不小比例的都知道这个网站的存在（本学校本专业而言），但是显然没有人去写

今年我发现导师也知道这个网站了，他表示难以置信的样子，对这个网站的存在似乎很不满意，我感觉在他的理解范围内，这个网站就是一个不用负责的匿名抹黑网站

我可以很负责任地告诉你们，上面的每一条负面的信息都是学生真实的体验，那种越详细的越真实，越像是博士生写的，学生基本上其实是不敢写的，知道这个网站的导师会私下去一个个问，，即使是匿名也不安全。而好的信息，也不一定是假的，因为每个导师对每个人不一定是一样的，这和学生个人能力，性格，与导师关系，对导师的了解程度都有很大的关系，在同一个课题组出现对导师两种完全不同的看法是可能的，建议你还是以最不好的评价为主，因为你不知道自己未来能进入哪一派。

因为我也不是看这个网站选导师的，就讲讲自己的经历吧

我还是本科的时候，就认识导师几年了，觉得他人非常好，不能再好的那种，会亲自指导，待人友善，组内福利还多，理论水平高，研究方向新，选到就是赚到

后来我明白在没有利益关系之前，所有表现出来的都是假象，接下来我尽量不带任何主观色彩，从他的角度去讲整个环境的现象

作为一个年轻的博导，还没有杰青优青长江之类的职称，所以会非常push，会把毕业要求定得非常高

他本人的学习经历是非常拼的，不讲道理的那种拼，放弃了个人生活的很多时间，所以他会觉得你们也应该一样一样，或者至少有我一半

他本人智商很高，很多东西都是自学，所以他也觉得我们也应该自己学，只提供给我们很有限的大方向上的指导，实在有问题了也会让你和他比较信得过的师兄讨论

他心气很高，认为自己是走在领域前列的（从发的文章产量质量来说在国内该领域确实是大牛），而且自己也懂技术，知识点很全面，所以他难免会觉得在他手下学习是你难有的锻炼机会，你要好好珍惜（在阿里996是你前世修来的福报？）

他很有科研情怀，也会经常给我们讲这些，但是事实上研究生有真正有科研情怀打算一辈子干这个的有几个？大部分都是为了文凭好找工作吧？加上前面一段话的内容，他是不允许实习的，如果你非常努力达到了他极高的毕业标准而且不是博士，是女生，那么还有的商量

他觉得女生做科研吃苦耐劳能力不如男生（他当年一天只休息八小时，其他时间都在工作），因此组内女生是很轻松没有什么工作时间时长的要求限制的

他觉得能者多劳，你会管理实验器材，有技术基础，就会把这个全部交给你，这是最脏最累的活，但是你不会因此得到任何报酬，只会有源源不断让自己分心科研的事（这方面组内中流砥柱没有转博，而是转码找工作，他本身是喜欢科研的，但是导师苦苦留不下，可想而知该学生经历了什么心理）。所以组内干这些活活的对他是很有意见的，而另外一派，特别是女生，对他评价就好。

科研经费不足，给钱少，但比最低补助高几百，没有年终奖，发文章奖钱也少，每个月会请大家吃饭搞团建

他的画饼能力真的一级棒，加上年轻帅气有亲和力，讲课棒给分好，所有本科生都是非常非常喜欢他的，会梦想在他的手下读博士

不过总体来说他还算一般，不算好也不算差，工作上很push，但是生活上你还是和他好商量的，而且发的文章可以，组内氛围也棒，只是对于价值观以及读博目的和他不一样的人来说，就会很痛苦了

总之就是希望大家明白，大部分评价不好的导师并不觉得自己这样做是错的，而且都会在意学生对他的看法希望当个好导师，只是由于受到1.自己的科研经历塑造的观念。（他们当年的博士吃苦耐劳程度比当今扩招后不知道强多少）2.自己的老师圈子环境的影响。（哪个我觉得不如我的老师今年评上职称，我要加紧push学生出文章了）3.组内最和他心意的学生的影响。（别人任劳任怨自学成才，你们为啥不行）

对于学生来讲最关心的指标无非就是学生前途，师生关系，读研压力这三点，而这些指标，建议还是多问组内几个博士生的意见最好

作者：匿名用户
https://www.zhihu.com/question/38910709/answer/382555135

这个不得不匿名，望理解！

信息不透明，说白了就是买彩票，问题是本该透明的。现在总结一下找导师所有死法：

1. 导师水平太次，根本不能指导你。

2. 导师项目太少，你根本没有练手机会。

3. 见不到导师，你会被散养/被副导带/被博士带。这在大牛身上比较常见。

4. 导师抠门，不舍得花钱，严格控制报销，甚至你要为项目垫钱。

5. 导师杂事或私活太多，不能静下来写文献。

6. 导师散养，你得不到任何指导。

7. 导师性格不好，控制欲过强，经常威胁恐吓你。

8. 导师过于严格，控制作息，加班加点，以至于干扰你的正常生活和休息时间。

9. 导师在外开公司，你们就是免费劳动力，他白赚，名利双收。

10. 导师毕业要求太严，多篇SCI还有区甚至刊，影响因子的限制。因为达不到而被延毕很常见。

11. 导师无理由不放你走，必须延毕，多见于博士。

12. 导师记性太差，承诺经常不兑现。

13. 没有假期或假期过少。

14. 导师不让外出实习（对于找工作的），不让对外交流或出国（对于想出国读博的）

15. 导师不发钱或扣钱太多，免费打工。

16. 课题组氛围不好，阶级僵化，论资排辈，不以学术为主。明争暗斗，不合作。

17. 导师方向前景太差，让你找不到工作（对于找工作的）或让你发不出文章（对于搞科研的）

18. 学校办事效率低，甚至搞官僚主义。

19. 学校位置不适合本学科发展，没有平台。

20. 学校硬伤，比如东北冬天很冷或食堂很难吃等。

21. 导师性格怪异有不良嗜好，比如某爸爸。

22. 导师即将退休/离职/转校。

23. 学校/课题组/导师走明显的下坡路。

就这麽多了，希望大家再补充。以上来自导师评价网中国所有985以上学校导师评价数据。

看看吧，上述23条中，你选学校找导师前知道哪些？又考虑过哪些？就这我还没说道德高尚呢，没说教书育人呢，没说发生意外呢。

只要有一条不行，就是一个坑。你能全躲开么？

你说说，这是不是在买彩票？真不是说什么，能遇到一个好的导师，真是三生有幸！

导师评价网，就是为了规避这23条中的至少20条的，剩下的那几条，你可以通过查资料找到。

可笑的是，没有一个官方网站提供这些信息。

————————————————————————

偷偷补充一点，最近和别人聊起导师评价网这个话题，发现不少导师都已经知道了，知道的导师会要求自己的学生上去给自己洗白。这还比较正常，不正常的是一些学生为了自己的利益，甚至号召其他学生主动给老师洗白，这样导师在第二年不至于招不到好学生，这帮学生也就不至于找不到人帮他们毕业。所以，导师评价网的准确性正在逐步下降，公开且免费的东西总是免不了被大环境污染，建议：负面评价多的一定不要去，正面评价太离谱的一定要通过其他渠道再调查，否则往往是巨坑。

作者：「已注销」
https://www.zhihu.com/question/38910709/answer/150984885

刚刚看了一下，大部分学校数据都是空白，老师的数据库也不全。很多被评价的老师都是计算机专业的，大概也只有行内人才知道这个网站吧。这样网站是大势所趋，总感觉稍微用点心宣传一下就能做起来，做不起来大概是怕被查水表，还有很多谣言诽谤之类的法律问题。

在或者哪位气量小的导师派人黑了这个站拖出来举报者的数据就麻烦了

这样的网站要是交给学信网来做估计毕业前得要求刷好评，不然不给毕业。哈哈

目前这网站被墙了，得扶梯子

作者：2-20滑膛枪等96人
https://www.zhihu.com/question/38910709/answer/373655745

本科生和导师没有利益冲突，没法评价。
硕士在实验室里没人权就是个有手的工具，导师懒得管也懒得卡。

真正有用的评价是博士生的。博士生和导师矛盾最尖锐，博士想早点毕业走人，但是导师不愿意放。这时候就看人性了。不过博士只要不转行都不会写这玩意，会死的很难看。

我的建议是硕士去一线城市大组，大组平台好。导师就算为人不太好，也就是压榨你多干点活而已，何况导师还不一定有空管你。
大城市转行机会多，导师其实也怕学生壮士断腕跑了。老是有人跑，对招生名额分配有影响。

读博士的话，尽量出国读。到不是说国外好导师多。。。起码钱多点，不用担心吃喝拉撒，万一想生娃也能养得起。

如果在国内的话，尽量选刚回国，课题很新颖但是导师没有那么高产的组。并且要考察一下导师出身的组的风格。

当然咯不同的人有不同的追求， 这些建议适合想在劝退专业全须全尾混出学位来，而不是想做出什么工作来。

作者：匿名用户
https://www.zhihu.com/question/38910709/answer/400194494

反正我写的都是实话，但是这个网站有个不好的地方，目前没法主动联系网站管理人员，如果被导师发现你的评论想要删除非常不便！！！！严重的会影响毕业！！！！毕竟导师的一言堂啊！！

这个网站随着武理那个变态人渣名气一下子涨了好多，我们学校有些老师甚至跑到上面给自己洗地。我导师十分小心眼爱记仇。我当初因为题目的事情和她有一些意见不合，之后不停在精神层面折磨我，一会说我题目不行，一会让我延期，我有一年的时间过得都非常低沉，上网查了各种方法，后来发现那些用自杀威胁这帮垃圾的都是傻瓜。这帮草鸡走到这个地步根本不怕你死，但是他们怕死，怕自己死，我就....嘿嘿嘿。

希望这个网站可以出台一个功能，就是评论可以指定时间显现，譬如一般都是1月或者7月毕业，那么用户可以提前写完评论（一般这时候怒气值都非常高，很想表达一下自我内心），同时设定一个显现时间（肯定是毕业之后啦，不然卡你双证，没法工作），这样就可以收集到更多的评论了，还避免了风险，否则，忍到毕业之后再说，很多人就算了。因为很多导师很贼，临毕业了和你又开始缓和关系，斯德哥尔摩知道吧，很多人就上当了，竟然和师弟师妹说这导师还不错！！！！不错你奶奶个腿。

作者：Chaoyue
https://www.zhihu.com/question/38910709/answer/337369070

一直缺乏透明监督反馈机制的导师制度会因为这类网站的出现和普及而得到完善(只希望不要因为触动既得利益阶层给封了吧)
淘宝买东西还给卖家打分呢 你看现在卖家服务态度多好
这上学都卖了身了难道还不能评价一下相关人员作为约束和对其他要卖身的以最佳指导吗
同时还可以顺便淘汰该领域的不作为乱作为的人
这类网站必须大力推广并且完善啊

作者：夏明朗
https://www.zhihu.com/question/38910709/answer/1110199825

碰巧路过，唠叨两句

国内某工科类院校，个人感觉导师评价网上对我们学院老师的评价还是比较公允的

绝大多数老师无人问津，只有少数“神奇”的老师充当“流量担当”

下面说一下我个人的浅薄的观点：

无数过来的学长学姐都在不厌其烦的告诫学弟学妹导师的重要性

毫不夸张地说，研究生的导师会直接影响着你未来的发展道路

好的导师锦上添花，又或雪中送炭

而大坑导师有可能直接给你釜底抽薪，让你万劫不复。

那么如何选择一位德艺双馨的好导师哪？

挺难的

对于大多数萌新研究生来说，选导师的信息是极为不透明的

学生们鲜有了解导师真实情况的途径

学校官网上光鲜亮丽的科研成果

无法全面的刻画出导师的全部

这种信息的不对称会让很多孩子掉进坑里。

导师评网或许不能严格、客观且公正的评价每一位导师，

也的的确确存在别有用心，素质不高的学生对老师的诋毁

这些情况肯定是有的，

但是，我们绝大多数人都是正常人，

谁又会无缘无故冒着风险去黑自己的导师哪？

有人反驳这种不能保证公正的评价方式会影响导师的声誉

我认为网站的影响力还远远达不到这种地步

否则也不会出现网站难以为继的情况

平心而论，

谁会知道这个网站，

谁又会费劲心思的去了解一位位导师

大概率是求学的学子呀

学生对于老师，是天生的弱势群体

如果有一个地方能提供一点内部信息，

哪怕是让考生看出一点端倪，进而激发其进一步打听了解导师的意识

这都是一件功德无量的事情了

我十分希望导师评价网能成为一个单纯提供导师信息的网站

这并不影响导师的声望

只是从师兄师姐的角度来评价这个导师是否值得选就可以了

让良导桃李满天下，

让神奇的劣导也体味一下自己所作所为的恶果

网站的初衷也应该就实现了

最后再啰嗦几句，

为啥许多导师德不配位的事情

可能是中国的发展确实太快了

快到许多年长的老教授没有能力胜任现在当今时代下高校对学术的考核标准

那怎么办

只能压榨底层学生

这便出现了矛盾。

但我相信，

随着制度不断的完善，

国家人才的井喷式增长

德不配位的现象会越来越少，

毕竟，时代的清洗，可能会迟到，但是绝不会缺席。

作者：MakoSin
https://www.zhihu.com/question/38910709/answer/337809236

刚刚去围观了一下网站

发现国外的学校涉猎不多

但是竟然在为数不多的几个帖子了看到了自己的导师！！！！

并且分数很低很低！！！

作为一个硕博连读，进度条只跑了20%的渣渣，我的内心几乎是奔溃的

我发现我们学校的板块下，投稿吐槽的都是同一个人

于是我和研究室的几个中国人开始顺着投稿人展开了（并不）漫长的探（ren）索（rou）

最后我顺利的加了投稿人的微信。。。。。。。（我也是蛮拼的）

问了问情况，发现投稿人并不是我们学校的！！！！！

他和他投稿的几位导师也只是邮件或是面试这样短暂的接触，然而最后几位导师都没有收他。。。

我觉得作为他的立场，写下这种评论是很不负责的，甚至感觉还带有一些报复的心态在里面

因为他可以说是根本不了解这几个导师

【总结】

虽然这样的系统可以让很多人了解一些导师的问题

但其中不乏存在这种不负责任的言论

感觉总的来说只能作为参考

如果真的想了解一个老师，可以去搜搜这个老师的学生的论文，然后很容易可以找到他们的邮箱

不妨直接发邮件问问这个老师的学生，这样准确率会比依靠这种匿名网站靠谱很多

不过别人的感受也仅供参考

毕竟和导师相处这种事情就像小马过河，每个人的体验都不一样的

和我们导师相处1年多，总的来说觉得他还是很不错的教授

自我安慰结束，我可以继续愉快的去刷我的进度条了！

总结一下被问到的问题

我也是第一次读研（废话！），所以读研之前并没有考虑过太多，只是选择了一个感兴趣的研究方向的研究室，因此只能简单分享一下自己的经验，仅供参考。

1.如何了解导师？

如果研究室有网址，从网站找毕业生。去网上搜这个毕业生的论文，一般第一作者都会留邮箱。直接发邮件问毕业生。

2. 如何判断这个导师？

对不起。没有办法。因为别人的话你只能作为参考，毕竟体验这种东西每个人看法都不一样。我来到现在的研究室之后，也有前辈曾经劝我换研究室，或者说老板不好。那个时候我也压力很大，因为已经没有退路了，害怕到甚至有一段时间得了焦虑症。但自己和教授相处一年半下来，真心觉得他是一个不错的老师，从我自己的体验来说，对现在的研究室很满意。所以这种东西，不能完全听别人的感受。

3. 关于压榨

我觉得有的时候，也要换角度理解。我确实不太了解国内的研究室情况，所以不知道国内的【压榨】和我指的是不是完全一样。但是如果你想跟一个实力强的老板，希望以后他能推荐你去个好公司，那你就要跟上他的节奏，需要不断出成果，以维持老板的实力。如果你想跟一个有钱的老板，到处公费旅游，那你就要不停投各种国际会议，才能有机会公费出国。换句话说，有时候你为老板的付出，其实和你的利益是挂钩的。

作者：激光小河马
https://www.zhihu.com/question/38910709/answer/185865037

任何人的意见都只能是个参考。毕竟每个老师的风格都不是适合所有学生的，不同学生的评价可能有天壤之别，难免有个人情绪的影响。

但是如果某个老师负面消息过多，一定要小心。一个学生骂，可能是偶然的；但是一群学生骂，就真的可能是人品问题了。

另外，还是希望这样的网站越办越好，推广开来，让渣导师无处遁形，让每一个志在读研的同学都能找到适合自己的导师。

作者：匿名用户
https://www.zhihu.com/question/38910709/answer/1114254063

先表态，绝对支持这个网站，跪求大家广而告之

科研院所有专业壁垒，一般外行看不出来里面的实情。尤其是本科高年级要保研时候，对国内科研风气和环境不了解，一不小心就进坑。作为学长给刚进门的师弟师妹讲这些他们还半信半疑

我们院9成评论基本符合情况，还有1成我怀疑是导师自己上去给自己写的好话。我自己写的揭发帖子也一直存在，我也会持续关注

在读的一般不敢评论，毕业了解脱了很多同学不想再回顾过去，也不会评论。这里还是要鼓励大家大胆说出实情

这个网站是约束导师的，在国内培养制度导师一支笔下，还有稍微能起到一点作用的，至少让垃圾导师招不到好生源，希望南邮zifen 这种事越少越好。

预测一下，国内科研环境15到20年内，如果不加干预，还是虚假繁荣，不会改善。（其实10年前在老一代退了以后就已经这样了），有条件出国还是出国吧

这个网站现在有在有偿招募各个学院的知情人，老司机们可以试试

作者：木叶
https://www.zhihu.com/question/38910709/answer/644952388

我想到另外一个提前了解自己研究生阶段所要选择的导师是一个什么样的人的途径，就是如果有条件的话，可以看看从这个导师手下毕业的学长学姐们的硕士论文里面的致谢部分，是怎么感谢自己导师的，如果是那种几乎没怎么提过，或者提了一两句就带过了的，那基本上可以肯定这个学长或学姐跟这个导师的关系一般般，如果从这个导师手下毕业的学长学姐们的硕士论文的致谢里面基本上都是这样，没怎么提过或者就提了一两句，那基本上可以确定这个导师是一个什么样的人了……

我今天下午在写硕士论文，写到致谢部分的时候，因为跟导师关系比较好，所以致谢里面对于导师的感谢就写的比较多，然后突发奇想，觉得通过这个方法来判断导师如何应该会比较准确……

作者：匿名用户
https://www.zhihu.com/question/38910709/answer/695217066

换个角度想想，一般都是问题导师把学生逼得实在忍无可忍了，学生才会特意地去关注相关的网站然后去揭示他，不然一般正常老师的学生根本不会想着特意去找个网站宣传宣传老师有多好多好，所以有负面评价的老师的情况一般是属实的，没有谁吃饱了没事干去黑一个不相干的老师，遇到这时一定要慎重考虑。

真后悔当初考研的时候没有好好看看导师的人品怎么样，导致读研期间各种被恶心，本来想着毕业了就两不相干了，论文也完成了盲审也过了快答辩了还来刻苦铭心地恶心你一遭，所以，毕业后，你一定看得到我在导师评论网的十分真实的评价，敬请期待！

作者：匿名用户
https://www.zhihu.com/question/38910709/answer/538331354

有功有过，不管怎么说，是进步的表现。当然人家也要恰饭，有缺点是正常的。希望不断改进，不断反思。

看了一下我学校有资料的导师，评的都肯中肯。我认识的那几位导师，说的都完全在理。真的会帮助部分考生。

但不足之处也显而易见，绝大部分导师，有待评价~

努力把广大学子从渣导的苦海中解救出来吧！

作者：匿名用户
https://www.zhihu.com/question/38910709/answer/1139678850

评价很少，而且不全。可能是因为在学的时候不敢评，毕业了又没那个心思去评价了。找导师的时候我觉得有几点很重要。

1.联系学长学姐。导师好肯定会马上说好，不好的，会用诸如“挺好呀”，“经费挺多的”等等话术。支支吾吾或者转移话题。（我自己就是在读学生，师弟师妹过来问我我真的不敢说，我只能顺着师弟师妹的话说，然后转移话题。）

2.看论文发表情况。最重要的是看作者。看看一作是学生还是导师。如果一溜烟下来，学生一作的占的比例超级小，只有一个字给你。逃。【这个真的很重要，有些学校需要推一个老师出来当门面，或者一个大组底下有很多小组。这样，一篇文章会有两个导师需要挂名，真心为学生的前途考虑的导师会挂双通讯，而某些学校会一个挂一作一个挂通讯。】

3.多撒网。不要傻乎乎被第一印象骗了。没有利害冲突的时候，每一个正常人看起来都像好人。

☆ END ☆

如果看到这里，说明你喜欢这篇文章，请转发、点赞。微信搜索「uncle_pn」，欢迎添加小编微信「 mthler」，每日朋友圈更新一篇高质量博文（无广告）。

↓扫描二维码添加小编↓