Soul Mate

图片发自App

看了圆桌派的新一期，主题是【独居】。

随手就查了一下寂寞、独立、孤独的字面意义和衍生意义。于是又涌现了很多思考。

Loneliness and Independence

孤独，咬文爵字中，孤是王者，独是独一无二，不需要别人来理解和怜悯。所以是，精神上自主寻求的与世隔绝。字面是这样解释：一种主观自觉与他人或社会隔离与疏远的感觉和体验，非客观状态。’主观’说明是发自个人主观能动性的想。’非客观状态’，比如你在闹市中的孤独。

或许可以这么理解，在知觉范围内，没有他人，就是身处闹市也不觉得周围有人存在，不恰当地用个贬义词叫做’目中无人’在自己意识中，没有别人涉入。没有寻求别人，没有躲避别人，没有思念别人，没有回忆别人。

那么，独立字面的解释为：关系上不依附、不隶属，依靠自己的力量去做某事

寂寞就很简单了，主观意愿上需要人的陪伴和理解但客观现实缺乏。

恢复单身后的这两三年，我的人生观和价值观发生了天翻地覆的变化，其中一个便是，婚恋在我人生中的重要性权重下降了非常多，从不可或缺，到锦上添花的意义转变。自以为内心思想丰富的人不会感到孤独，也自以为独立的人不需要别人陪。

但现在，又需要重新思考一遍这个想法的对错，或者说是否是我发自内心的所求的状态。

首先，孤独不是现在的我配得上的词，它有种高出不胜寒之感（褒义）。其次，孤独是自发保持与世隔绝的愉悦状态；而独立是外显为人处世行为上的不依附、不隶属、靠自己。孤独是在独立的基础之上的一种更高层的精神境界。那么在我的理解之下，独立是能力经济基础的状态，孤独是上层精神建筑。

追求独立不难，不外乎用智商情商去提高能力，减少对别人的依赖。在这个社会上，依赖别人是最愚蠢的想法和做法。我大概是在追求独立的路上孜孜不倦得脚踏实地仰望星空。但我真的要去追求孤独吗？

其实我享受与人的思想交流，渴望能遇到这样的一些人，随意选择一个领域都能信手拈来地讨论，无论是否很专业。这种渴求嵌入到我的婚恋观，让我一度去搜索【柏拉图式恋爱】的本质，会发现，从不需要情人到希望情人的过程，是我发现自己缺乏一个较为长久稳定的精神交流的同伴，“爱是出于一种匮乏”是柏拉图对情爱起因分析的一个重要基点。最近在看【白先勇细讲红楼梦】，同时回顾了红楼梦的人物情节。其中曹雪芹通过贾宝玉这个人物表达出来的爱情观，表面粗略对比一下会发现也是一种柏拉图式爱情观，不忌讳男同性恋，也不拒绝肉体性爱，当唯独核心在于精神的契合。宝玉和黛玉，宝玉和蒋玉函（男）就是最代表性的。

我已经不太相信会有多少人能一直伴随一生。其实这也是柏拉图所认为的对爱情和爱人的拥有都是暂时性的，可能失去，也会一直的追求（听起来很不靠谱很水性杨花？不要扭曲这句话！）。所以遇见精神伙伴是一路的寻找、一路的结交、又一路地离开的过程。这种追寻，可喜和可悲。可喜在于我们一生会遇到很多很多的人，会有很多很多的可能性去遇见。可悲在于来来往往永远无法知道什么时候会遇见什么时候又会渐渐失去。在没有遇到的日子里，日记将会是暂时的替代品。

欢迎交流。