我心目中的内容社区是怎么样的？

从最开始的天涯社区，到百度知道，微博，知乎，这些社区在早期阶段，都有一些能满足自己需求的内容，在他们早期阶段，很多对于自己有需求的内容的质量都还算蛮高的，也就是造成那个阶段，自己有相对应的需求，就会到不同的社区去逛逛。去看看贴子，回答下自己擅长的问题。不可否认的是，这些平台早期对自己而言，是质量蛮高的社区。但，社区积累了一定用户流量之后，质量就慢慢开始下降了，直至沦落成水军，水文平台，然后自己去的频率也降低了。

像微博和知乎，在早期阶段，个人关注的比较多的板块是创业、营销及一些干货知识技能分享，一开始上面很多大V及KOL的分享质量很高，基本每天都会去微博和知乎逛逛，看看精彩的问答，有干货的分享内容也会自动去转发。我想这就是自己喜欢一个内容社区的一种状态吧。对于作者而已，一个平台体验好，又有用户可以互动，满足了被肯定的满足感又收获粉丝；对于读者而已，可以看到自己需要和感兴趣的内容，还有同频的社交需求。

而在早期平台的发展中，那些大V和坚持分享干货的号也伴随着平台的发展，积累了很多粉丝，这里作者和读者是共赢的。但是，作者的粉丝量开始暴涨后，他们就得开始考虑流量变现的问题了，开始接广告、软文、付费课程。虽说这都是正常的商业行为模式，但从读者的角度，这里明显读者就是弱势，为平台和作者贡献了注意力，平台和作者体现出了价值后，就是开始变现。

个人认为还处于POB初级版本阶段时，应该更加关注于几个擅长的领域，拉动KOL的力量，在几个领域里沉淀高质量的内容，先把这部分的用户黏性提升。通过不断对通证的优化，让作者和读者直接的需要和利益达到相对平衡状态。内容社区实际上就是一种人群类聚的地方，这里比较关键的也是KOL的力量，一个KOL能带来的初始流量顶过多少。而能激励KOL持续的高质量输出，其实已经有很多现成的商业案例。而在读者用户这块，可能是更多需要考虑的部分。这也是和传统互联网产品有不同之处的地方吧。虽然币乎是较早的通证先行者，但还是存在很大问题需要去解决。期待POB的成长。