百兆家宽够不够用？千兆家宽需要规模部署10G-PON吗？

 

1 引言

 

从xDSL（2M）、FTTB（10M）发展到FTTH后，近10年，家宽的带宽就一直停留在百兆。2019年，随着5G的建设，5G手机的下载速率最高可达千兆，这让带宽一直遥遥领先的家宽很难看，于是，从2019年开始，家宽也开始了新一轮的提速，千兆家宽扑面而来。

为配合千兆家宽的建设，运营商在全国启动了xPON的升级改造工作，将原来的GPON/EPON升级成10G-PON。例如，西部某省份的某运营商就要求2020年主城区每个OLT机房具备一台XG-PON（10G-GPON技术）的OLT。

百兆家宽真的不够用了吗？家宽带宽升级后，是不是需要每个OLT机房都部署10G-PON设备呢？

 

2 家庭业务对带宽的需求

 

随着互联网业务的发展，近几年来家庭互联网业务的种类也越来越丰富，对带宽需求较大的业务主要有以下几种。

可见，对带宽需求最大的业务是视频类业务。由于高清、超清视频已基本满足了用户需求，当前的视频类业务主要为高清、超清视频。在疫情期间，由于上网课的需要，一个家庭最多可能有3～4路视频需求，即使这样，百兆家宽也完全可以满足。

尽管4K节目源越来越多，但一个家庭需多路4k视频的情况毕竟很少，即使有，200M也能轻松应对。至于8k，目前尚缺乏终端和节目源的支持。

VR曾被认为是拉动流量的重要引擎，但被蒙着眼睛的体验是不是有点怪呢。

从淘宝的销售来看，VR眼镜虽然价格便宜，但销量并不大，只是千兆无线路由器的零头。VR估计很难有流行起来的那一天。

所以，在今后2～3年，百兆依然能满足绝大多数家庭的需求，100M+（200M、300M、500M等）在出租屋以及少数对视频业务要求较高的家庭有一定需求，千兆需求则仅限于少数需体验VR业务的用户。

 

3 千兆家宽需要部署10G-PON吗

 

不管实际需要不需要，在2020年，很多用户的网速还是从百兆升级到了200M甚至更高。当然，升级后用户的体验也确实改善了，比如浏览网页更流畅了、播放视频的卡顿也少了。

当前运营商的PON网络多采用GPON，PON口的下行带宽为2.3G，但PON口的实际流速为多少呢？

由于GPON网管中PON口流速取的是15分钟的平均值，而当PON口的峰值流速达到PON口带宽时，用户体验就会受到影响。

但PON口的峰值流速与网管中的值并无明确的对应关系，因此，需通过专门的测试工具对PON口流速进行测试。我们对某东部省会城市约1.5万个PON口的峰值流速（秒级）进行了分析（仅统计了有流量的PON口）。

尽管该市每PON口的平均用户数高达35个（全省平均为30个），但PON口的峰值流速却并不高，大于400M的只占不足0.5%。

如果用户端口升级到千兆后PON口的流速会明显增加吗？当然会！只是持续的时间极短，这通常是用户测速或下载所致。显然，在用户业务需求没有太大变化的情况下，用户带宽升级并不会对PON口流量带来太大影响。

当前，XG-PON的单位造价是GPON的数倍，在PON口峰值流速极低的情况下去规模部署10G-PON，真的是浪费钱！

 

4 结论与建议

 

虽然百兆家宽能满足绝大部分家庭对带宽的需求，但带宽升级后可以掩盖ONU弱光、家庭wifi覆盖不好等网络质量问题；且用户在测速、下载时有更好的体验，而运营商并不需要多少投入，所以，在“提速降费”、“F5G（概念）”的大环境下，运营商对家宽提速是必要的。但在PON口实际峰值流量极低的情况下，规模部署10G-PON则完全没有必要，采用原有GPON设备直接提速即可。

在经济较发达的城市，不同PON口的峰值流量差距可达数十甚至百倍，而当前PON的网管普遍不具备秒级监控能力，在这种情况下，根据PON口所带的千兆用户数去部署10G-PON显然是盲目的；当务之急是部署PON的秒级监控平台，根据PON口的实际峰值流速部署10G-PON。

 

---------------------------------------------------------------------------

 

图/文：老丁头；  审阅： 王勇

一丁一卯，专注于通信管线和宽带接入工程技术交流与分享

转载或引用请注明出处