鸿蒙os与安卓的关系？hongmengOs到底是不是android？鸿蒙与安卓的区别？深度扒皮鸿蒙？

作为一名Android开发，我也是很关心的这个问题。

---

质疑hmOS：

• 引用 0：知乎文章：鸿蒙2.0一键安装gms，运行google play商店 点击预览

• 引用 1：知乎文章：HarmonyOS到底怎么实现的————扒皮HarmonyOS 点击预览

• 引用 2：CSDN文章：从代码看hongmeng与android关系 点击预览

• 引用 3 ：维基百科（需翻qian.g 点击预览

• 引用 4 ：Ars Teachina 技术文章：（需翻qian.g）作者：RON AMADEO。来自美国具有公信力的知名科技媒体网 点击预览

• 引用 5：B站视频资源：旧版鸿蒙？鸿蒙曾经对安卓进行全局文本替换？图片真伪验证! 点击预览

• 引用 6：B站视频资源：逆向鸿蒙系统资源调查 点击预览

---

支持hmOS：

（这里的引用之所以比较少，主要是因为虽然我也搜了好多，但是都在说讲微内核 和 流畅度，可参考的信息较少）

• 引用 0：B站视频资源，up主好像hw的hongmeng导师？具体不清楚，不过他的视频全部都是支持hmOS的，可以挨个翻其视频看他的支持论点和反驳质疑声。点击浏览
• 引用 1：知乎文章:前华为技术专家LZW：鸿蒙开发项目初体验以及和Android以及微信小程序的对比。点击浏览

---

保持中立：

• 发现了一篇来自某个工程师的知乎宝藏文章，中肯的中立发言。发帖没几天，就有1万+的赞，千条评论，主要从事GNU/Linux技术。
  这位大佬帮助hw写过一些代码被merge过，又是从事linux技术的，在技术上毋庸置疑的厉害，也较为了解hw，所以他的帖子不仅一针见血，同时也帮助了一些不是从事研发的群众了解android linux 鸿蒙相关的技术背景。昨晚才看，今天早上他就自己删帖了并发布了个动态，意思大概是：被人抓住了一些字眼，上纲上线围攻了，惜命。
• 从千多条评论以及他的文章中，我得出了这么几点（不代表他的立场，也不代表我的立场，只是我个人的解读，跟语文考试的阅读理解一样 !）：
• 1. hongmeng独立自主研发是一件非常好的事情，有这样的精神与敢拼的精神才能突破美国的技术封锁，希望有一天实现三足鼎立之势。ios android hongmengOS
• 2. AOSP是意味着任何人都可以进行修改，二次开发，这也是google建立这个项目的初衷。能基于AOSP的修改进行二次开发是需要具备高水平的技术能力，从emui和hongmeng就足以证明了hw的技术人员的能力水平非常高。但是重要的核心功能代码还是被google掌握着。
• 3. 鸿蒙一开始的定义不只是代表着hongmenOS，而是代表着hw的整个生态，有TTS什么的（这段落记不大清了）
• 4. 然而随着大形势和宣传，鸿蒙的意义变成了自主独立研发的手机系统hongmengOS

---

额外信息：

• Apache Licence开源协议，需翻qian.g。英文官网 预览英文官网 预览百度百科介绍

• 鸿蒙2.0官网 点击预览

• hongmengOS开发者文档 (想找开源文档来着，没有找着）点击预览

• 鸿蒙编译器deveco-studio下载 点击下载

• 鸿蒙gitee代码仓库 点击浏览

• 科普文章：LINUX 与 ANDROID关系？点击浏览

• 鸿蒙OS系统百机升级计划表点击浏览

---

代码不是神话传说，不是虚构的，android和hongmeng的关系明白人从代码中就知道结果。网络舆论导向严重，风气不好，大量的营销号，自媒体借着这股浪潮不断的发一些不实的文章去博得关注流量，不仅有断章取义的，也有故意引战，甚至夸大其词。敢于发声的容易被上纲上线，类似oppo员工事件。

有点像tsl案一样，说几句类似于“女主不肯做检测,指不定有问题”之类的话，你就会被扣帽子，挨喷。

最近特斯拉终于反转！但是为什么没有上热搜呢？

---

2021.05.11。以下是某个人在网上回应我的。我是理解了为什么有的人不愿意去与别人争论。