Introduction：
主要先阐述某病的一般情况（可包括病因，流行病学，严重性或危害性），具体发病机制，以及目前常规治疗手段。
然后分析目前此治疗方式的不足，以及存在的一些问题，由此牵扯出本课题治疗方式的必要性和先进行，是否能为既往治疗方式提供一定的补充或纠正。
再分析此治疗方法的内在可能机制（简单介绍），然后再介绍目前已发表的一些关于此治疗的临床RCT文章，可能各RCT之间结果不一致，或各篇文章样本量偏少，总之就是有必要进行meta分析。或者之前已经有篇meta分析的文章了，但现在增加了一些新的研究，可能结果会有出入，或者是从全新的角度进行说明。总之，不管你怎么扯淡，就是要表现出此meta的必要性，不做它将是此领域一大损失（娱乐圈的半壁江山啊）。
Methods：此部分相对偏简单，多篇文章之间可能也会出现很多类似的句子（因为大家都是互抄的，依不是，是相互借鉴，注意措辞）
Study selection and data collection：主要介绍文献检索的步骤和内容，纳入标准和排除标准的制定以及到底要提取什么数据。
Risk of bias of RCTs ：对纳入的原始文献进行质量评价（也叫发表偏倚评估）。
statistical analysis ：介绍此meta分析中数据的统计学分析手段（可包括数据分类，采用何用效应量，异质性检验，何种分析模型，亚组分析或敏感性分析 et al），去看看别的meta分析这部分怎么写的，可以借鉴。
Results：主要是对纳入文献进行一个系统回顾，及相关数据进行合并分析的结果
Study inclusion and basic characteristic of studies：文献检索结果和纳入原始文献的基本内容介绍。
Risk of bias： 纳入文献的质量评价结果
meta-analysis: 此部分可根据不同结局指标分开阐述，一个结局指标一段。然后如有亚组分析也可以描述。
Discussion
Main findings：此meta分析的主要结果，进行总结性的说明
Interpretation of the results： 关于这样的结果产生可能性的分析，或其内部原因的阐述。
Implication from this research： 这篇meta分析做好之后对将来研究的提示意义，那里可以改进，那里可以加强，那里需要注意，而不是做了等于什么都没做
Limitations：关于此研究的不足（我觉得我只有不足，没有足）。