面对生死,是浑身插满管子与之战斗到最后一刻还是选择有尊严从容地离开这个世界,你怎么认为呢?

面对这个问题,个人的观点是跟每个人认知有很大的关系。前段时间看了《天道》这部电视剧,对里面主人公丁元英的很多观点很认同。

一天晚上,丁元英接到妹妹哭哭啼啼的从老家打来电话,说父亲住院了。丁元英急匆匆的订了飞机票赶回去,回去后先是去医院见了医生,问了父亲的具体病情。丁元英面对病危的父亲,就“拔管子”问题与家人发生了激烈地争论,分歧。而丁更是语出惊人!

在附耳听病危的告别时,丁元英说,父亲我懂你,你一辈子是一个硬骨头。紧接着他就询问医生,无论花多少钱,无论使用什么办法,都要救活我父亲,这在传统忠孝文化来看,是好儿子,是极其孝顺的。

而当医生说,希望不大时,丁便说:

“那我怎么做才能让父亲死”

而主治医师却说:

“只要病人还有生命,只要家属的账号还有钱,我们就不能放弃治疗。”

这句话深深地触动了我。面对死亡问题,病人的临终告别问题,到底该怎么选择?

《最好的告别》里,病人和家属达到了共识,尊重家属是最好的选择。而《天道》里,丁元英与病危的父亲同样遇到了这一问题。

当独立、自助的生活不能再维持时,我们该怎么办?在生命临近终点的时刻,我们该和医生谈些什么?应该如何优雅地跨越生命的终点?

面对选择时:

1.病人与家属就临别问题达成共识。这是皆大欢喜的状态,显然丁元英的父亲与家属并没有做到这一点,这也就为后面的家属争吵埋下了伏笔。

2.病人与家属双方互不理解。这是最糟糕的情况,病人想活,家属不坚持,病人想安静地离开,家属为了伦理道德要坚持。不论何种情况,痛苦的都是将要离别的病人。显然,丁元英面临的就是这种情况,家属要坚持,而其父亲却要放弃。

3.病人与家属违背本心。病人怕拖累子女,一心求死,子女为了尽孝心,无遗憾,砸锅卖铁也要救,实则病人是极其痛苦的维持着。

丁元英和哥哥就因父亲的事,闹得不欢而散,哥哥坚持,父亲就是植物人,也不能拔管子,而丁元英坚持,只要是植物人他就拔管子。

到底孰对孰错?我想没有对错,立场都是对父亲的爱,只是二人认识,世界观,观念不同罢了。

剧中,母亲对儿女说,老头儿醒来就要伸手拔掉氧气管。这一细节来看,丁元英是理解父亲的,他理解父亲的性格—硬骨头,父亲想有尊严地离开。

丁的大哥站在传统忠孝观念下,儿女就是应该尽孝,就是应该在父母病危时,尽最后一点孝心,这没错。可是这种想法未免有点自私,如果这种维持是让病人痛苦地,毫无尊严地维持着生命?又有何意义?

丁是站在生命角度看待的,他实事求是,顺其自然,生命就是从生到死的过程。丁是懂他父亲的,他想让父亲有尊严地离开这个世界。

在传统忠孝文化下,丁元英拔管子的行为,是大不孝。

你可能感兴趣的:(面对生死,是浑身插满管子与之战斗到最后一刻还是选择有尊严从容地离开这个世界,你怎么认为呢?)