今天看到微信群里传来消息，山东连砍17刀杀死第一名的中学生父母都是教师，以孩子有精神病为由主张不负刑事责任。
如果是真的，这孩子真毁了。还不如故意杀人坐牢出来混黑社会呢。
如果孩子的父母都是教师，那就值得深入报道了。
提出“空心病"概念的北大心理学教师徐凯文说，得“空心病”的孩子父母大多是中小学教师。
把成绩当作一切，这是舍本逐末，完全违背了教育的初心。
我不想停留于批判教师。
教师也是体制规训出来，在绩效考核的压力之下，学校除了分数这一最客观的标准又拿什么去考核教师呢？
又岂止是中小学老师。
大学老师也是KPI的奴隶。
又要期末，又要“教学科研业绩考核”自主填报了。
你的一切都要转化为数字。
不能转化为数字的，不仅不能转化为收入和奖励，仿佛就不配存在，甚至从未存在。
前年，我有个朋友去杭州开一个学术会议，发现坐在他身边的一位青年女教师嘴里一直嘀嘀咕咕，一只手不断地在掐各种法诀。
他仔细一听，居然有些脏话。
他的第一反应，是妥瑞氏症。
他之所以知道这么冷门的疾病，不是因为他是医生，而是因为他看过一部励志电影《叫我第一名》。
他好心地提醒她去搜索一下这个病，并且推荐了这部电影给她。
但她似乎完全没有意识到自己的问题。
会议持续了两天，她的症状时好时坏。
在她状态尚可的时候，他跟她聊了不少时间，她所讲述的人生大概是这样的：
在她小时候，她父亲需要做一个决定，是用一笔钱去贿赂领导得到一个公务员的工作，还是供她上好学校然后自己创业。
她父亲选择了后者，十年后发现自己创业失败，女儿虽然读到了博士，也当了高校教师，但是似乎也没有他想象的那么好。
女儿博士毕业去了一家高校，刚去享受副教授待遇，三年未达到考核要求又打回讲师，这对她当然是个打击。
这对她的父亲也是打击。
背负着这么沉重的压力，这位青年女教师的精神状态就有问题了。
我不想指责中学或高校的领导，他们也有考核的压力。
中学校长跳楼的新闻也不是没有。
卢梭说，人生而自由，却无往不在枷锁之中。
今天或许可以说，人生而自由，却无往不在绩效考核之中。
或者说，只有不被绩效考核的，才是自由的。
这是一个“共业”的世界。考核不知所起，莫知所终。
那些看似在食物链顶端的，对自己也是有要求的。
当然，不是所有的青年女教师都达不到考核要求，也不是所有达不到要求的青年女教师都会精神出问题。正如不是所有的第二名都会杀第一名。没有必要因为一个个案就叫嚣什么，或期望改变什么。
今年年初，听中部某高校的老师说，今年自杀的学生已经超标了，学校很紧张，辅导员每天都要查房。
是的，连自杀都是有考核指标的。
韦伯说，现代性是个铁笼，专家没有灵魂，纵欲者没有心肝。
这也是我对黄仁宇推崇的“数字化管理”深恶痛绝的原因。
这也是我为什么要遁入神秘主义寻求安慰的原因。