最近在学习了一个RecyclerView新的组件--ConcatAdapter，今天打算写一篇文章来学习一下它的源码实现。在这之前，我就学习过ConcatAdapter的用法，但是当时只是仅限于用法，并没有深入理解它的内部实现，所以不免有些遗憾。今天，我们就来学习一下。
注意，本文ConcatAdapter相关源码均来自于1.2.0-alpha05版本
本文参考资料：
- Android-MergeAdapter闲聊片
- 使用 ConcatAdapter 顺序连接其他 Adapter
1.概述
ConcatAdapter是RecyclerView是在1.2.0版本上推出的新组件，在alpha04版本之前它叫MergeAdapter，但是从alpha04版本开始，Google爸爸就将其改名为ConcatAdapter。所以，可能有些同学对此有些陌生，但是ConcatAdapter实际上就是之前的MergeAdapter，用法和实现都是差不多的。
相信大家在开发过程中都会遇到一种情况：RecyclerView在使用Adapter加载数据的时候，可能会区分多种ViewType，一般的处理方式都是通过重新Adapter的getItemViewType方法返回不同的ViewType，然后在onCreateViewHolder方法里面通过不同的ViewType来定义不同的布局。从一个具体的场景来说，RecyclerView通常会被分为三个部分，分别是：Header部分，Content部分，Footer部分，这其中三个部分的布局均不相同，所以就需要通过不同的ViewType来实现目的。
不过，一般项目里面会通过这种场景的逻辑均是通用的，所以我们最好是能将上面的逻辑定义成通用的，这样复用起来就非常的方便。将这部分的逻辑定义在基类Adapter里面也是可以的，但是正所谓继承的方式没有组合的方式好，所以如果能通过组合的方式实现Adapter的ViewType的拆分便是极好的。而ConcatAdapter便可以将几个Adapter组合成为一个Adapter，每个子Adapter里面的ViewType是相同，子Adapter之间的ViewType可以是不同的，这样便能将不同的逻辑拆分，后续在复用起来就会更加的方便。
回到上面提到的具体场景，因为RecyclerView分为三个部分，所以我们也可以将Adapter拆分三个部分，不同的部分使用不同的Adapter，然后通过ConcatAdapter组合起来。
废话说的比较多，回到今天的主题，我们今天主要是介绍ConcatAdapter的基本使用和实现原理，主要是从如下几个方面来介绍ConcatAdapter：
- ConcatAdapter的基本使用。
- ConcatAdapter的基本架构。
- ConcatAdapter针对
ViewType的处理。- ConcatAdaprer针对
stableId的处理。
2. ConcatAdapter的基本使用
在正式分析ConcatAdapter源码之前，我们先来了解一下ConcatAdapter的基本使用。我们就按照上面的Header、Content和Footer三个部分的场景，实现一个小小的Demo，具体的效果如下图：
首先，我们要先定义三个Adapter，用来加载不同部分的布局，假设分别称为：HeaderAdapter、ContentAdapter 和FooterAdapter。这里就不详细展开具体的实现，都是比较简单的逻辑。
定义好三个Adapter之后，接下来就是使用ConcatAdapter将三个Adapter组合起来。组合步骤主要分为如下2步：
- 定义ConcatAdapter的Config。主要是配置ViewType是否相互隔离，以及stableId的策略。
- 使用ConcatAdapter将子Adapter组合起来。
我们来看一下具体的代码：
class MainActivity : AppCompatActivity() {
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
setContentView(R.layout.activity_main)
// 1. 定义Config
val config = ConcatAdapter.Config.Builder()
.setIsolateViewTypes(true)
.setStableIdMode(ConcatAdapter.Config.StableIdMode.SHARED_STABLE_IDS)
.build()
val adapter = ConcatAdapter(config)
// 2. 使用ConcatAdapter将三个Adapter组合起来。
adapter.addAdapter(HeaderAdapter(generateList("Header", 2)).apply { setHasStableIds(true)})
adapter.addAdapter(ContentAdapter(generateList("Content", 2)).apply { setHasStableIds(true)})
adapter.addAdapter(FooterAdapter(generateList("Footer", 2)).apply { setHasStableIds(true) })
val recyclerView = findViewById(R.id.recyclerView)
recyclerView.adapter = adapter
recyclerView.layoutManager = LinearLayoutManager(this, RecyclerView.VERTICAL, false)
}
private fun generateList(title: String, count: Int) = ArrayList().apply {
for (index in 0 until count) {
add("$title position = $index")
}
}
}
ConcatAdapter的基本使用过程就是如上所说的内容，但是其中还有很多隐藏细节我并没有，比如说在定义Config的时候，setIsolateViewTypes和setStableIdMode这两个方法的作用是什么，以及ConcatAdapter究竟是怎么将子Adapter串联起来的。这些问题的答案，我都会在后面的内容详细介绍。
3. ConcatAdapter的基本架构
了解了ConcatAdappter的基本使用之后，接下来我们将正式分析ConcatAdapter的实现原理，首先我们从它的基本架构说起。
从大的方面说起，ConcatAdappter的内部实现主要分为3层，分别如下：
- ConcatAdapter层：
ConcatAdappter实现了RecyclerView#Adapter的很多方法，它主要是面对于RecyclerView。- ConcatAdapterController层：
ConcatAdapterController可以认为是ConcatAdapter的代理类，它接管了ConcatAdapter的很多方法，包括核心的onCreateViewHolder、onBindViewHolder和getItemCount等方法，所以各种处理逻辑并不是在ConcatAdapter中，而是在ConcatAdapterController里面进行的。- Helper层：在这里，
ConcatAdapterController里面用到的Helper类都应该属于Helper层，其中极具代表性的是l两个类：ViewTypeStorage主要是用于处理ViewType相关的逻辑；StableIdStorage主要是用于处理stableId相关的逻辑。在这一层的类，主要的作用帮助ConcatAdapterController处理相关逻辑。
整个执行流程如下图：
基本结构大致都了解，接下来我们就一层一层的分析。
(1). ConcatAdapter
ConcatAdapter我们应该都非常的熟悉，其实它内部的实现跟我们平时使用的Adapter没有多大的差别，常用的方法就那么几个，可能不同的地方就在于ConcatAdapter将实现逻辑放在了ConcatAdapterController里面的。尽管如此，我们还是要特别说明几个地方，如下：
- 在通过ConcatAdapter的构造方法构造一个对象时，我们会发现构造方法上有一个很重要的参数--
Config，尽管我们可以调用不带Config的构造方法，但是实际上也会传递一个Config#DEFAULT对象。这个Config非常的重要，里面记录了组合Adapter在处理ViewType和StableId上采用的策略。关于这两个细节，这里先不展开，我们后续后内容专门的分析他俩。ConcatAdapter不能通过setHasStableIds方法设置Adapter支持stableId。如果想要支持stableId，要分为两步：首先要在Config将StableIdMode设置为ISOLATED_STABLE_IDS或者SHARED_STABLE_IDS;其次添加进来的子Adapter必须支持stableId。ConcatAdapter不能通过setStateRestorationPolicy方法设置RecyclerView恢复状态的策略。可能有些同学不知道setStateRestorationPolicy方法是什么，我在这里科普一下。我们都知道Activity在某些情况下会发生重建行为，重建之后需要恢复之前的状态，比如说RecyclerView要恢复到重建之前的位置，但是在这之前，是无脑的恢复，没有讨论RecyclerView数据为空的情况，所以在RecyclerView数据为空的时候，我们直接恢复之前的滑动位置是不会生效的，此时如果想要等到RecyclerView不为空时才生效，就需要setStateRestorationPolicy方法。从1.2.0版本开始，RecyclerView增加了一个setStateRestorationPolicy方法来保证尽管数据为空状态也可以正常恢复。其中StateRestorationPolicy一共有三种模式，如下：
| 名称 | 含义 |
|---|---|
| ALLOW | 表示pending的数据立即恢复，不管数据是否为空，这个模式跟以前的 逻辑是一致的 |
| PREVENT_WHEN_EMPTY | 表示当数据为空不恢复pending的数据，当数据不为空的时候，才尝试 着恢复状态。 |
| PREVENT | 表示永远不恢复。 |
而在
ConcatAdapter里面，StateRestorationPolicy就变得较为复杂一些，因为每个Adapter设置的模式可能会不一样，所以就需要统一下。在ConcatAdapter里面，采用的方式：首先如果有一个Adapter设置为PREVENT，那么所有的Adapter都是PREVENT模式;然后，如果有一个Adapter设置为PREVENT_WHEN_EMPTY，并且当前所有Adapter的itemCount总和为0，那么所有的Adapter都是PREVENT_WHEN_EMPTY模式；其它的情况表示所有Adapter都是ALLOW模式。这一块的逻辑在ConcatAdapterController的computeStateRestorationPolicy方法里面，这个方法在我们每次调用addAdapter方法添加一个新的Adapter或者removeAdapter方法移除一个Adapter都会被调用，有兴趣的同学可以看一下这个方法的代码。
(2). ConcatAdapterController
ConcatAdapterController相对于ConcatAdapter来说，要复杂一些，我们先来梳理大体的实现。
在ConcatAdapterController内部，每个子Adapter都会被封装成为一个NestedAdapterWrapper类，所以ConcatAdapterController的所有回调方法都是直接或者间接通过调用NestedAdapterWrapper对应的方法实现逻辑。而每个方法里面所需要的NestedAdapterWrapper对象都是通过两种方式来获取的：
- 从
ConcatAdapterController的缓存数组mWrappers获取：当我们调用addAdapter方法，会将每个Adapter包装成为一个NestedAdapterWrapper对象，同时会将这个对象添加到mWrappers数组里面去，可以通过position其他地方直接获取。- 从
ViewTypeStorage里面获取：ViewTypeStorage会通过不同的ViewType缓存不同的NestedAdapterWrapper,可以通过ViewType来获取。
区分一下ConcatAdapterController所有需要NestedAdapterWrapper对象的方法，只有onCreateViewHolder方法是通过方式2获取的，其他方法都是通过方式1获取的。正因为如此差别，就会出现一个特别的现象就是，一个子Adapter的onBindViewHolder方法里面带ViewHolder，不一定是自己的onCreateViewHolder方法创建，因为ConcatAdapterController在onCreateViewHolder方法里面和onBindViewHolder方法里面使用的NestedAdapterWrapper对象不一定是同一个。这一点大家一定要特别注意。具体是什么情况下才会出现对象不一样的问题，这个在分析ViewType的时候会重点介绍。
ConcatAdapterController除了将ConcatAdapter的回调分发到每个子Adapter里面，还有一个作用就是将每个子Adapter数据变换的通知同步到ConcatAdapter里面去，因为从类图上来看，ConcatAdapterController实现了NestedAdapterWrapper.Callback接口，每个子Adapter都会通过该接口来通知数据变化的信息。
而Helper层涉及到地方比较零散，不方便分析，这里就不展开。接下来，我们将分析ConcatAdapter的核心--ViewType和stablId
4. ViewType的处理策略
将多个Adapter组合到一个Adapter里面，我们需要考虑一个问题，就是如果子Adapter有可能返回相同的ViewType，面对这种情况，ConcatAdapter应该让哪个子Adapter来创建ViewHolder呢？这是一个非常重要的。我们先来看一下Config针对于ViewType已有处理策略，即isolateViewTypes不同取值的含义。
| 取值 | 含义 |
|---|---|
| true | 表示子Adapter相互隔离ViewType，互不影响。比如说有两个Adapter返回相同的ViewType， 那么还是自己处理自己的，在onBindViewHolder方法里面使用的ViewHolder，肯定是自己的 onCreateViewHolder方法创建出来的。 |
| false | 表示所有的子Adapter共享ViewType，以及共享ViewHolder。比如说Adapter A和Adapter B 返回了相同的ViewType，在Adapter A onBindViewHolder方法里面的ViewHolder有可能是Adapter B的onCreateViewHolder出来的。 |
我们在使用的时候，可以直接通过设置这个字段的值，以达到不同的目的。但是有没有思考过，ConcatAdapter是怎么处理的呢？接下来我们将正式这两种策略的实现原理，不过在这之前我们来了解一下实现ViewType处理策略整体结构。
(1).ViewTypeStorage
ConcatAdapterContrller在处理ViewType时，会根据我们isolateViewTypes不同取值创建不同ViewTypeStorage对象，我们先来看一下这个接口的结构：
我分别解释一下这两个方法，含义如下表：
| 方法名 | 含义 |
|---|---|
| getWrapperForGlobalType | 该方法的作用是通过传入进入的ViewType获取一个NestedAdapterWrapper对象。ConcatAdapterContrller的onCreateViewHolder方法就是通过该方法获取获取的 NestedAdapterWrapper |
| createViewTypeWrapper | 该方法的作用是通过传入的进来NestedAdapterWrapper的对象，创建一个 ViewTypeLookup对象。这其中，ViewTypeLookup会将传入进来的NestedAdapterWrapper对象缓存起来，方便 getWrapperForGlobalType方法通过ViewType获取。 |
大家可能会对ViewTypeLookup有疑惑，在这里，我简单的解释一下，先来看一下ViewTypeLookup的类图：
ViewTypeLookup的作用就是将localType和globalType相互转换。那么怎么理解这两个type呢？我们可以这样认为：
localType是每个子Adapter返回产生的，
globalType是ConcatAdapter产生的。当ConcatAdapter需要将ViewType传递给子Adapter，就先要将它的
globalType转换成为子Adapter能识别的
localType;同时，ConcatAdapter产生的ViewType并不是它自己产生的，而是调用每个子Adapter的getItemViewType方法获取，然后然后通过localToGlobal方法转换成为
globalType。这一点，我们可以从
ConcatAdapterController里面找到答案：
public int getItemViewType(int globalPosition) {
// 1. 通过position获取一个WrapperAndLocalPosition对象，这里面封装的是
// NestedAdapterWrapper和localPosition。
WrapperAndLocalPosition wrapperAndPos = findWrapperAndLocalPosition(globalPosition);
// 2. 调用NestedAdapterWrapper的getItemViewType方法返回一个ItemViewType。
// 这里返回的ViewType就是globalType，NestedAdapterWrapper的内部进行了一次localToGlobal转换。
int itemViewType = wrapperAndPos.mWrapper.getItemViewType(wrapperAndPos.mLocalPosition);
releaseWrapperAndLocalPosition(wrapperAndPos);
return itemViewType;
}
如上方法分为两步，我简单的总结一下：
- 先是通过
globalPosition获取一个WrapperAndLocalPosition，这里面封装的是 NestedAdapterWrapper和localPosition。很明显，这里用到的NestedAdapterWrapper是通过上面介绍的方式1获取的。而findWrapperAndLocalPosition得非常的重要，在ConcatAdapterController内部的很多地方都在调用，它的作用就是通过globalPosition找到对应的NestedAdapterWrapper,这里就不展开细讲了，有兴趣的同学可以了解一下。- 调用
NestedAdapterWrapper的getItemViewType。在NestedAdapterWrapper的getItemViewType的内部，其实分为两步：首先是调用子Adapter的getItemViewType方法获取localType；然后就是调用ViewTypeLookup的localToGlobal方法将localType转换成为globalType。
从整体来说，ViewTypeStorage是服务于ConcatAdapter，因此不管子Adapter有多少个，只会有一个ViewTypeStorage对象；而ViewTypeLookup是服务于子Adapter，因此有多少个子Adapter，就会创建多少个ViewTypeLookup对象。而ViewTypeLookup的创建是在NestedAdapterWrapper的构造方法里面进行的：
NestedAdapterWrapper(
Adapter adapter,
final Callback callback,
ViewTypeStorage viewTypeStorage,
StableIdStorage.StableIdLookup stableIdLookup) {
// ······
mViewTypeLookup = viewTypeStorage.createViewTypeWrapper(this);
// ······
}
(2). 隔离ViewType
接下来，我将重点分析ViewType的两种策略。首先，我们来看隔离策略。从ConcatAdapterController的构造方法里面，我们可以知道，隔离策略用到的ViewTypeStorage的实现类是IsolatedViewTypeStorage。我们来看一下IsolatedViewTypeStorage的实现：
class IsolatedViewTypeStorage implements ViewTypeStorage {
SparseArray mGlobalTypeToWrapper = new SparseArray<>();
int mNextViewType = 0;
int obtainViewType(NestedAdapterWrapper wrapper) {
int nextId = mNextViewType++;
mGlobalTypeToWrapper.put(nextId, wrapper);
return nextId;
}
@NonNull
@Override
public NestedAdapterWrapper getWrapperForGlobalType(int globalViewType) {
NestedAdapterWrapper wrapper = mGlobalTypeToWrapper.get(
globalViewType);
if (wrapper == null) {
throw new IllegalArgumentException("Cannot find the wrapper for global"
+ " view type " + globalViewType);
}
return wrapper;
}
@Override
@NonNull
public ViewTypeLookup createViewTypeWrapper(
@NonNull NestedAdapterWrapper wrapper) {
return new WrapperViewTypeLookup(wrapper);
}
void removeWrapper(@NonNull NestedAdapterWrapper wrapper) {
for (int i = mGlobalTypeToWrapper.size() - 1; i >= 0; i--) {
NestedAdapterWrapper existingWrapper = mGlobalTypeToWrapper.valueAt(i);
if (existingWrapper == wrapper) {
mGlobalTypeToWrapper.removeAt(i);
}
}
}
class WrapperViewTypeLookup implements ViewTypeLookup {
private SparseIntArray mLocalToGlobalMapping = new SparseIntArray(1);
private SparseIntArray mGlobalToLocalMapping = new SparseIntArray(1);
final NestedAdapterWrapper mWrapper;
WrapperViewTypeLookup(NestedAdapterWrapper wrapper) {
mWrapper = wrapper;
}
@Override
public int localToGlobal(int localType) {
int index = mLocalToGlobalMapping.indexOfKey(localType);
if (index > -1) {
return mLocalToGlobalMapping.valueAt(index);
}
// get a new key.
int globalType = obtainViewType(mWrapper);
mLocalToGlobalMapping.put(localType, globalType);
mGlobalToLocalMapping.put(globalType, localType);
return globalType;
}
@Override
public int globalToLocal(int globalType) {
int index = mGlobalToLocalMapping.indexOfKey(globalType);
if (index < 0) {
throw new IllegalStateException("requested global type " + globalType + " does"
+ " not belong to the adapter:" + mWrapper.adapter);
}
return mGlobalToLocalMapping.valueAt(index);
}
@Override
public void dispose() {
removeWrapper(mWrapper);
}
}
}
针对于IsolatedViewTypeStorage, 我们重点分析getWrapperForGlobalType方法和createViewTypeWrapper方法。
- getWrapperForGlobalType方法：我们可以从上面的实现可以看出来，
NestedAdapterWrapper对象是从一个数组里面获取，其中key是globalViewType。那么NestedAdapterWrapper对象是怎么放进去的呢？我们简单寻找一下调用关系就知道：是在IsolatedViewTypeStorage的obtainViewType方法放进去的，整个调用关系如下图：
总而言之，就是在getItemViewType放入进去的。这里，我们需要特别的注意，如果ViewType采用隔离策略，那么子Adapter千万不能返回相同的ViewType。因为我们从实现来看，NestedAdapterWrapper是依靠ViewType作为存储的，那么如果有两个Adapter返回相同的ViewType，会导致获取NestedAdapterWrapper不是正确的，也就是前面说的，onCreateViewHolder调用的Adapter和onBindViewHolder的Adapter可能不是同一个对象。这个问题在隔离策略应该严格避免，否则容易出现莫名其妙的错误。- createViewTypeWrapper方法：此方法的作用是用来创建
ViewTypeLookup，从上面的代码中我们可以得知，与IsolatedViewTypeStorage对应的ViewTypeLookup实现类是WrapperViewTypeLookup。从前面的介绍，我们可以知道，createViewTypeWrapper方法是在NestedAdapterWrapper的构造方法里面被调用的，在创建的同时还把NestedAdapterWrapper对象传进来的，这里就为了后来localToGlobal方法里面存储NestedAdapterWrapper对象埋下了伏笔。前文已经介绍过，ViewTypeLookup是面向子Adapter的，所以ViewTypeLookup记录的NestedAdapterWrapper对象就是跟它对应的NestedAdapterWrapper对象。
(3). 共享ViewType
说完了隔离策略的实现，我们再来看看共享策略。从结构来说，共享策略使用的是SharedIdRangeViewTypeStorage，同时与它对应的ViewTypeLookup实现类是WrapperViewTypeLookup;从实现上来说，共享策略在getWrapperForGlobalType方法也是通过ViewType获取NestedAdapterWrapper对象，也是在localToGlobal方面里面将记录的NestedAdapterWrapper对象存储在一个数组里面，这些跟隔离策略都是一致的。唯一不一致的是，NestedAdapterWrapper数组采用的是SparseArray数据数据结构，也就是说，同一个ViewType可能有多个NestedAdapterWrapper对应，这也是共享策略的特色，子Adapter可以返回相同的ViewType。那么相同的ViewType，SharedIdRangeViewTypeStorage是怎么确定该返回哪一个NestedAdapterWrapper的呢？我们来简单的看一下getWrapperForGlobalType方法的实现：
public NestedAdapterWrapper getWrapperForGlobalType(int globalViewType) {
List nestedAdapterWrappers = mGlobalTypeToWrapper.get(
globalViewType);
if (nestedAdapterWrappers == null || nestedAdapterWrappers.isEmpty()) {
throw new IllegalArgumentException("Cannot find the wrapper for global view"
+ " type " + globalViewType);
}
// just return the first one since they are shared
return nestedAdapterWrappers.get(0);
}
看上面的实现，我们可以知道，getWrapperForGlobalType方法直接返回的是数组第一个元素。所以，共享策略不能保证，onBindViewHolder使用的ViewHolder是自己Adapter的onCreateViewHolder方法创建来的，这一点大家一定要注意。在这里，我有一个疑问，既然始终返回的是数组第一个元素，有必要用一个数组来存储吗？我不清楚Google爸爸是怎么考虑的。
5. StableId的处理策略
Config里面还有一个配置就是StableId的模式，从官方的文档来看，我们可以知道stableId一共有三个模式，分别如下：
| 模式 | 含义 |
|---|---|
| NO_STABLE_IDS | 这个模式比较简单，就是指Adapter不支持stableId。 |
| ISOLATED_STABLE_IDS | 表示子Adapter之间采用隔离策略，在这个模式下，子Adapter不同考虑其他 Adapter的存在，因为在这个模式里面，ConcatAdapter 会覆盖子Adapter自 己生成的stableId，由它统一给每个item分配stableId，这样我们定义子Adapter 的时候，就不用其他的Adapter。注意的是，此时子Adapter的getItemId 方法和ViewHolder的getItemId方法的返回值是不一样的，我们如果需要stableId 的话，ViewHolder的getItemId方法是最可靠的。 |
| SHARED_STABLE_IDS | 表示子Adapter之间采用共享策略，在这个模式，由子Adapter自己生成stableId， ConcatAdapter不会覆盖子Adapter的stableId。因为stableId的唯一性原则，所 以每个子Adapter在生成stableId时需要考虑其他子Adapter的存在，必须保证生 成的stableId的唯一性。 |
stableId的设计跟ViewType的设计非常的类似，都是一个Storage类和多个Lookup类。在stableId 结构中，StableIdStorage是服务于ConcatAdapter，因为只会创建一个对象；StableIdLookup服务于子Adapter，因此每个子Adapter都会创建StableIdLookup对象。
我们来简单的看一下这两个接口的定义,uml类图如下：
两个接口的结构从类图可以看出，我针对于他们的方法特别解释一下：
- createStableIdLookup方法：顾名思义，就是创建一个
StableIdLookup对象。在ConcatAdapterController的构造方法中，首先会根据Config里面配置创建不同的StableIdStorage实现类对象；其次在创建NestedAdapterWrapper的时候，会直接调用createStableIdLookup方法创建一个StableIdLookup对象，与新添加进来的子Adapter绑定，子Adapter需要的StableIdLookup对象就是在创建的。- localToGlobal方法：将子Adapter转换成为ConcatAdapter需要的globalId。因为这个方法实现不同，所以就区分出来了三种策略模式。
我们大致了解了每个模式的含义，我们分别来看一下每个模式的实现。
(1). 隔离策略
在隔离策略中，StableIdStorage的实现类是IsolatedStableIdStorage，StableIdLookup的实现类是IsolatedStableIdStorage。
在隔离策略中，IsolatedStableIdStorage会把将每个子Adapter抹平，因此每个子Adapter生成的stableId都会经过localToGlobal方法转换一次，因此我们直接来看localToGlobal方法：
@Override
public long localToGlobal(long localId) {
Long globalId = mLocalToGlobalLookup.get(localId);
if (globalId == null) {
globalId = obtainId();
mLocalToGlobalLookup.put(localId, globalId);
}
return globalId;
}
这个方法主要经过两步：
- 判断缓存中是否已经有stableId，如果有，直接返回；如果没有则进行第二步。
- 调用
obtainId获取一个新的stableId。
从这里就可以应证前面所说的，隔离策略会覆盖子Adapter生成的stableId。在隔离策略中，不同的Adapter返回相同的stableId也是没有关系的，因为不同的Adapter拥有不同的StableIdLookup对象，进而mLocalToGlobalLookup缓存也是不一样的，所以他们互不影响。
(2). 共享策略
在隔离策略中，StableIdStorage的实现类是SharedPoolStableIdStorage，StableIdLookup的实现类是SameIdLookup。我们直接来看一下localToGlobal方法的实现：
@Override
public long localToGlobal(long localId) {
return localId;
}
共享策略的实现很简单，就是将localId作为globalId。从这里，我们就可以知道为啥使用共享策略时，必须保证子Adapter不能生成不同的stableId。
6. 总结
到这里，本文对ConcatAdapter的介绍结束了，我在这里做一个简单的总结。
- ConcatAdapter的架构主要分为三层，分别是ConcatAdapter、ConcatAdapterController和Helper。Helper层主要是包括：ViewTypeStorage--用来处理ViewType的；StableIdStorage--用来处理stableId；NestedAdapterWrapper--里面封装了子Adapter、ViewTypeStorage和StableIdStorage等相关类。
- ViewType和stableId的处理都采用经典的策略者模式，主要思想是通过接口将ViewType和stabId的处理方式抽象出来，然后不同策略下，使用不同的实现类，这样的实现能保证逻辑清晰，可扩展性高。同时，其中涉及到的
ViewTypeStorage和StableIdStorage是服务于ConcatAdapter，ViewTypeLookup和StableIdLookup服务于子Adapter，这一点大家一定要谨记。